中美共同的两个敌人

文︱陆弃

2026年5月6日，《纽约时报》刊发了专栏作家托马斯·弗里德曼的一篇文章，题目颇具冲击力——《中美共同的敌人》。这位曾以《世界是平的》影响全球化叙事的重要观察者，在最新文章中提出一个耐人寻味的判断：今天的世界，已经不再只是“彼此连接”，而是进入了一个“深度融合”的时代。国家之间固然存在竞争，但与此同时，也开始被迫面对越来越多无法单独解决的共同风险。

弗里德曼重点谈到人工智能失控问题。他认为，人工智能正以前所未有的速度扩散危险能力，让原本只有国家才能掌握的网络攻击、系统渗透乃至大规模破坏工具，被越来越低门槛地掌握在极端组织、犯罪集团甚至个人手中。而如果把视线进一步投向东亚，人们会发现，台海局势同样正在成为影响中美乃至全球稳定的重要变量。

真正值得警惕的，或许并不是中美之间存在竞争，而是在一个高度融合的时代里，人类已经开始面对“共同风险远大于单边收益”的现实。过去几十年，国际政治长期建立在传统大国竞争逻辑之上。冷战时期的阵营对抗、后冷战时代的全球化扩张，本质上都仍然围绕国家实力展开。谁掌握更多资源、技术、金融和军事能力，谁就拥有更大的国际主导权。

但人工智能时代正在改变这种结构。技术扩散的速度，已经远远超出传统治理体系的反应能力。过去，一场大规模网络攻击需要国家级资源支持；如今，借助高度智能化的生成式模型与自动化工具，小规模组织同样可能具备瘫痪关键系统的能力。能源网络、金融系统、医疗数据库、交通调度，越来越多基础设施都在数字化、智能化，而这种深度互联，也意味着风险会同步放大。

世界越融合，脆弱性就越共享。这正是弗里德曼所谓“融合世界”最深层的含义。过去的全球化，更像是商品、资本和产业链的全球流动；而今天的世界，则进入了风险、技术、数据乃至安全结构彼此嵌套的新阶段。任何一个环节失控，都可能迅速跨越国界，引发系统性连锁反应。

人工智能恰恰是这种新风险最典型的代表。它既是推动生产力革命的工具，也可能成为破坏秩序的放大器。尤其在安全领域，人工智能已经不仅仅是提高效率那么简单。它正在改变攻击与防御的平衡。自动化漏洞挖掘、深度伪造信息传播、智能化网络渗透，甚至未来的自主攻击系统，都意味着传统国家安全观念正在被重新定义。

更危险的是，技术门槛正在快速下降。过去需要庞大科研体系支撑的能力，如今可能通过公开模型、开源框架乃至商业化接口被快速复制。这意味着，人类第一次进入一个“危险能力民主化”的时代。最先进的技术，不再只掌握在政府和大型机构手中。

于是，一个非常现实的问题出现了：当破坏能力开始普及，单纯依靠国家竞争逻辑还能否维持全球稳定？从这个角度看，中美即便存在战略竞争，也不得不在某些领域寻找最低限度合作。因为人工智能失控之后，不会区分国家、意识形态和制度边界。网络攻击不会因为发动者国籍不同而减少破坏，数据系统崩溃也不会只影响某一个国家。

这种风险本质上已经具有“共同毁伤”特征。而这也是今天国际政治最微妙的变化之一。竞争仍然存在，但竞争之外，越来越多领域开始要求大国承担共同治理责任。因为技术革命带来的挑战，已经远远超出传统地缘政治框架。如果把视线转向台海，这种“共同风险逻辑”同样存在。

这些年，台海问题持续升温，背后不仅是两岸关系变化，更折射出全球战略格局的剧烈调整。岛内“台独”势力不断推动所谓“去中国化”，强化对抗叙事，试图通过外部力量支撑自身政治路线，其结果并不是带来安全感，而是在不断压缩和平空间。

真正危险的地方在于，“台独”并不只是一个地方政治问题。它牵动的是整个亚太安全结构、全球供应链稳定以及中美关系底线。台海一旦发生严重冲突，受到冲击的不会只有区域局势。全球芯片产业、海运体系、金融市场乃至国际能源运输，都可能遭遇剧烈震荡。

美国当然希望维持自身在亚太的战略影响力，但这并不意味着美国愿意看到台海彻底失控。因为全面冲突所带来的代价，同样会反噬美国自身利益。也正因如此，中美在台湾问题上的立场虽然存在根本差异，但在“不希望台海爆发全面战争”这一点上，其实存在现实共识。而“台独”势力不断推动冒险路线，本质上正是在冲击这条底线。

某种意义上说，人工智能失控与“台独”问题，看似属于完全不同领域，却都指向同一个时代特征：高度融合世界中的系统性风险。今天的人类社会，已经无法像过去那样割裂运行。供应链彼此嵌套，金融体系高度联通，数据网络跨境流动，能源安全相互依赖。任何地区性危机，都可能迅速外溢为全球性冲击。

这种结构下，“绝对安全”越来越难实现。一个国家即便拥有再强大的军事能力，也无法独自应对人工智能失控带来的网络灾难；一个经济体即便体量再大，也无法完全隔绝全球供应链震荡的影响。人类正在进入一个“共同脆弱时代”。

这意味着，未来国际秩序的核心问题，可能不再只是“谁更强”，而是“谁能够维持系统稳定”。而这恰恰也是当下世界最大的矛盾所在。一方面，大国竞争仍在加剧；另一方面，全球性风险又迫使各方不得不合作。竞争与合作、博弈与共存，开始以前所未有的方式同时存在。

这也是为什么弗里德曼提出的“融合世界”概念值得关注。因为它揭示了一个越来越清晰的现实：在今天这个时代，没有任何国家能够真正独善其身。人工智能如此，气候变化如此，金融危机如此，地区冲突同样如此。

从更长远的历史视角看，人类文明的发展始终伴随着技术突破与治理重构。工业革命塑造了现代国家体系，信息革命推动了全球化，而人工智能革命，则正在迫使世界重新思考“安全”与“合作”的边界。问题已经不再是中美是否竞争，而是在竞争之外，能否守住那些关乎人类整体命运的底线。因为真正危险的，从来不是存在分歧，而是在风险不断累积的时代里，所有人依旧沉迷于零和逻辑，最终让系统性失控吞噬整个世界。