四川
我有一位朋友，在纽约经营一家大型金融相关公司。如今，他正在迈阿密物色新落脚点，不仅要找办公场所，也在看房子，而且原因并不只是税负。
他手下雇着不少员工，从高薪高管到中产阶层的支持岗位都有。这些人都在缴税，也要承担房贷和日常食品开销。他们也在纽约的餐馆和剧院花了不少钱。公司高层还是本地慈善机构、博物馆和歌剧事业的重要捐助者。
他说，自己现在还没有最终拿定主意。但从我们的谈话氛围来看，他实际上已经半只脚迈出了门槛。他是认真的。
有一点非常清楚，而且我接触过的许多已经收拾行李离开纽约的商界人士，情况也大致如此：他们离开，并不是因为每年要多交那一点税。
如果这些税款真能用在更好的学校、更多的警力，或者更完善的道路和桥梁上，他们并不会反对。只是现实显然并非如此。最让他们厌烦的是，一些失职的公职人员总把他们塑造成敌人。
又或者，在他的那套逻辑里，富人天生就是敌人。为了解决问题，他提出要大幅扩张福利国家体系，并让富人为此买单。他主张让富人“缴纳应承担的公平份额”税款，却没有提到，这些人本来就承担着全美最高的市州合并所得税税率中的主要负担。
当然，他也没有提到，纽约的大政府体系，历来都是由富人、希望变富的人以及中产阶层共同支付的。这套体系包括每年数十亿美元的贫困人口免费医疗支出，以及对食品、住房和交通的大额补贴。
他同样没有提到，租金管制——而这也是他在11月当选前曾享受过的一项好处——一方面会推高市场化房源的租金，另一方面也会削弱新增住房供给的激励。如今，曼达尼还打算对价值超过500万美元、由非居民持有且已缴纳房产税的第二套住房加税。
这等于是在告诉那些并不使用本地公共服务的富人，去别处找房产吧。如果伦敦的经历可以作为参照，他们确实会这么做。这座城市却在欢迎那些希望尽可能多领取福利的人。
看看这座曾经吸引最优秀人才的城市，如今人口流动的数据就知道了：持续涌入的是贫困移民，而纳税阶层则不断逃往生活成本更低的佛罗里达州、田纳西州、得克萨斯州和南卡罗来纳州。
格里芬对这段社交媒体视频表达了反感，称其“令人不适”。这段视频意在宣传一项颇具争议的第二居所税。如今，他也在考虑把更多工作岗位迁出纽约，这并不难理解。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
