致武汉大学李小曼副教授：大学的败坏就是从您这种知识分子做帮凶开始的

　　晚上我写了一篇批评武汉大学踩自己毕业生的文章。

　　我当时就想吧，可能会有一些校友过来护校，也做好了受冲击的准备。

　　没想到评论区，武大的校友非常棒，他们都知道我在说什么。

　　相比之下，有些平时号称知识分子、学者的人啊，就没非常没素质了。

　　对，我说的就是你，武汉大学新闻学院广告学系副主任李小曼副教授。

　　别删留言啊，我已经用权利卫士取证过了，这几年吵架多，经验非常丰富。

　　我因为也是别的学院新闻学院毕业的，也在大学的新闻系教过书，所以一般我不去找各大学新闻学院的事儿，知道你们这几年不容易，也相对清苦，这不95年入党的老同志，正高都没有评上么。

　　但是你来找我的事儿，那咱们就说道说道吧。

　　顺便说说怎么找到这个人的线索。

　　开头我觉得应该是个老年校友，因为这个昵称和签名档：

　　所以我说话还是挺客气的，我知道有些老前辈赶上没法读书的岁月，很难的。

　　所以我就跟她积极对赌，她再骂我一句，我就再写一篇批评武汉大学的。

　　这不说到做到，第二篇就写出来了。

　　后来觉得不对，大概率学校内部的行政部门是在放一些护校积极分子控评的。

　　我就把头像拿去问了问大模型。

　　大模型说，认不出来，我觉得像，但是不能做这种对应。

　　那我就找认识的武大毕业的朋友问问呗：您看这是文学院的老师吗？

　　然后就把您问出来了。

　　昵称、扇子上的“且慢”，人脸对应，再加上人证，就是您了对吧。

　　我被武汉大学新闻学院广告学系副主任定位为“营销操作的真恶心”（我的天啊，副教授还不分“的地得”，我觉得这才恶心），我觉得我的社会评价被降低了，没问题吧。

　　但是我这个人温文尔雅，一般不告处级以下或者正高以下的人。

　　我还是主张网来网去，你网上骂我恶心，我就在网上证明你堕落。

　　你教出来的学生出事了，也是像文学院一样这么踩一脚的么？我不明白。

　　您是党员，还是全市政协委员，您的觉悟应该比我这个群众高。

　　武汉大学校园里，有个六一惨案纪念亭，里面记录着1948年反动派要把青年揪出来的时候，学生是怎么挺身而出保护自己的同学，老师和校长是怎么挺身而出想要保护那些被捕的学生的。

　　说真的，很多旧社会的老先生、老教授，他们是不赞同那些学生的激进的，甚至还要在他们的课堂上批评这些学生。

　　但是，只要学生真的吃了亏、受了害，哪怕是温和派或者保守派的老先生，也有挺身而出的，为什么？

　　因为中国的师生，就是亲人，就是孩子。

　　孩子哪怕行错了，老师也应该给他争取一个公正的待遇，也不应该任由不想干的人去踩他，要想办法说服各种力量，让他活、让他翻身、给他机会。

　　这样想的老师，是父母心，是人生父母养的。

　　你跟文学院毕业生撑死算个表亲，你不管事儿，我不怪你。

　　我帮你们学校的毕业生说两句，让你们学校的拿莫温高高手，别斩尽杀绝，你怎么还冲我来了呢？

　　你这不是拿莫温的帮凶是什么？

　　武大的精神在哪？大学者大宗师的风骨，在哪呢？

　　早些好多人说大学的问题，在于学术体的行政化、阶层化、象牙巨塔，作践人才……没有实现教授治校。

　　我看也得分什么教授，有的教授自甘堕落、自甘帮凶，那这种人治校，就比外行管事儿还要坏。

　　《连城诀》剧照，坏师父戚长发

　　李小曼副教授啊。

　　你在你的象牙塔，教你的广告课，舒适稳定；

　　我在我的水泊边，教我的吵架课，自在快活。

　　你说你没事儿惹我干嘛？

　　你是没挨过江湖人的毒打，是吗？

　　那咱们就来两套。

　　你要是想停手，你能找到我，找个你们学院毕业的干媒体的人一定能联系上我，找个人儿牵线，来跟我认错。

　　或者你就在这篇下面留言：“熊师傅我错了，我不该说您恶心，我向您道歉。”

　　咱们一拍两散，从此我写文章不提你名字，谁也不认识谁。

　　你要是投诉这一篇，那就还有下一篇。

　　你们单位吧，反正会一直热闹下去，没完没了。

　　哎呀。

　　我说岁月呀。

　　人不是长一脸哭赤纹儿，就可以德高望重、慈眉善目的。

　　没有底线没有理想的人，撑死就是在整个分肥体系当中，多分一块罢了。

　　啊，斥一个伥鬼，顿觉烟霞满纸。