上海
近日，陕西省韩城市梁带村芮国遗址博物馆被曝展出的编钟疑似树脂材质“工艺品”。馆方回应称，系展陈变动未提前公示、标识不规范、标牌更新衔接不及时等因素所致，已将原件复位并展开相关整改。回复及时、态度诚恳值得肯定。但此事触碰了文博行业真实、诚信的生命线——任何时候，都不能在关涉文物的核心信息上“打马虎眼”。
博物馆的核心价值，在于传递真实的历史信息。《博物馆条例》第三十条明确规定，展品以原件为主，使用复制品、仿制品应当明示。游客千里奔赴，为的是近距离感受文物的魅力。不管出于什么原因，让未清晰标注的仿制品“坐镇”展览充当文物，本质上是用“假文物”消耗公众信任，消解了历史文化传播的严肃性。
仿制品并非不能展出，但展出的数量和比例、如何科学妥善展出，既是规则问题，也是管理理念问题。且前提一定是标注准确、清晰区分，不能让观众对展品“真假莫辨”，甚至当起“鉴宝”专家。
文博机构是历史文化的守护者，更应是诚信文化的践行者，展品排第一位的应当是“真”。整改不能止于复位原件、补全标牌，更要健全展陈调整的事前公示机制，细化仿制品标识标牌规范。把每一次展陈办得专业权威，才能赢得公众的信任，真正守护好历史遗产。
本文原发于人民网观点频道，题为《壹时评：博物馆展品排第一的应当是“真”》。
原标题：《博物馆的“假编钟”，打了谁的脸？》
栏目主编：蒋竹云 文字编辑：卢晓川
来源：作者：人民网观点
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
