小伙穿西装摆摊卖炒饭月入5万后续，本人回应争议，结果争议更大

大家有没有发现这样一个规律，有些话题隔几天就会上一次热搜。

比如 “某人买彩票中奖 XXXX 万”，比如 “某某摆地摊月入 XX 万”，再比如 “大学生回乡创业月入 XX 万”……

近日，山东烟台 19 岁小伙身穿西装革履，在夜市摆摊卖炒饭，自称月入 5 万，话题再次刷屏全网，一时间羡煞不少上班族。

不过，现在的网友可都是接受过9年义务教育的，不好忽悠。大家开始较真算账、拆解细节，提出不少疑问。当事人出面回应后，不仅没能平息质疑，反而让这场争议越闹越大。

今天（5月10日）上午，多家媒体争相报道，烟台夜市出现了一道奇特风景。年仅 19 岁的小伙小卢，穿着一身笔挺西装，穿搭精致，却站在夜市灶台前熟练颠勺炒饭。

他不像街边摆摊小贩，反倒像个职场白领，甚至有些美剧里华尔街精英的味道，和周边穿着随便的摊主相比，强烈的反差吸引路人围观拍照。

走红之后，小卢接受媒体采访坦言，自己穿西装摆摊初衷很简单，只是想让摆摊做生意体面一点，没想到意外靠形象出圈，引来大批顾客打卡消费。

在他看来，西装只是吸引路人好奇的敲门砖，真正留住回头客的还是炒饭的口味。

同时他透露，自己每天下午 5 点准时出摊，一直营业到晚上 11 点半，中途几乎不休息。平均 3 分钟就能炒好一份饭，日均能卖出 200 多份。炒饭售价 10 元一份，利润大概占一半，月净利润能达到 5 万元。

这番话一出，瞬间令无数打工人羡慕不已，不少网友感慨小伙儿年轻有为、靠双手勤劳致富，也有人感叹行行出状元，摆摊也能闯出高收入。

然而，随着热度发酵，有很多理性的网友开始静下心来算账，质疑声接踵而至。

从下午 5 点到晚上 11 点半，满打满算营业时长也就 6 个半小时。如果一份炒饭单独炒制需要 3 分钟，不停歇最多只能做出 130 份，和日均 200 份的说法根本对不上。

如果按每天 200 份炒饭，一份炒 3 分钟来计算，他需要一直不停歇地炒 10 个小时。再加上进货，备料，蒸米饭的时间，一天恐怕至少要忙活15个小时才行。

况且，大家对街边的快餐摊位都不陌生，谁曾见过哪个摊位上连续10个小时不断人的？再火爆的摊位，也会有等待期。如果一分钟都不停歇，超人来了恐怕都扛不过 3 天。

还有人算经济账：10 元一份，利润一半也就是每份赚 5 元，日均 200 份单日利润 1000 元，按月计算只有 3 万元，再扣除摊位费、燃气费、食材损耗、设备更换等隐性开支，实际收入还要缩水，根本达不到月入 5 万。

面对全网铺天盖地的质疑，小卢出面作出回应，解释自己并非一份一份单独炒，高峰期可能一锅同时炒两三份，会大大节省出餐时间。另外，家人帮忙提前备货、打理杂事，自己只专注炒饭，效率才能拉满。

然而，这番回应并没有打消网友疑虑，反而让争议进一步升级。

网友纷纷表示，就算一锅多份，也没法保证整晚客源爆满、无空档期，夜市生意有淡旺季和客流空档，不可能每天稳定 200 份。

笔者分析，这其实是非常典型的流量炒作，靠 “西装摆摊 + 年轻创业 + 月入 5 万” 的反差人设博眼球，刻意叠BUFF，放大噱头，打造致富神话，以此来博取关注。

摆摊卖炒饭是假，卖人设，赚流量应该才是真实目的，最后起号做网红。

其实，一边创业一边做自媒体的网红有不少，他们记录下自己的经营过程，为自己积累线上人气，顺带着赚取一些流量收益。这并不是什么坏事儿，但毫无逻辑地虚假宣传就过分了，这是把网友的智商摁在地上摩擦！

如果是自媒体自嗨还则罢了，关键是一众官方媒体也跟着报道得不亦乐乎。不难猜测，他们并没有去核实信源的真实性，甚至连简单的计算题都没有做，没有去验证逻辑上通不通。

就像前段时间，那个90岁老人摆摊10年还清2077万债务的报道一样。如果不仔细去鉴别，还真以为老太太摆摊10年就能赚两千多万……

我们的媒体，本不该这样的，希望以后多一些求真务实的报道吧。

当然，小伙儿辛苦摆摊，靠双手劳动赚钱，这一点很励志，毋庸置疑。

您对这件事怎么看？评论区聊聊。

敬请点赞，转发，关注。