泽连斯基：不会对莫斯科红场发动袭击，不如能回家的战俘生命重要

周六，莫斯科红场上将不再有整齐排列的坦克和弹道导弹运载车从光滑的鹅卵石路面驶过。俄罗斯缩减了通常宏大壮观的“胜利日”阅兵式——这一纪念苏联在击败纳粹德国中发挥作用的传统活动。

在乌克兰战争进入第四个年头之际，俄罗斯国防部上周以“当前作战形势”为由宣布了这一调整。俄罗斯大量军事装备被牵制在冲突中，但也有迹象表明，克里姆林宫担忧乌克兰无人机对俄罗斯纵深地区的破坏性袭击日益加剧，且莫斯科阻止这些袭击的能力似乎正在减弱。

乌克兰总统泽连斯基周五似乎给出了具体保证：根据一项临时停火协议，不会对莫斯科红场发动袭击。该协议还包括一项战俘交换，旨在释放1000名乌克兰战俘。

不同寻常的是，他的声明附有一项总统令，明确指出“考虑到众多请求”，不会对莫斯科发动袭击，“以允许阅兵式举行”。

泽连斯基本周早些时候质疑了俄罗斯单方面提出的停火提议，称克里姆林宫“害怕无人机在红场上空嗡嗡作响”。俄方官员将他的言论解读为在5月9日袭击莫斯科的威胁，并威胁要以“对基辅市中心的大规模导弹袭击”回击任何攻击。

美国总统特朗普周五在社交平台上将为期三天的停火协议归功于自己，他说：“这一请求直接由我提出，我非常感谢弗拉基米尔·普京总统和弗拉基米尔·泽连斯基总统同意。”

乌克兰的无人机袭击已成为令普京日益头疼的问题。在阅兵式前几天，一架乌克兰无人机撞上了一栋距离克里姆林宫仅四英里的建筑。

克里姆林宫表示，将在阅兵期间采取“额外措施”保护普京，当局已警告首都部分地区将中断移动网络，以“确保胜利日庆祝活动的安全”。

在俄罗斯其他城市，出于“安全考虑”，当地胜利日阅兵和庆祝活动被取消或缩减规模。

在掌权的多年间，普京一直特别强调苏联在“伟大卫国战争”（俄罗斯对二战苏德战争的称呼）中战胜纳粹德国，这是民族认同感的基石。普京本人于2008年重新将军事装备引入年度庆祝活动，展示俄罗斯储备的坦克和弹药，转向更具侵略性的姿态。他当时宣称：“这不是炫耀武力。”“我们不威胁任何人，也不打算这样做，”普京说，“这是对我们日益增长的国防能力的展示。”

基辅塔拉斯·舍甫琴科国立大学全球与国家安全系教授雷娜·马鲁蒂安表示，2008年时普京希望世界“重新开始害怕俄罗斯，以及作为俄罗斯领导人的他本人”。现在，在停火声明宣布前她说，“所有这些坦克、火箭军和军事装备纵队”已从力量的展示变成了“靶子”。

对大多数俄罗斯人来说，5月9日——1945年苏联签署德国投降书的日子——具有巨大的情感价值，几乎每个家庭都曾被那场夺走约2700万苏联人生命的战争所触动。但在普京领导下，俄罗斯政府选择将重点放在阅兵式的壮观场面而非庄重的纪念活动上。

关注俄罗斯的智库的政治分析师基里尔·罗戈夫说：“这是一个在俄罗斯一直广泛庆祝的节日，但普京将其占为己有了。从这个意义上说，这个节日已经变成了普京的节日，以及他军国主义和帝国主义政治的节日。”

克里姆林宫还试图将其战胜纳粹德国与乌克兰战争象征性地联系起来，将与基辅的斗争描绘成对抗法西斯主义斗争的延续。自2022年入侵以来，在乌克兰作战的俄罗斯士兵也参加了莫斯科的胜利日阅兵。

乌克兰此前警告计划参加莫斯科庆祝活动的几个俄罗斯盟友，不要在5月9日出现在首都；而俄罗斯则警告人们避开基辅，并威胁在那里发动报复性打击。

在停火声明宣布前，基辅居民安娜·卡利特维采娃告诉NBC新闻，她担心俄罗斯在5月9日进行报复，不过她说，在历经多年致命袭击后，除了“核武器”，俄罗斯几乎没有什么能让首都居民感到惊讶的了。

52岁的卡利特维采娃说，她的祖父和叔叔在二战中去世，5月9日对她的家庭一直是个重要的日子，但普京入侵的“纯粹邪恶”让她对俄罗斯的胜利日庆祝活动无动于衷。

乌克兰在周五纪念了自己的“纪念日”——自俄罗斯入侵以来，乌克兰转而采用了欧洲大陆普遍庆祝的“欧洲胜利日”。数百万乌克兰人是二战期间参战的苏联军队的一部分，伤亡惨重。

罗戈夫表示，普京在阅兵式前后的行动以及要求停火的做法，确实带有“偏执的痕迹”。他补充说：“我认为，他深受（伊朗最高领袖）哈梅内伊和伊朗领导层遭刺杀事件的影响。这表明了（类似行动）的脆弱性和可能性。显然，普京的认知发生了某种变化。”

俄罗斯在乌克兰战场上的进展甚微，美国斡旋的和平谈判仍停滞不前。尽管在俄罗斯公开批评普京的情况很少见，但最近几周，一股日益增长的公众不满浪潮已通过该国一些网络红人蔓延开来，矛头指向俄罗斯低迷的经济、飞涨的物价以及日益收紧的互联网限制。

即使是俄罗斯有影响力的军事博主，对克里姆林宫缩减莫斯科阅兵式的举动也反应不一。一些人称这是明智的安全决策，但另一些人则称其“可耻”，是软弱的表现。“非军事化的编年史，”一位博主写道，暗指普京最初为入侵乌克兰设定的目标之一，“这真是丢脸！”

伦敦国王学院俄罗斯政治学教授萨姆·格林表示，普京很少流露出焦虑，因此莫斯科阅兵规模缩小以及其他地方取消胜利日活动令人惊讶。“他显然执着于这样一种观念：确实存在威胁，”格林在停火声明宣布前说，“这是一个我们无法完全化解的威胁，因此我们必须减少对这一威胁的暴露。”

他补充说，公开表达的担忧也可能是“克里姆林宫试图向摇摆不定的俄罗斯公众灌输威胁感”的一种手段。