山东
今天，媒体报道，浙江杭州一名初三男生为了冲刺体育考满分，每天晚上加练猛跑一小时，把骨头直接跑断了。
其实这就是中考体育的弊端：本意是为了倒逼孩子加强体育锻炼，但是反映到学生身上，他们更多的选择是，不为锻炼身体，只为提高分数。
第一，体育纳入中考，本意是为了倒逼学校开好体育课，学生在学习之余也提高身体素质
我们教育呈现一个特点，那就是考什么学校就教什么，学生就学什么。
以前不考体育的时候，一周一次体育课，安排的课程较少尚且不说，体育课的质量也比较差，而且经常被占用。
后来忽然发现，没有了体育课，对孩子们的身体素质影响比较大，所以国家致力于推动体育进中考，就是为了倒逼学校里边按照国家要求，把国家课程开好开齐。
所以，体育纳入中考是一件好事儿，一方面是促进学生体质德智体美劳全面发展，另外一方面，也保证国家的体育课程能够在各学校当中全部落实。
第二，当体育也开始用分数量化，一些事情就走到了反面
不得不说，今天学生参加中考其实压力是很大的，目前体育至少在中考当中占据30分，有的地方甚至占据60分甚至100分。
体育所占据的分数较多，迫使学校和学生包括家长都必须重视起来，因为这直接影响到学生的中考成绩，甚至会影响孩子究竟能上哪所高中。
若因为体育成绩差了一两分，导致孩子与重点高中失之交臂，这恐怕是很多家长接受不了的。
这原本是一件好事，但是在实施过程当中，由于体育设置分数线的要求，及格线是多少，满分线是多少，所以使得很多孩子为了在体育中考当中拿到满分，开始拼命的加练。
就像新闻当中的这个男生，包括前一段时间媒体报道的也是如此，为了能够在体育考试当中拿到体育满分，不顾自己身体条件的限制，时常采用加练的方式，超出自己身体的承受能力，以至于造成了骨折这么一种现象。
这很明显，就体现出来当前把体育纳入中考当中的一个最大的悖论，体育纳入中考，不是为提高学生的身体素质，而是为了考试得满分。
第三，专家说，未来体育一定会退出中考
体育纳入的中考当中，有一定的道理，而且在全国很多地方都是这么干的。
但是专家熊丙奇对此事发表评论，提出了鲜明的观点，那就是，在将来体育一定会退出中考的
在评论当中，熊丙奇明确的指出，体育课应该关注孩子平时体育习惯的养成，培养学生的运动兴趣，而不是纳入到应试教育的范畴当中。
今天把体育纳入中考当中，是为了倒逼学校开足开好国家课程的体育课。
至于将来，体育课的保障不是依靠在中考当中去考这一门课程，而是依法治校。
第四，今天体育中考应该有所变化
熊丙奇高屋建瓴，对体育中考的未来有了一个比较明确的方向。
但是在短期内，体育在中考当中占那么高的分值的情况，应该不会发生太大变化。
不过，也需要对为了避免新闻当中出现这样的状况，还是应该对体育中考进行一些相应的调整。
比如，只设立及格线，不设立优秀线。
也就是说，只要达到一定的标准，学生体育成绩就是满分。
因为每个孩子自身的身体条件不一样，每个孩子的身体素质不一样，而且考试对学生的心理素质也是一种挑战。
在这种情况下只设立及格线，只要过了及格线就能拿到满分，是比较合理的。
又比如，降低体育在中考总成绩当中的比例。
体育分值在中考总分当中所占的比例还是比较高。现在体育在某些地方是30分，还有一些地方达到了60分。这都够得着物理的分值了，显然不是特别合理。
为了避免这种情况，可以考虑降低分值，在中考所有科目当中，体育的分值占到5%，应该是一个合理的比例。
至于未来，保障体育课在学校的正常进行，就应该按照熊丙奇所说的依法办学，依法治教。
不能因为考什么才学什么，考什么才教什么，而应该着眼于人，着眼于学生德智体美劳的全面发展。
无论哪一级学校，都应该按照国家要求把应该开的课程全部开齐，并且有国家的法律加以保障。
这样才能扭转当前体育教学的现状，而且也能够不再出现新闻当中的类似的事件。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
