张志坤：关于解放台湾实现国家统一的若干意见（近2万字长文）

党和国家有全面系统的对台方略，在这一方略的指引下，推进中国统一的大业不断取得新的进展，对此应该有充分的认识。

但是，即便如此，也并不妨碍每一个中国人都本着“天下兴亡匹夫有责”的使命感对此建言置喙、各抒己见，这对于推进祖国统一有益无害。是以笔者将自己2025年的几则短文合并成文，一则冀愚者千虑之效，一则供大家妍媸批判，以共镶这项历史伟业。

（一）“台独”势力抓住时机宣布独立的危险性

中国实现国家统一的问题变得越来越尖锐突出，目前，大陆、台湾、美国等各方面都紧锣密鼓采取强有力的举措动作，针对这个问题大做文章，这是有目共睹的事实。最近时期值得注意的消息有二：一是2025年7月上旬，台湾当局举行了为期10天9夜、号称“史上最长”的“汉光41号”的实兵大操演，目标更加强烈地指向大陆。

为支持和加强此次演习，美方派员“指导”，向台湾派出现役武装力量达400多人，这些人对台湾的军事大演习进行现场观察与指导，创下历年之最。还有消息说，目前美军在台现役武装人员已达500人，这些人员事实上已经常驻台湾；二是日前美国众议院通过法案，禁止美国国防部制作、采购或展示将台湾地区纳入中国的地图，并称这反映简单的现实，“中国是中国，台湾是台湾”，这就是美国众议院在台湾问题上所要表达的立场与态度。也就是说，经常上演多副面孔、几手并进并举的霸权统治集团，在台湾问题上又玩出了新的花样。

在这两则重大消息之外，还有其它一些不可忽视的动向，譬如英国当局的防相扬言，一旦台海爆发冲突，英国已准备好在太平洋地区作战，如有必要，英澳两国将并肩作战，号称发出了称近年来 “最强硬表态”，而日本也高调宣布“台湾有事既是日本有事”，要针对台湾行使所谓的“集体自卫权”并进一步加强同台湾当局的勾连…

上述种种事实说明，在台湾问题上，霸权集团对中国正步步紧逼。其实这也很正常，因为他们发起了对华“战略竞争”，搞“战略竞争”自然要给对手套上紧箍咒，各种战略与战术紧箍咒越紧越好，就是要处心积虑地让对手没有好日子过，否则就失去了“战略竞争”的本意。因此，他们不这样干，反倒不合常理、出人意外了。

配合霸权集团对华遏制打压以及紧逼步伐，台湾岛内的反叛集团及“台独”势力也咄咄逼人，最近一个时期在内政、外交、军事等各方面都动作频仍，紧锣密鼓地推行他们的既定方略，大规模地扩张军备，事实上也是在对大陆步步紧逼。

对于上述紧逼动作，有人将其形容为“切香肠”。这当然是比较西化的语言表达，但也堪称言简意赅。但问题在于，霸权集团及台湾当局如此这般地“切”大陆的“香肠”，他们究竟要“切”到什么时候、“切”到何种程度才止步罢手呢？

既然这样，人们就有理由提出这样的拷问，在岛内外各种因素的作用下，“台独”势力无休止地猖獗挺进，会不会有朝一日铤而走险干脆宣布台湾独立呢？

窃以为，就这个问题进行相关的讨论并非属于杞人忧天。

第一，“台独”势力正式宣告独立的内在条件已经趋向成熟

台湾目前已经处于事实上的独立状态。在政治上，这个岛屿的执政当局总体上已经摆脱“中华民国”这一名号的羁绊，实现了对台湾全岛的全面掌控，不但掌握了政权和民权，而且还有效驾驭了台湾岛上的武装力量，垄断了社会民意。一些主张两岸统一的人，不过如同夕阳的余光，虽然灿烂耀眼，但正无可挽回地向着地平线下消沉，目前除了能打嘴炮、说怪话、发牢骚以外，再也没有别的手段可以施展，实际能量已经十分有限。

第二，“台独”势力倚霸谋独的外界条件日益可靠有力

“台独”势力是不是真的敢于宣告“独立”，说到底，他们还必须得遵从霸权的旨意，没有得到霸权当局的默许和认可，他们无论如何也不敢这样干。现如今美国当然还不会在台湾问题上同中国摊牌，因此暂时还不会允许台湾公开宣告独立，因为当下美国的战略环境并非良好，主要战略力量及资源潜力还没有完全转移到印太地区，聚焦中国还不够得力，并没有把握可以击败中国。

但是，美国正在极力统筹与整合全部西方阵营的力量，目标直指中国。这一进程同对华“战略竞争”的进程高度耦合同频。同这两个进程相伴随，则是霸权支援台湾当局同大陆抗衡的力度与强度也日益增大，这一点，已经构成大方向、大趋势，台湾当局对此看得已十分清晰明白。

中美战略矛盾的发展趋势是越来越激烈，这不单单已成为亚太地区的战略大背景，而且也已经构成全球战略的基本态势。在这样的大背景、大环境之下，台湾当局同大陆的关系只能越来越对抗，“台独”势力也注定越来越猖獗。绝没有中美激烈对抗而两岸关系却日益缓和的可能。在大陆中国与霸权美国之间，台湾当局也好，“台独”势力也罢，他们都只能越来越向着霸权靠拢，直到最后彻底地倒向美国

彻底倒向霸权之日，就是“台独”公开宣告独立之时，也是中美关系发生根本之变的历史转折点。这一天就在不远的将来。

第三，“台独”势力抓住时机宣布台湾独立的可能性越来越大

百年未有之大变局演进下，台湾岛内外的小环境以及全球大环境，决定“台独”势力必将越来越嚣张而不是越来越衰败，几十年来的实际进程已经无情地证明了这一点，他们已攫取了越来越多、越来越大的主动权。大陆一些无良文人出于歌功颂德的目的，胡吹什么推进中国统一的战略主动权已经牢牢地掌握在大陆手里，这完全是不着边际的无稽之谈。实际的情况是，在台湾问题上，现如今霸权几乎是想干什么就敢干与能干什么，而台湾当局“谋独”和“实独”的种种伎俩也发展到了几乎到了想干就干的地步。

在这种情况下，一旦局势发展到霸权对华战略竞争空前激烈的那一刻，“台独”势力很可能要铤而走险，以主动宣告台湾“独立”的极端举措暴起发难，以此选择对他们最有利的时机，夺取战略主动权。他们不会等待大陆方面准备齐全，等到万事俱备只欠东风的那一刻，而将是处心积虑地要打大陆一个措手不及，破坏“时间站在中国”一边的优势。笔者相信，在“台独”势力的核心圈子里，一个比较完整的台湾独立方案早已精雕细刻，只差最后一个导线了。

如果出现这样的情况，将会对中国和中华民族造成怎样的冲击和影响呢？

其一，迎来战略大考。能否粉碎“台独”势力，对当代中国的战略能力和社会承受能力构成一场空前严峻的大挑战；

其二，走到十字路口。国家统一与否历来关乎中国的历史走向，取得统一中国的胜利，中华民族伟大复兴将乘势而进；统一中国的努力遭到分裂势力的破坏，则中华民族就要遇到严重的挫折，将构成中国历史兴衰进退的一个十字路口；

其三，影响全球局势。一旦“台独”宣告独立，一场大战就在所难免，战争的结果严重关乎全球形势。中国赢得胜利，全球和平力量大增，世界将坚定地走向多级化，反之，则将让霸权集团更加嚣张，独霸天下的局面还将继续，世界仍将笼罩在侵略战争的阴影之下。

因此，对于“台独”势力会不会暴起发难宣布独立这件事，应该是“不怕一万、就怕万一”，不可掉以轻心，为此必须早为之计。如果满足于台湾放在那里怎么也跑不出去，这种心态，只能说类似于可怜的鸵鸟而已。

（二）对台“逼”到什么程度才能达成“统”的效果

在如何实现国家统一的问题上，目前两种主张截然对立：一种主张认为应坚持和平统一不动摇，继续奉行“和统”政策，另一种主张则认为应该坚决果断地实施“武统”，“和统”政策看不到前途和出路，已经到必须改弦易辙的时候了。两种主张各抒己见，为此发生激烈的争论。

在此背景下，近年来应运而生出现了上述两种主张之外的第三种主张，即“逼统”的主张。持这种主张的人似乎是在“和统”与“武统”两种主张外取中间立场，认为大陆可以通过各种紧逼策略，使用既非完全“和统”又非真正 “武统”而介于二者之间边缘的办法，来压迫台湾当局以及“台独”势力，使之不得不接受统一的现实，达成统一的效果，以此跳出传统的“和统”与“武统”的思维，走出既是又非的折衷主义第三条路线来。

对此应该做怎样的评价呢？

首先应该承认，无论从战略逻辑还是从历史经验看，“以逼促统”都不失为一个可行的办法。

从战略逻辑出发，如果对抗的一方确实能挟明显的优势将对手逼到毫无出路的困境之中，在这种退无可退的绝境之下，如果对手能意识到继续做无谓的抵抗已经没有什么价值和意义，则确实存在被困一方束手就范的可能性，古人所谓“不战而屈人之兵”就包括这样的战略逻辑内涵。

从历史经验出发，古今中外类似 “城下之盟”的案例不胜枚举，而举凡这样的案例，无一不是一方把另一方逼到别无选择后的结果。在这样的案例中，对阵的双方已经不需要进行所谓“最后的决战”，进逼的一方已经通过强有力的实力碾压，即所谓的“逼”而达成了自己所需要的效果。

因此，客观地讲，“以逼促统”确实是一条可行的路子。此前一个时期针对台湾问题人们所热烈设想的“新西安事变”或者“新北平模式”等，其实就是“逼”的具体运用及其相应结果。

当然，依据现有条件看，如今台湾岛内发生“新西安事变”的可能性根本就不存在，对此作相关的联想猜测，完全是指望天上掉馅饼的无稽之举，无非是异想天开要不劳而获实现国家统一，这是根本不可能的事情。

但是，“新西安事变”没有可能，却不意味着“新北平模式”也没有可能，相反，如果大陆方面能通过各种紧逼造成今日台岛如同当年傅作义困守北平那样的危局，则两岸之间就很有可能避免最后决战而实现和平的统一。达成这一点，个中要诀有二：一是要使今日之台岛如同当年之傅作义一般困窘；二是要以绝对优势力量兵临城下，随时可以进行毁灭性的打击并粉碎一切抵抗。

显然，台海局势目前的状态还远远达不到上述要求，要达成或者接近这样的条件，还必须做以下根本性的改变：

其一，改变间歇性锁岛困台的现状

统台策略历来都要“打”与“拉”两手并用并举，只是在不同背景条件下以何为主、以何为辅的问题。就当前和今后一个时期而言，总体上应该以“打”为主、以“拉”为辅，因为事实已经证明，不管实施怎样的惠台政策，花费多大的资源力气，都不足以遏制“台独”势力日益嚣张的势头，也不足以改变台湾当局各种谋独行径，在这种情况下，惠台政策理所当然要让贤让位，不可继续在对台政策上唱主角戏，而必须充分运用起“打”的一手。目前看，针对“台独”势力以及台湾当局，“打”的一手还很不够，突出表现为目前还只是通过偶尔进行的军事演习，间歇性对台湾有所封锁，局部地展现和进行围台、困台的行动。这样的动作举措可能有益于军事上的演练，但战略上的威慑作用却日渐稀薄淡化，至于“逼”的作用，恐怕就更是无从谈起了。

因此，要达成对台全面施压、实现战略紧逼的真实效果，大陆方面就必须从根本上改变目前两岸关系现状，变间歇性锁岛困台为长期持之以恒的封锁围困，对台湾当局实施全面而坚决的打击（有关这个问题，请参阅笔者文章《对台应以打逼和、推进统一》），让台湾当局承受越来越大的战略压力，并且达到令台湾当局承受不住而濒临崩溃的程度，只有“逼”到这一刻，统一问题才能被摆到桌面上来。

其二，斩断霸权援台的军事通道

高举捍卫国家主权和中华民族尊严的大旗，坚决颠覆和否定台湾当局目前事实所享有的主权地位，尤其是对来自霸权集团侵犯，要坚决予以打击，具体举措是，举凡外国的军舰飞机和现役军人，未经中国允许一概不许进入台湾领海、领土和领空，否则一概杀无赦；举凡军事装备、战争物质，一概不许向台湾输入，否则也一概杀无赦。通过这些举措，坚决斩断霸权集团援台军事通道，打退霸权在台湾问题上的进攻与羞辱，掐断“台独”势力和台湾当局倚美挟日谋独的幻想与希望，连一根救命稻草也都不给他们留下。

在这个问题上，中国需要迈出决定性的一步，而不能动辄就发一通什么“严正”，或者哭诉一番“严重伤害中国人民感情”之类的鼻涕话。多年来的事实证明，中国外交上所发的各种“严正”基本无效，“中国人民感情”更从来没有被人家当回事。霸权集团对台湾的军事援助，就是对中国内政的粗暴干涉，更是对中国主权的肆意践踏，如果不能或者不敢对霸权集团的援台行径直接下重手、下杀手，“台独”势力寄希望于外援的心理意志就不会受到重创，“新北平模式”的政治前提就不复存在，统一问题也就无从提起，就只能继续沦为可怜的空喊。

其三，打掉诸多外岛据点

从推进中国统一的迫切需要出发，“维持海峡两岸现状”的态势必须予以打破。多年来，霸权集团伙同台湾当局一直在拿这个说辞当护身符，表面上看这个说辞意在维护和平，貌似有不允许台湾独立的涵义，但实际上这个东西早已经朝着有利于“台独”势力而不利于中华民族伟大复兴的方向倾斜，事实上成为阻遏推进中国统一的紧箍咒，因此必须果断地予以砸碎打破，具体办法就是逐次攻取台湾外岛，以此对台湾抽丝剥茧，以此积小胜为大胜，夺取台海局势和中国统一的战略主动权。

可以预计，如果大陆攻取马祖列岛、金门诸岛以及东沙岛、南沙太平岛等，则台湾当局将伙同霸权集团一定要暴跳如雷，但如果大陆攻取占领了澎湖列岛，届时霸权集团将急不可耐地提出要求，强烈建议中美两国就台湾问题举行会谈协商，而台湾当局则将火急火燎地找上门来，强烈请求同大陆方面研究如何实现两岸的和平统一。

到这个时候，或者到这个程度，“逼统”的效果才能真正地展现出来，中国统一问题也就可以真正地摆到议事日程上来了。

历史经验反复证明，古往今来、古今中外，一切不战而胜的企图都必须建立在战而能胜的基础上，都要有这一必须而且充分的前提。人们不妨设想，当年如果不是人民解放军摧枯拉朽地攻下天津，不是秋风扫落叶一般地打下张家口、新保安，歼灭傅作义的第三十五军，又何来什么“北平模式”可言呢？为此，针对今日之台湾当局以及“台独”势力，大陆方面已经到了应该坚决进逼、敢打敢战的时候了。只有这样，才有可能达成两岸在总体上实现和平统一的最终目标。

（三）不可把收复台湾的希望寄托于美国

长期以来，相当一些中国人对美国充满幻想，尤其是在收复台湾实现中国统一这个重大战略问题上，他们对美国有很多寄托，概括起来如下：

其一，寄托于霸权不干涉、不插手

霸权帝国一直都深度插手台湾问题，从战略上看，台湾这个分裂政权其实就是靠霸权集团的支撑而存在，否则就将呜呼哀哉，“前三十”年是这样，改革开放的“后三十年”还是这样，现如今更是这样，这是人人皆知的事实。

但是，即便如此，相当一些人仍然对美国不干涉中国统一抱有强烈的期待，他们一则指望美国所奉行的“一个中国”政策，即所谓“承认海峡两岸只有一个中国”；二则指望什么“美国不会保卫台湾”。一些中国人往往做这样的拷问，难道美国愿意为保卫台湾而流血牺牲、付出惨重代价吗？建立在他们特定理解能力的基础上，所得出的结论自然就是“不会”。

基于这样的理由，所以他们指望有朝一日中国发起强大统一行动时候，美国将作壁上观，不会武装介入干涉。这样一来，中国统一台湾的行动就宽松多了，危机程度因之大打折扣，相应的战略风险就将消解于无形。

其二，寄托于美国能管束日本新军国主义集团

现在，日本新军国主义集团已经向全世界公开了他们要干涉介入台湾问题的决心，这使得一些中国人大吃一惊，因为此举实在超乎他们的预料和想象，在他们看来，日本一直都在中国的“敲打”之下，怎么会突然发起这么强烈的对华撕咬呢？因此堪称是被打了个措手不及。

如此被动之下，事实上也就拿日本新军国主义集团没有什么办法了，或者谨慎一点说，虽然有点办法但也并不管用。基于这样的情况，于是他们又把希望寄托在美国的管束之上，指望美国惩于当年的珍珠港教训，能把日本新军国主义当成美国的威胁来加以压制，为此他们不遗余力地提醒美国，当年的珍珠港事件是多么凄惨，中美两国是怎样并肩战斗，日本的军国主义是多么可怕，等等。

其三，寄托于美国转入所谓的战略防御

这是最近一个时期炒作起来的话题，起因是特朗普当局又搞出了新版的“国家安全战略”，出现的新的策略动向。此举再一次激起了一些中国人无尽的遐想，什么美国正在做战略大调整，已经从全面进攻转向全面防御，要从亚太地区退出，专注于美洲，要奉行什么新版门罗主义，云云。

既然美国已经转入战略防御，接下来的逻辑就是在亚太地区美国不会再做较大的战略投入，顶多就是维持现有状态，今后更将抱着多一事不如少一事的态度，基本不会再惹是生非了。这样一来，中国的战略压力就骤然减轻，就获得了相当大的行动自由，收复台湾就可轻而易举，完全不在话下了。

但遗憾的是，上述三种寄托一概都不能成立。

首先说说美国会不会保卫台湾。一些人这样的拷问貌似合理、实则荒诞，是典型的直线思维。孤立地讲，美国当然不会保卫台湾，不但不会保卫台湾，也不会保卫英国、加拿大、澳大利亚，更不会去保卫欧洲、日本，但自从美国成为世界帝国以来，霸权保卫美国从来都高度前置，都要把战线推进到最前沿甚至是对手的领土上，譬如侵略伊拉克、阿富汗是保卫美国，轰炸南斯拉夫是保卫美国，这已经成为人所共知的霸权逻辑。

对于台湾也是这样，美国历来视台湾岛为不沉的航空母舰，本身就具有极高的战略价值，现在又成了遏制打压中国十分突出、十分优良的前沿阵地，对于这样一块阵地，霸权能拱手相让给中国吗？这难道不是保卫美国不可多得的战略高地吗？美国当然不会去保卫台湾，但美国同时又明确宣告，“不允许任何一方改变台海现状”，另一种说法是“制止大陆侵犯台湾”，这难道还不够明确吗？须知，台湾并不是美国的负担，美国在战略指导上从未把台湾视为麻烦和累赘，而是当成十分重要的战略资产，历来都是如此。

事实上，台湾的确也是美国很得力的战略工具，总是甘愿为美国效犬马之劳。对霸权帝国而言，从战略上经营台湾，让美国获得极大的收益，这项买卖的成本与效益之比相当友好，这一点同乌克兰完全不同，二者没有可比性。因此，不要幻想美国会在台湾问题上甩包袱，相反， 在对华“战略竞争”的背景下，霸权一定要进一步用好台湾这个杠杆，以此对中国做最大限度的战略牵制与压制。

至于美国的什么“一个中国”的政策，这个东西早已经被美国所掏空，完全空壳化、虚无化了，已根本不值一提。

其次是所谓美国管束日本的可能性。从战略的角度看，第二次世界大战结束以来，日本一直都在在美国的战略掌控之下，美国当然会管束日本， 甚至还会打击日本，但前提条件是在日本威胁到美国的情况下。可现如今日本实际上根本没有威胁美国，而是剑指中国，美国为什么要管束日本呢？恰恰相反，现如今美国亟需日本冲到打压收拾中国的第一线出血出力，为此美国正在鼓励日本等国做新的战略冒险，并美其名曰“集体防御”。因此，指望在台湾问题或者针对中国的问题上美国会管束日本，真是虚妄至极的可笑幻想。

最后是所谓美国从全面战略进攻转为全面防御的问题。我们说，所谓美国从全面战略进攻转为全面防御，不过是十足的表面现象，美国最近一个时期把美洲问题抬得很高，只是特定阶段内策略性的运用，这些策略性的东西一日三变，不过是特朗普其人多变、善变与诡变秉性的直接反映，而不变的则是霸权坚决独霸世界的本质，难道美国能放弃全球霸权、不再独霸世界了吗？

如果特朗普真这样干，那么哪里还有什么MAGA了呢？这根本就是同特朗普的既定目标背道而驰！何况中国并没有发起全面的战略进攻，所仅有的一点反击也有度、有节，美国凭什么要转入全面防御？现如今俄罗斯倒是发起了强劲的反击，而美国针对俄罗斯确实也在一定程度上转入了防御，但这能称得上是全面防御吗?当年美国在朝鲜战争和越南战争中接连遭遇失败，即便如此，美国也没有转入全面战略防御，难道现在的美国在战略上就是这样不堪吗？

再看看当年在毛主席领导下如何粉碎蒋介石的战略进攻而迫使其转入战略防御的过程，应该能从中学到基本的战略知识，获得起码的战略清醒。

建立在上述认知的基础上，不难得出如下粗浅的结论：

一是不能在台湾问题上希图侥幸，不想付出重大代价就轻松取胜

收复台湾实现中国统一，无论那种方式都不会是一场布满鲜花、高唱凯歌的愉快之旅，“和统”与“逼统”固然不是，“武统”更将炮火连天弹痕遍地，必将对中国造成强烈的冲击。面向未来，中国必须迎接这场大震荡也必须挺过这场大震荡，为此必须准备付出相当重大的代价。在统一问题上想轻松过关取胜，门儿都没有；

二是不应幻想美国可能对中国做战略让度，甘心中国统一

在美国眼里，台湾是一块战略上的大肥肉，在军事上更是第一岛链之锁阴，是封闭中国海上力量挺进大洋的关键，因此轻易不会让中国抢回去。想让美国对台不战而弃，中国付出的代价将十分惊人，将严重到比大陆放弃台湾的代价还更加惨烈的程度。不然的话，霸权集团就不会让中国白占这个便宜，他们从来都没有这个好心眼。

三是不坚决反霸，就不能解决台湾问题

笔者历来主张，不反霸就不能实现中国统一（参阅笔者文章《不反霸就不可能实现中国统一》，二者高度耦合同一。想在台湾问题上同霸权搞勾兑、做交易，结果必将吃大亏。当然，这并不是说在台湾问题中国应拒绝同美国打交道，但同霸权打交道总的基调应该是斗争，而且还要坚决地进行斗争。

总之，切不可把收复台湾的希望寄托于美国，一丝一毫都不能，而要坚决丢掉对霸权的幻想，包括在台湾问题上的幻想，这是一个长期的战略任务。

（四）不要以为台湾当局不敢突破大陆底线

谈论中国统一，首要的是把当前的台海局势搞清楚，如此才能有的放矢提出有价值的看法意见，而不是空喊口号，或者说大话、放空炮，这是基本的常识。

那么，现如今的情形到底如何呢？

有一种说法认为，大陆方面已经取得压倒性优势，目前已牢牢掌握了台海局势的主动权，针对台湾可以想干什么就干什么，不用看任何人的脸色，也不受任何力量的压制，因而获得空前的战略行动自由。与此相对应，则是台湾当局朝不保夕、岌岌可危，正在承受日益巨大的压力，因而绝不敢突破大陆方面所划下的红线。简单地说，大陆不许台湾独立，他们就不敢独立。

应该说，这样的说法确实鼓舞人心，在这一说法的鼓舞下，许多中国人把武装解放台湾当成是一件轻而易举的事情：对于那个曾经被视为天堑的台湾海峡，认为现如今的中国军力完全可以投鞭断流；对于岛上的台湾武装，则认为已不堪一击，人民解放军可以砍瓜切菜一般；对台军事行动将势如破竹、摧枯拉朽…他们认定，只要大陆下定决心，就将以雷霆万钧之势一鼓作气解决台湾问题。建立在如此估价的基础上，有人将统一中国的行动时间设计为持续一周，有的人设想只要三天时间就足够，甚至还有人认为24小时就能解决问题…种种创造军事战争行动历史记录的美好蓝图流光溢彩、十分灿烂。

我们说，这样的看法未免太过理想主义了，悖离“兵者，国之大事”的基本要则。

实际上，尽管现如今大陆相对台湾具有明显优势，也掌握着台海局势一定程度的主动权，但这只是台海局势的一个侧面，只是对大陆有利的一面，而理性的认识还应该看到短板与不利的另一面。真实的情况是，武统台湾依然面临诸多巨大困难，内外两个方面所遭遇的干扰和阻力相当大，各领域都存在严重的牵制和制约，战略上的主动权相当有限，彻底解决统一问题的条件都还不够，并非万事俱备只欠东风，总体而言，实现中国统一，目前还根本就看不到瓜熟蒂落的可能，完全无法做这样的预期。

在这种情况下，台湾当局会不会抢先发难，铤而走险突破大陆底线宣布独立呢？

应该说，如此疯狂的举动当然是自取灭亡，但台独势力并不会甘心坐以待毙，当他们充分认知和感受到力量的天平日益向着大陆方面倾斜、时间对他们越来越不利的时候，气急败坏之下，不可排除这股势力或者其中的一部分狗急跳墙、提前摊牌的可能性。现有的一些问题足以支持他们做出这样的误判，这些问题是：

其一，“一个中国”的底线已然支离破碎

“一个中国”曾是一条中国所划出不可逾越的底线，但这条底线事实上已被严重破坏。一是霸权美国已将其掏空，使其只剩一个空壳，具体行为包括向台湾出售武器，发展同台湾得官方关系，向台湾派驻现役军事人员等，把一个中国“空心化”；二是日本、英国等国正疯狂冲击这条底线，日本叫嚣“台湾有事就是日本有事”，要行驶什么“集体自卫权”，英国则公开叫嚷将介入台海的武装冲突…也就是说，事实上他们都已经不把台湾问题当成中国内政了；三是“台独”势力早就在叫喊炒作“两国论”，并且得到台湾当局的力挺。

上述种种事实说明，在敌对势力的破坏下，“一个中国”的底线已经支离破碎，变得十分不堪了。

其二，中国所面临的综合压力相当巨大

任何人都不要以为对台湾采取军事行动是一件很轻松惬意的事情，不要说军事上的把握有多大，在军事之外其它各方面的准备都还差距明显，譬如有关国家统一方针的理论铺垫以及相应舆论准备，接收台湾有关干部和专业技术人员的准备，统一后台湾社会管理的诸多安排等。在此之外，一旦发生战事，整个国家的经济、政治、外交关系等都要做深度的平战转换，譬如长三角、珠三角的民防动员等，当今的中国社会是不是完全具备相应的承受能力，还要为此补上哪些短板，这些问题总体上并没有拎出来加以检验。

更严重的还有中外关系，届时中国将受到美西方集团怎样的制裁，将遭遇多大规模和多么严重的军事干涉，由此将导致中国的对外贸易发生多大的滑坡，中国的海外资产损失将有多大，对外经济联系应该怎样止损，凡此种种，都是不可忽视的重大问题，每一个都需要在国家层面进行战略性的安排，同时也不能不构成巨大的战略压力，这其中的利弊得失关乎中国式现代化进程，关乎中华民族伟大复兴。

因此，如果要讲在统一中国问题上海峡两岸究竟谁承受的综合压力更大，综合而言，显然是大陆方面要比台湾当局严重得多，因为台湾当局对中国历史不负责任也不想负责任，而中国政府却完全不能这样。

其三，最后的底线也面临现实的危险

长期以来，一些国家或势力打“一个中国”擦边球的现象屡见不鲜，这说明，这条底线并非绝对刚性，实际上仍然具有一定程度的弹性。真正绝对刚性的不可触碰的底线，就是台湾不得宣告独立，这是绝对的底线也是最后的防线，否则就意味着战争。

依目前的情形看，这条最后的底线同样也面临现实的危险。因为“台独”势力对这条底线并非敬畏恐惧，他们中很多人以为大陆只不过是纸老虎，对大陆的决心和勇气还没有确切的感受；也因为境外敌对势力对此虎视眈眈，正跃跃欲试地妄图加以挑战；更因为只有大陆自己在努力捍卫这条底线，但并未基于这条底线而缔结牢固的攻守同盟…

在这种情况下，难道可以排除有朝一日台湾当局发起挑战试图突破这条底线的可能性吗？

因此，为家国天下计，为民族历史计，中国人民必须预防这其中所蕴藏的巨大危险。展望未来，美日台之间的勾连谋划比将现在还要做进一步的强化升级，他们完全可能抢在中国的战略决心之前发起挑战，对此切切不可掉以轻心，防止被打一个措手不及。

（五）大规模渡海登陆作战的历史经验与现代启示——从历史战例看未来的对台登陆作战

展望未来的台海作战，在规模和烈度上同历史上著名的诺曼底战役和冲绳战役都堪有一比， 必将成为史诗级的登陆作战行动。因此，认真借鉴和吸取历史上大规模跨海作战的经验教训，是一件事情很重要的事情。

简单地回顾与总结上述两场著名登陆战役的教训，我们可以得出有关大规模登陆作战的如下历史经验：

其一，所需兵力巨大，准备工作浩繁

从作战目标上看，当年诺曼底战役所针对的德军为15个师、各型飞机约500架，各种舰艇500余艘，同今天台湾军队的规模大体相当。针对这一规模的敌人，盟军方面共投入兵力45个师、各型飞机1.3万架、各种舰艇约5300艘。其中第一波登陆的部队为3个师，同时空降2个旅，其具体方案就是著名的“霸王计划”。

围绕这个计划，盟军方面进行大量的准备工作，时间长达两年之久，期间可谓物事浩繁，既有直接的物质准备，包括军舰飞机、坦克大炮以及兵员等，还有直接的战场准备，包括侦察情报、间谍欺骗以及战前的轰炸摧毁等，更有间接的民事动员，总体工作量之大，令人叹为观止。仅以战场供应而言，第一波登陆部队成功上陆之后，仅仅为保障作战的燃油供应，盟军就专门成立负责海底输油管的机构，共铺设了四条直径分别为15毫米和25毫米的软钢管，从英国岸上先铺到海中的系泊设施上，再到登陆滩头，这样每小时可从英国向滩头输送600吨燃油，能基本满足要求。至于其它的粮弹药以及生活必需品的供应，也都是巨大的数量。

冲绳战役也是这样。冲绳岛只是一个1200平方公里的小岛，面积大小不及台湾的1/30（三十分之一），日军在此据守的军队大约8万人，加上临时征召的民众，总共10万左右，远不及今天台湾武装力量的规模。针对这个目标，美军总共投入达45多万兵力、1500余艘舰艇及2500架飞机，相应的作战准备工作同样浩如烟海、艰巨繁重。

其二，成功登陆并非易事

军事历史常识总是这样告诫人们，登陆作战是最复杂的作战方式，非常难以把握驾驭。但人们却总是要犯轻敌、乐观与大意等诸般错误，突出表现在于，主观上总是把计划或方案设想与设计得很美好，并且寄以殷切的期待，但实行起来却总是相当艰难，每每都超乎想象。诺曼底战役和冲绳战役一概都是这样，尽管进攻一方拥有绝对的数量与质量优势，但实际进展依然远远超乎想象地艰苦惨烈。

首先是夺取制空权效果有限。登陆战役具体实施以前，盟军方面针对德国诺曼底地区的浅近纵深进行了大规模的空袭压制，猛烈打击了德国的地面防御体系，彻底摧毁了德国在这一地区的空中力量，完全夺取了制空权，这使得盟国的登陆行动基本没有受到来自空中的有效狙击。但即便如此，德国的地面防御依然十分坚固顽强，在阻击盟军登陆的过程中发挥了巨大的作用，尤其在著名的“奥马哈”海滩，登陆的美军更遭受惊人的伤亡，被长时间压制在滩头。

冲绳战役也是这样，登陆正式发起之前，美军发动大规模的空中攻势，对日本进行系统性的大轰炸，把整个日本都炸得天翻地覆，尤其是冲绳附近的空军机场和主要防御设施，悉数都被美军空袭火力摧毁，美军因之夺得了制空权。在此保障之下，美军冲滩上陆行动比较顺利。但尽管如此，接下来日本依然发动了撼人心魄神风与回天作战，大量自杀飞机和人操自杀鱼雷疯狂扑向美军，不但给进攻的美军造成相当的损失，而且还带来空前的心理震撼。

其次登陆之后建立稳固的登陆场相当不易。登陆作战并不是只要登陆部队脚踏滩头就万事大吉了，实际上第一步是要建立稳固的滩头登陆场，因为作战人员需要在这里整合编组接受补给，部队战士也要有个地方吃饭拉屎睡觉，死亡受伤的人员都需要安置处理，为此也要有相应的空间，因此必须把登陆场真正巩固起来，往往需要相当的时间。诺曼底登陆和冲绳登陆都很典型。诺曼底登陆在1944年6月6日凌晨发起，到早上9时基本占领德军海岸阵地，从6月7日起，盟军开始扩大滩头阵地，随后建成登陆场。

但接下来进一步扩大登陆场的作战却举步维艰，进展缓慢。按计划应该在登陆的第12天，把登陆场扩展到宽100公里，纵深100公里的范围，结果直到6月底美军才勉强夺取海边小城市瑟堡，其他部队则毫无进展，远远没有达成预定目标。冲绳战役也是这样，尽管登陆当天美军有4个师约6万人及大批坦克、火炮上去，并建立了正面14公里、纵深5公里的登陆场，但接下来就遭受日军来自海空两个方面的猛烈反击。

最后是发展进攻向纵深推进十分艰难。在建立巩固的登陆场之后就要向敌人纵深发起进攻，但无论是在诺曼底还是在冲绳，盟军的进攻都十分艰难缓慢，如同啃骨头一般。1944年7月初，盟军曾集中14个师的兵力，向登陆场正面德军约7个师发动进攻，五天里才前进6.4公里，而伤亡却高达5000人。接下来又经过七天战斗，又付出5000人的伤亡才推进4.8公里。到7月18日，美英军才分别攻占预定登陆初期夺取的圣洛和卡昂，才将登陆场扩大到正面150公里、纵深13——35公里的范围，时间比预计整整拖延了一个月。至于冲绳战役，美军的进展更一度需要每天以“米”来计算，美日两军激烈厮杀，彼此之间寸土必争。

其三、时间漫长、代价惨重

上述两场登陆作战的艰难程度一概都出乎美英军政首脑的意料，同时也严重拖延了战争的实际进程。战争的指导者也好，战役的指挥员也罢，在此情形下，他们都终于明白，大规模登陆战役绝非可以一口吃个胖子，面对具有一定抵抗能力的敌人，登陆作战根本就没有什么“一鼓作气”的可能，连摊子铺的过大都不行，试图将敌人一口吞下的妄想注定要遭遇惨重的失败。

面对艰难的战场实际，上述两场战役在其实际推进的过程中都不得不随机应变、改弦易辙，具体办法就是化整为零、分步实施，把一个浩大战略性战役拆分，将其分成几个阶段的攻势，并在每个阶段又细分出各场不同的战斗。因此上述两场战役完成登陆上滩后，在接下来扩大登陆场向纵深突破的过程中，盟军都是稳扎稳打、步步为营，充分依靠自身压倒性的优势来逐次压缩、消耗敌人，把胜利建立在切实可行的战斗行动的基础之上。

因此，两场浩大的登陆战役尽管最后都以胜利而告终，但结果却有两个突出特征，一是时间漫长，诺曼底战役从6月初一直打到7月底才告结束，历时近两个月，而冲绳战役更是长达3个月之久；二是代价惨重，诺曼底战役盟军方面付出12万多人伤的亡。在冲绳战役中，美军有三十二艘舰船被击沉，三百六十八艘被击伤，其中有十三艘航母、十艘战列舰、五艘巡洋舰和六十七艘驱逐舰遭到重创，损失舰载机七百六十三架，阵亡一万三千多人，受伤三万六千多人，另有两万六千人的非战斗伤亡。冲绳战役的伤亡是如此惨重，以至于取得胜利的美军也失去了庆祝胜利的心情和兴趣。当然，作为敌人的德日军队则死伤人数更远远多于这个数量。

历史走到今天，未来中国也很可能将遂行一场大规模的登陆作战，而且预期还将比上述冲绳战役更加浩大，将直逼诺曼底战役的水准。尽管在现时代登陆与抗登陆作战都拥有一系列崭新的技术条件和实现手段，尽管在现时代登陆与抗登陆作战都拥有一系列崭新的技术条件和实现手段，但并没有因此变得容易，而是更显艰难，其基本规律和主要路径依然如故，特别是在战役和战场指挥艺术方面，依然要遵从基本的军事原则和战争指针，总体上是大同小异。过去曾经发生的事情，今后也都有可能再度发生，将相当程度上再现重演。有鉴于此，今天我们仍要认真学习借鉴历史上曾经有过的案例，从中汲取足够的经验教训。

一要料敌从宽

诺曼底战役也好，冲绳战役也罢，其大背景都是战争走进尾声，敌人已遭受严重打击，战斗力受到空前削弱，但仍在负隅顽抗。在这样的情况下，盟军方面投入的兵力数量是敌人的4——5倍，飞机舰艇、坦克大炮等技术兵器的优势更大。即便如此，登陆战斗也十分艰难。这样的事实充分说明，登陆战役必须料敌从宽，切不可将希望寄托在海空轰炸以及火力打击方面，绝不能指望依靠远程或者空中火力打击就可以击溃敌人，大规模登陆仍然具有决定性的意义。

从上述两大登陆战役的经验出发，未来的攻台作战将只难不易，因为台湾方面并没有遭遇到长期沉重的军事打击，各方面都完好无缺，武装力量拥有完整的建制体系，而且其技术装备也有很强的针对性，并非窳陋不堪，所使用的武器尽管都是美军的二手货，但大都经过实战检验，已被证明有效可靠，并且还有美军的情报信息支援。考虑到目前台湾当局现役军事力量拥有20多万人，应急动员短时间内还可进一步扩大到40万左右，因此大陆方面以4：1的投入都显保守。即便按照4：1的兵力优势，那么大陆方面也应该准备投入160万人遂行攻台之役。

也许有人说，实际上可能用不着这么多的兵力。对此我们说，用不着最好，但这却不是无需准备的理由根据，凡事都不能以“可能”为基础，战争尤其如此。宁可备而不用，不可用而无备，这是起码的底线。

二要准备充分

考虑到攻台战役还要同时应对美日霸权集团的武装干涉甚至直接的侵略，因此相关的战争准备更加浩大繁重，相信稍懂一点军事的人都知道这件事十分深刻深奥，要进行相应的政治、军事、经济、外交、社会等各种准备。同军事直接相关的准备包括军事计划的准备，其中要论证确定好战役的时间节点、行动想定、推进步骤等，这是军事参谋部门的职责；也包括人员物质准备，显然，目前大陆方面的现役武装力量还很不够，兵员还需要较大的动员扩张，武器装备生产和储备还需迈上新的战略台阶，弹药粮秣等也需要准备十几乃至几十个基数才行。

至于登陆舰只船艇以及各种空中海上运输载具，那就更加量大面广了；还包括情报信息准备，包括对目标的侦察标定，选定可行优良的登陆场，气象水文资料等等；更包括登陆前的先火力准备。台湾战役任何进攻模式都不外乎“打”、“封”、“登”这样三个环节，三个环节环环相扣、有机结合，在“打”的环节，要对台湾所有目标都力求摧毁，不能手下留情。在“封”的环节，要立足于扼杀封死，不给敌人留下任何喘息的可能。最后才是“登”，实施决定性的一击。三个环节在资源、时间以及空间上怎样分配，这是一篇高度艺术性的军事大文章。

上述准备准备工作每一项都繁重浩大，并且都必须足够到位，哪一个环节都不允许出差错问题。

三要从最坏处着手

凡事都要向最好处努力，但都需立足于最坏的可能。战争这件事更是这样。历史上诺曼底战役和冲绳战役尽管事前准备周详，但实际进程却都大相径庭，尤其是频发许多意外，由此造成惨重的损失。譬如，在诺曼底三个登陆地段之一的“朱诺”海滩，于此防守的德军只有一个团，而且士气低落，战斗力较差，但担任进攻任务的加拿大军队却因天气恶劣和错误导航而推迟20分钟，导致他们只能在涨潮时登陆，结果士兵下水后因装备过重而溺死。另一支负责打通战场联系的英军也是这样，这支英军乘坐的是木壳登陆艇，由于事前侦察不到位，加之木壳登陆艇又容易受损，结果很多士兵在登陆艇受损后跳海逃生，以致溺死者众，许多人都活活被淹死了。

这些事实说明，即便是多么详尽的作战计划，一概都难免意外频出、危机连连。未来的攻台登陆作战也是这样，切切不要以为所有行动都会满足既定的意图加以推进或按照既定的计划实施，真实的情况是能有50%的成份可以兑现实现就算不错，在此之外，其它各种不预不测种种意外环节或事件都难以避免，甚至还可能将层出不穷，关键是要制订好各种应急止损预案，在事前都演练到位，并在战时准备有足够的机动力量，这样才能牢牢掌握战争与战场的主动权。

这里还不得不说的是，攻台战役应慎重使用空降作战这种方式。二战历史证明，实施空降作战所达成的实际效果相当有效，尤其是其中的伞降必须慎之又慎，远不能达到预期，而由此导致的损失却相当惊人。战争初期德军曾在克里特岛进行过一次大规模的伞降作战，结果损失惨重，盟军在诺曼底战役以及后来在“市场——花园”战役中也遂行了大规模的伞降，事实证明也并不成功。这一切都说明，在训练有素的敌人面前，这种作战样式一般都不可行。

鉴往而知来，历史经验不可忘记，人类用鲜血凝成的教训尤其宝贵。对照历史上的战例可知，未来中国的台海作战注定是一场大规模的渡海作战。历史证明，组织大规模登陆作战诸事浩繁沉重，绝非易事，驾驭和掌控其具体过程极其艰难，是一场空前的大考。要想经得起考验，就要充分借鉴吸收历史经验，认清目前尚存的差距和不足。

（六）解放台湾应化整为零、分步推进

把台湾从台独分子的统治中解放出来，实现两岸统一，必须做好两手准备，既要向和平统一这个理想和圆满的方向努力，同时又必须准备好使用武力来解决分裂危机。随着霸权集团对华“战略竞争”日趋深化激化，使用军事手段来实现国家统一的问题变得越来越急迫。

因此，如何解放台湾，相关的战略与军事设计变得十分重要。

同古往今来一切军国大计都不只是少数人的事情一样，解放台湾统一中国的大业也要有钱出钱、有力出力、有计献计，任何一个爱国的中国人都不是旁观者，都不能站在局外看笑话，更不可对此冷嘲热讽，否则便不可饶恕。

本着这一原则，人们不妨各抒己见，谈谈自己的想法。

首先，需要进行全面的战略设计

所谓全面的战略设计包括政治设计、军事设计、经济设计以及外交设计等十分丰富的内容，这其中，军事设计是核心与关键，其它方面的设计与安排都具有辅助的性质，但既不可或缺，也都相当重要。

政治上要进行全党全社会的思想大动员，应发表告全党、全军、全国人民书，向全国人民讲清面对“台独”分裂行径不能坐视不理、不能姑息养奸的现实，讲透统一大业不能留给后世、不能再拖的道理，讲明为此必须百折不挠攻坚克难、坚决达成目标的逻辑，讲好这是全民战争而不只是少数人的事情，也要真诚地告诉全国人民，为了实现国家为统一，我们不得不做出一定的牺牲，这才是对民族、对历史负责的正确态度。

与此同时，政治上还要做好预先准备，那就是要坚决打击那些在中国破坏捣乱的叛国势力。多年来美西方以及“台独”势力在大陆内部安插发展了大量的第五纵队，届时这些人完全可能暴起发难进行破坏，对此不可掉以轻心，应该预先加以解决。

经济上要进行全面深入的国民经济动员，包括储备足够的战略物质和生产生活材料，做好重要地区的防御防护，安排好海外资产的避险保护，以及关键企业的内迁备份等，要充分考虑到从沿海到内陆国土目标大面积遭遇袭击的危险，要确保在敌人严重袭击下满足战争与生活需要的能力。这方面所涉及的问题自然是千头万绪，需要一个庞大的人员班子来做系统的梳理策划，并在此基础上做细致周到的安排。严重一点说，甚至整个国民经济与社会发展规划都要做相应的调整，以适应新的战时情况的变化，国家民族要在相当程度上进入战时状态。

在外交上要详尽而准确判断与评估各国的态度与立场，在此基础上做出有是针对性的工作预案，特别是要借鉴汲取俄乌战争中俄罗斯的教训，把因霸权集团花样翻新各种制裁所造成的损失降低到最低水平。

总之，解放台湾的武装统一行动，必须全面动员、举国行动，必须立足于全民、全社会迎接挑战。

其次，需要确定正确的军事方针

在军事层面，攻打台湾是一场干系十分重大的战争行动，所谓“国之大事”是也，其得失胜败直接关乎中华民族的伟大复兴，因而必须慎之又慎，来不得半点疏忽大意。为此，有必要深入研究和辨析如下几个问题：

——持久战还是速决战；

——大小打还是打；

——局部战争还是全局性战争；

只有把这样三个问题搞清楚明白，才能确定正确的军事方针。有关这个问题，笔者在2021年题为《不打无把握之仗——对台与对美作战的基本设想》的文章中已经做了相关的阐释，这里继续补充探讨。

一是应该立足于持久战

正所谓饭要一口一口地吃，仗要一个一个地打，攻打台湾也是这样，不能寄希望于一蹴而就。须知，台湾是一个大岛，拥有相当规模的现代化武装力量，也拥有可靠的外部强援，对这样的岛屿发起大规模的跨海作战，既不是一个战役，更不是一次战斗，而是一场货真价实的战争，因而必须按照一场大规模现代化战争来设计安排，以及做相应的准备。

在这个问题上，近年来一直都有人说什么，大陆对台应该一击必杀，几天之内甚至几十、十几个小时之内就解决战斗，以雷霆万钧之势速战速决。应该说，这样的愿望是好的，但这等想当然的愿望却是没有基本军事常识的异想天开。如果按照这等脱离常识的妄想去安排军事行动，指望对台湾能来个一举成功、一战定乾坤，结果非倒大霉不可。譬如，如果在军事行动中弃外岛而不顾却直取台湾本岛，直奔主题，则难免后路之患，具体行动中就既要分兵监视那些台湾控制下逼近大陆的岛屿要点，也还要防止敌人依托这些阵地进行的反准备，势必要顾此失彼、防不胜防。

这样做将不是用兵，而是在赌博，是在冒险。中国人民解放军毕竟已经四十年未经战火，以未战之兵而临大战，实际过程中各种复杂严峻的情况完全不是事先都可以预估预判，而只能临机处置、临阵决断。战争从来都不是随心所欲的事情，如果对台战争的设计是想一口吃掉，为此摆开一个空前浩大的战场，铺下极其巨大的战场摊子，则实际掌控驾驭起来必将问题百出、困难成堆，一旦某个环节、某些地方失利，则很容易引发连锁反应，还很可能将因为缺少弹性空间以及回旋余地而一败不可收拾。因此，这将是非常危险与可怕的想法。

正确的做法是应将台湾及其所控制的海域及外岛化整为零，分别区划、分别对待，进而针对各个不同子目标分别攻取、逐次推进，先易后难，日剥月削，争取在2——3年的时间内将其逐次加以歼灭，最后瓜熟蒂落般地拿下台湾本岛；

二是应该立足于打大仗、打恶仗

现在，有关台湾武装力量不过是“草莓兵”的议论相当热烈，因此很多人都这样预判，如果真要上阵作战的话，这些“草莓兵”将一触即溃、望风瓦解，不会发生多么惨烈的厮杀与战斗。果真如此，那当然很好，这样的结局无疑就是中华民族的福祉所寄。

但是，这种可能性究竟有多大，却值得怀疑，不能据此为出发点和依据，更不可将军事作战计划建立在这种虚无缥缈可能性上。实际的情况是，台湾武装力量依然属于一支比较成熟和相当正规的军队，这支武装力量中固然有一些“草莓兵”，但也不乏“台独”死硬分子和抗拒统一的顽固之徒，这些人不会轻易放下武器，将不见棺材不落泪。他们在台湾经营构筑几十年，早已经建立完备坚固的军事防御体系，相关军事配系十分严密，很难找到漏洞缝隙，攻打这样军事防御配系，想要实现突破，可谓十分不易，不经过几场恶战很可能难以达成。

目前看，大陆在台湾应该没有什么军事上的内应，指望台湾军队的哪个部分充当内应或者战场起义，基本上没有指望，即便是部分投诚，也只能是在抵抗无望的绝境下才有可能性，因此，任何有关解放台湾的作战行动可以摧枯拉朽、势如破竹或者一帆风顺、一气呵成的指望，都一概要不得，都是十分危险的异想天开。

更重要的，考虑作战对象相当多元，并且外来干涉势力全都武装到牙齿，高度现代化，在这种情况下，大战与恶仗就更加在所难免了。

三是争取局部战争，立足新的全方位战争

解放台湾，如果仅仅是大陆同台湾反叛势力之间打仗，战争自然可以局限在相对较小的范围，完全可以将其视之为局部战争。

但是，无论是台湾当局也好，还是那些虎视眈眈的枭雄霸权，他们能允许中国安享这样的局面而无动于衷吗？

其实，谁都知道，台海局势不过是全球战略大局下的一个分支，具体地说，已经成为霸权全球战略体系的一个重要分支，因此注定要牵一发而动全身。中国人民解放台湾的行动，必将强烈冲击全球形势，将强烈冲击中美关系和中西方关系，也必将使全球战略关系发生大面积实质性和转折性的大改组。

正因为这样，所以，在中国统一的问题上，就不要指望他们不介入、不干涉，解放军解放台湾的行动，注定要遭遇霸权集团的干涉，问题只在于干涉的力度、强度与广度有多大。为此，解放台湾一个重要的军事战略方针，就是要把抗击霸权集团的干涉战争充分考虑在内。为此一要料敌从宽，做好迎战霸权集团武装力量的充分准备，在攻打台湾的时候安排足够的预备和机动力量待机应战。

须知，中国下决心同霸权集团打仗的力度越大，霸权集团干涉介入台海战事的强度越低；如果一开始就怀抱不同霸权对抗的指望，结果必将助长他们的气焰。二是做好战火燃烧到整个太平洋，延烧到网络空间和外太空的准备。三是做好全面应对美西方对华发动经贸与金融等间接战争、全面全方位制裁中国的准备。概括起来说，就是要立足新的全面和全方位的战争，具体情形将比当下的俄罗斯有过之而无不及。

最后，需要采取机动灵活的战术

攻打台湾要遂行许许多多具体的作战行动，所有的作战行动一定都要贯彻机动灵活的原则，不可死板、呆滞，要在时间、地点与方式手段上都十分灵活才行，用一句过去的老话来说，就是“打得赢就打，打不赢就走”，尽最大可能避免死命令，尤其是那种一拼到底的死硬打法要坚决予以避免。在这个问题上，如下三点值得注意：

一是要充分发挥兵力优势。每一场战斗都全面出击、全盘布阵，对敌人进行全面打击，以此造成敌人兵力分散、首尾难顾，使之难以掌握和判定我所要攻取的真实目标或重点目标；

二是围点打援、反客为主。每次行动都把台湾本岛在内的各大小岛屿一概都包围起来，多路出击，多点突破，在我重点攻取某个岛屿时，集中优势力量设伏布阵，反客为主择机打击来援之敌，要特别注重打歼灭战，注重消灭敌人的有生力量；

三是远程突击为主，短兵相接为辅。考虑到解放军广大指战员的现实，为尽量减少流血牺牲，攻打台湾应该充分发扬我方的火力和远程打击优势，在战斗中尽量使用远程火力突击，不怕过量使用，不到最后关头不要进行滩头突击，不到不得已的时候不搞短兵相接。为此，一些指挥员尤其要创造性运用新的战法战术，不可拘泥于军校教科书或者日常演习的规范窠臼。

总之，解放台湾的战略与战术指导方针十分重要，前期准备与研究主要应该集中在这个核心问题上，这个核心问题解决得越是清晰彻底，实际战争过程中获得主动权得可能性就越大，反之，则不但可能陷入被动，而且还有可能付出惨重得代价。

注：本文作者为“秦安战略”智库核心成员张志坤，为本平台原创作品，欢迎朋友们留言交流，一起网聚智慧、网聚人气、网聚力量。