给美国造谣是不是造谣？

文/木虫

近年来，互联网上围绕美国的各种极端叙事、惊悚故事、“惊天内幕”层出不穷。一些人似乎形成一种奇怪逻辑：只要对象是美国，哪怕无中生有、歪曲事实、违背常识，都不算造谣，甚至被当成“爱国”“敢说真话”。

但事实不容混淆。造谣就是造谣，不会因为针对的是美国，就变成真理；抹黑就是抹黑，不会因为目标是外国，就拥有正义性。

本文结合近年来真实发生、影响广泛的造谣事件，逐一还原、剖析，清晰说明。给美国造谣，本质依然是造谣。不但不可取，而且有害于中国社会。

一、近年来网络上针对美国的典型造谣事件全梳理

（一）至道学宫·白云先生：美国将新冠死者做成人肉包子、人肉汉堡

2020年新冠疫情期间，公众号“至道学宫”发布文章，编造了堪称突破人类底线的谣言：

声称美国新冠死亡人数堆积如山，处理不掉；

公然造谣美国把大量新冠死亡人员的尸体，加工成冻肉、人肉汉堡、人肉热狗，供普通民众食用；还编造“美国人有吃人传统”，虚构整套骇人流程。

这篇文章阅读量极高，传播极广，引发大量网民信以为真。

然而事实是：

当时美国新冠死亡人数远未达到文中编造的数字；美国对遗体处理、殡葬、卫生防疫有严格法律和行业规范，不可能出现大规模非法处理遗体的情况；将尸体加工成食品，在任何现代国家都属于极端反人类罪行，不可能系统性发生；

这不是“揭露美国”，而是纯粹的、突破底线的恶意造谣。

（二）“美国底层民众靠卖血谋生”的系统性造谣

从2020年至今，大量自媒体、营销号持续传播一套固定话术：

宣称美国底层走投无路，只能靠卖血活下去；

编造“每年几千万人卖血”“一周卖好几次”“失业白领靠卖血交房租”“卖血是美国穷人唯一活路”；将美国描述成一个全民“血奴”社会，仿佛普通人不卖血就会饿死。

然而事实是：

美国允许有偿捐献血浆，用于制药产业，这是合法、受监管的商业行为，不等于“卖全血”；有严格的间隔时间、健康筛查、次数上限，并非想卖就能卖；参与捐血浆的人，多数是以此额外补贴收入，绝非“不靠卖血就活不下去”；所谓“几千万人靠卖血谋生”是严重夸大和歪曲，把局部现象夸大成全民生存方式。

造谣者故意偷换概念：把合法捐浆歪曲成卖血求生，把个别案例放大成国家制度问题，制造极端对立情绪。

（三）“美国收入斩杀线、穷人被清除、器官贩卖、溶尸”谣言

近年某自媒体账号编造了一整套“美国底层清除系统”的谎言：

声称美国有隐形“收入斩杀线”；低于这条线的穷人会被系统盯上、强制清除、秘密处决；

美国人的尸体被用于器官贩卖、强酸溶尸、警方倒卖等。整套故事细节逼真、情绪惊悚，吸引大量转发。

然而事实是：

没有任何美国官方、警方、媒体、司法文件能证实此事；不符合现代国家治理逻辑、法律逻辑、社会运行常识；完全是自媒体为流量虚构的“暗黑故事”。

（四）移花接木，把别国灾难、旧闻、影视剧当成“美国现状”

这类造谣数量最多、最隐蔽：

他们把其他国家的骚乱、难民、爆炸视频，标注成“美国街头现状”；把多年前的旧闻、影视剧片段、纪录片画面，剪接后说成“美国刚刚发生的惨案”；比如，曾有人将2015年天津港爆炸视频，造谣成“纽约再次发生911式爆炸”。观众只看画面不查来源，很容易被误导。

他们还伪造政治人物死亡、重大事件。包括但不限于：伪造文件、视频、AI图片，造谣特朗普突然死亡；编造日全食时“地球失重7秒”“美国花几百亿建地下掩体”等伪科学谣言；编造美国疫情期间，有十艘抗疫船；编造美国有一个毁灭人类的计划等等。

这些谣言要么被当事人直接辟谣，要么被NASA等专业机构公开否定。

二、解剖给美国造谣的共同套路与本质

把上述所有事件放在一起对比，可以清晰总结出一套标准化造谣模板：

1. 无中生有，完全虚构

从“吃人肉汉堡”到“收入斩杀线溶尸”，没有事实依据，没有官方来源，没有可靠证据链，全靠作者脑补、编造。

2. 偷换概念，歪曲定义

把“有偿捐血浆”歪曲成“卖血活命”；把“个别社会问题”歪曲成“国家系统性杀人”；用一个词替换另一个词，让普通读者产生极端恐惧和厌恶。

3. 极端放大，以偏概全

美国确实有贫富差距、流浪汉、枪支问题、社会矛盾，但造谣者不说比例、不说数据、不说制度、不说解决方案，直接把个别现象说成：

“美国所有人都这样”“美国就是人间地狱”。

4. 移花接木，张冠李戴

用别的国家、别的时间、别的事件的画面，冒充“美国现状”，利用信息差欺骗不擅长查证的网民。

5. 突破底线，追求惊悚

越是反常识、反人类、越吓人的内容，越容易传播。造谣者非常清楚：理性客观没人看，极端惊悚流量高。

6. 披上“爱国”外衣，逃避批评

很多造谣者最擅长的逻辑是：“我骂美国，我就是爱国；你指出我造谣，你就是‘美分’‘带路党’。”用立场掩盖事实，用情绪代替证据。

通过这些套路可以看得非常清楚：这些内容的目的，不是介绍美国、不是批评美国政策、不是讨论社会问题，而是为了流量、为了煽动情绪、为了欺骗观众。

三、核心结论：给美国造谣，依然是造谣

很多人被情绪裹挟，产生一种错误认知：

给中国造谣是抹黑、是带节奏、是别有用心；给美国造谣，就是“敢说真话”“揭露真相”“爱国行为”。这是典型的双重标准。

我们必须明确一个最朴素、最基本、最不可动摇的逻辑常识：造谣的定义，只看是否违背事实，不看针对谁。

编造不存在的“人肉汉堡”，是造谣；歪曲“捐血浆”为“卖血谋生”，是造谣；虚构“斩杀线、溶尸、器官贩卖”，是造谣；把别国视频安在美国头上，是造谣；伪造政治人物死亡、编造伪科学事件，是造谣。对象是美国，改变不了造谣的本质。给美国造谣，依然是造谣，欺骗公众。

四、给美国造谣的真实危害：伤害的不只是真相，更是我们自己

有人会说：“反正美国也不是完美国家，造点谣怎么了？”这种想法极其短视。给美国造谣，危害深远，最终伤害的是我们自己。

1. 破坏真实信息环境，让普通人失去判断力

当网络上充斥“美国吃人”“美国清除穷人”这类极端谣言时，真正想了解美国、了解国际形势、做理性判断的人，会被大量垃圾信息淹没。一个社会如果习惯用造谣看待世界，最终会失去看清世界的能力。

2. 削弱真正合理批评的力量

美国确实存在很多问题：贫富分化、种族矛盾、枪支暴力、医疗昂贵、社会撕裂等。这些都是可以公开批评、有理有据、值得讨论的问题。但当“吃人”“溶尸”“血奴”这类低级谣言满天飞时，反而会让外界觉得：“原来他们的批评都是假的”，真正的批评，被虚假的造谣稀释、抵消、败坏。

3. 煽动极端对立，破坏理性沟通

造谣式叙事只有一个作用：煽动仇恨、制造对立。它不解决问题，不促进思考，不带来进步，只会不断强化“非黑即白”“敌人就是恶魔”的极端思维，让社会情绪越来越偏激、越来越对立。

4. 损害公信力，贻笑国际

当明显反人类、反常识的谣言在网络上大规模传播时，受损的不是美国，而是我们自己的形象与公信力。靠造谣建立起来的认知，一戳就破；靠情绪支撑的立场，不堪一击。

5. 带坏社会风气，为了流量可以无底线

当造谣美国能获得高阅读、高点赞、高收益时，更多人会模仿、不用查证、不用事实、不用逻辑，只要够极端、够吓人、够抹黑就行。最终整个互联网环境劣币驱逐良币，认真说话、理性分析的人越来越少。

6. 误导公众，尤其是年轻人

很多年轻人没有足够信息辨别能力，长期浸泡在“美国吃人”“美国屠杀底层”的谣言里，会形成完全扭曲、脱离现实的世界观，既不了解美国，也不理解真实世界的运行规则，最终影响个人判断与选择。

五、立场不能代替事实，爱国更要尊重真相。

我们可以不喜欢美国的某些政策，可以批评美国的社会问题，可以坚持自己的国家立场，这都完全正常、完全合理。

但爱国不需要造谣，批评不需要抹黑，立场不需要谎言支撑。

用谎言骂美国，不是勇敢，是愚昧；用造谣黑外国，不是爱国，是害国；用极端情绪代替事实，不是清醒，是被人收割。

给美国造谣，依然是造谣。它不是揭露真相，而是带节奏；不是客观批评，而是制造对立；

不是理性思考，而是扰乱视听。

真正的自信，来自看清世界的能力，来自尊重事实的底气，来自有理有据的判断，而不是靠编造惊悚故事自我麻痹、自我欺骗。

尊重事实，反对造谣，无论对象是谁。这才是一个理性、成熟、自信的社会应有的样子。2026.2.23.