普利策新闻奖现“百年未有”变局，见证美国衰落

“有请特朗普上台领奖”

前两天美国普利策新闻奖公布了获奖作品，15个新闻奖项中，5个重要的奖项“公共服务”、“调查性报道”、“本地报道”、“国家报道”和“评论写作”都和特朗普有关。

确切地说，都是批评、痛斥特朗普的。

公共服务奖授予《华盛顿邮报》的系列报道：“揭开了特朗普政府对联邦机构进行混乱改革的神秘面纱，并详细记录了削减开支对民众的影响以及对国家造成的后果。”

我们看一下这些报道的标题：

调查性报道奖授予《纽约时报》：“深入报道揭露了特朗普总统如何打破利益冲突的限制，并利用权力带来的赚钱机会，使其家人和盟友致富”。

继续请看标题：

本地报道奖授予《芝加哥论坛报》，“报道了特朗普政府对芝加哥的军事化移民清剿行动，以生动有力的笔触描绘了移民执法局特工如同围城般的入侵如何团结了芝加哥市民进行抵抗。”

此外，在国家报道奖中，路透社因为“记录了总统如何利用美国政府及其支持者的影响力来扩大行政权力，并对敌人进行报复”而获奖。

“评论写作”奖获者的获奖作品，也有不少和特朗普有关的文章。

这些报道，只需要看看标题，就知道是对特朗普的所作所为“指着鼻子骂”。也显示出特朗普在他第二个美国总统任期的开局之年，做了很多损害国家、损害人民但自己家族赚了很多钱的荒唐事。

用范志毅的话说是：“脸都不要了”。

国家不幸记者幸

1917年，以报业大亨约瑟夫・普利策名字设立的新闻+文学艺术奖项，至今已有109年。以总统作为报道对象，在5个奖项中获奖的情况，在普利策奖历史中还是第一次。

最接近特朗普辉煌战绩的是1973年的尼克松。当年《华盛顿邮报》因为报道尼克松“水门事件”而获得公共服务奖，《纽约时报》报道尼克松访华获得国际报道奖，评论奖获得者也写过关于尼克松的文章。

“水门事件”的报道，在新闻史上具有里程碑式的意义，直接让总统下台，改变了新闻和权力的关系，奠定了调查性报道的黄金时代。而尼克松访华也是里程碑意义的事件。

所以，多篇“尼克松概念”的报道获奖，是沾了时代的光。

特朗普不一样。“特朗普概念”霸榜，都是因为特朗普自我奋斗的结果——这并非是要淡化记者们的努力，而是特朗普实在过于优秀。

如果特朗普知道我在夸他，他一定会感到高兴。

中国有句古话叫识时务者——不对，叫“国家不幸诗家幸”，而现在美国的情况是，“国家不幸记者幸”。在特朗普的任期，记者们盯着特朗普就行，每天都有好新闻，有可能获奖。

美国有个主持人斯图尔特，长期主持《The Daily Show》，白头发白胡子，被成为甘道夫，其主要工作就是讽刺特朗普的政策、言论和行为，自称“被特朗普谈老了”。但我觉得，有了特朗普，让他进入创作高峰。

这些记者、脱口秀主持人，我觉得他们未必会希望特朗普赶紧走。

新闻奖里的东升西降

也就在前几天，有个机构公布了“世界新闻自由指数”，美国的排名下降了7位。这进一步证明美帝衰落的趋势。

有几个国家则稳定地高居榜首，比如朝鲜和厄立特里亚——后者又被称为非洲的朝鲜。

我问了下豆包，豆包说朝鲜也是有新闻奖的，并且还给出了2024—2025 年公开披露的获奖作品。

我不保证豆包给出的信息为真，也不想花时间去求证。

与普利策奖比起来，这些作品显示出一个国家的勃勃生机、欣欣向荣。有点可惜的是，豆包说厄立特里亚没有国内新闻奖，难以一窥其风采。

最后放一下我们的新闻奖。中国新闻奖是经中央批准常设的全国优秀新闻作品最高奖，每年11月公布。

去年，有4件作品获得特等奖：评论《立足关键时期，用好重要法宝》、通讯《关键时期的关键抉择——以习近平同志为核心的党中央驾驭中国经济航船破浪前行》、重大主题报道《强军之路·向百年》和消息《嫦娥六号完成世界首次月背采样和起飞》。

一等奖则有74件，一一列举就太多了，我就截取几个标题，感受一下那种热火朝天的氛围就行。

也让美国人看看，什么才叫好新闻。