LG前会长养子分得8.76%股份，两亲生女儿仅得2%和0.5%

LG集团已故前董事长具本茂的遗孀金英植，携两名亲生女儿因遗产分配不公、家族隐匿巨额资产，与LG现任掌门人、养子具光谟爆发家族内讧并对簿公堂。

这场官司不仅是单纯的遗产纠纷，更撕开了韩国财阀“男嗣继承”的宗法逻辑，以及长期存在的“借名持股”监管潜规则。

目前一审法院已驳回母女三人的遗产重新分配诉求，她们已明确表示将立即提起上诉。

继承背景

具本茂的亲生儿子于1994年因车祸去世，为延续“男嗣继承”的传统，他在2004年收养了亲弟弟的儿子具光谟，将其立为集团继承人。

2018年具本茂病逝，其留下的LG集团核心股份分配差距悬殊：养子具光谟分得8.76%，一跃成为集团最大股东；两个亲生女儿仅分别分得2.01%和0.51%，遗孀金英植更是连一股都未分到。

母女三人仅拿到了价值约5000亿韩元的金融产品、房产与艺术品，相较于集团核心控制权，这份分配更像是被边缘化后的“遣散费”。

而这份悬殊的分配，源于当初的“遗嘱”误导：LG财务主管河范钟曾向母女出示一份声称“LG所有股份都留给具光谟”的备忘录，谎称其为正式遗嘱。

金英植出于对丈夫遗愿的尊重，最初完全同意该方案，未为自己争取任何股份，后来在她的强烈要求下，才勉强为两个女儿争取到了极少部分股份，并在分配协议上签了字。

事后金英植对这份“遗嘱”的真实性产生怀疑，也成为了她后续秘密取证的关键动因。

内幕曝光

2020年，金英植在与LG财务高管交谈时秘密录音，得知家族内部设有“股东小组”，家族持有的38% LG股份被集中管理。

具光谟通过该架构实际控制约26%的LG总股份，但其在监管文件中仅披露了16%，差额对应的约16亿美元股份，全部通过“借名持股”的方式，登记在其他家族成员名下。

所谓借名持股，即由他人代持股份，尽管韩国1993年已立法要求金融交易必须使用真实姓名，但韩国财阀为逃税、规避金融监管，仍普遍沿用这一操作。

2022年，大女儿具妍京发现，自己名下竟有21个完全不知情的银行账户，证实财务团队一直在利用她们的印章隐匿资产。

事实上，2018年具本茂去世同年，韩国检方就曾因涉嫌逃税数十亿韩元，突击搜查LG总部，起诉了14名具氏家族成员（含具光谟生父、金英植、具妍京）及财务团队，不过2019年首尔法院宣判所有被告无罪。

得知母女三人有意起诉后，具光谟曾亲自出面劝阻，相关对话被金英植再次录音。他在录音中坦言：“因为从上到下名字都不一致，所以存在风险。如果员工举报我，我可能会被判30年监禁。这就是为什么只有少数人知道这件事。”

LG前副董事长姜有植也随后找金英植谈话，他在录音中解释，“股东小组”的架构可追溯至LG创始人一代，并恳求母女三人在家族内部解决此事，称一旦泄露，公司声誉将毁于一旦。

⚖️ 诉讼交锋

2023年2月，母女三人正式提起民事诉讼，明确要求按照韩国法定继承比例（配偶1.5份、子女各1份）重新分配遗产。

2024年11月，她们进一步提起刑事诉讼，控告对象不仅包括具光谟和财务主管，还涵盖了具光谟的生父，涉及罪名包括利用借名持股逃税、挪用公款等。

法庭交锋中，财务主管当庭承认，当初出示的所谓“遗嘱”只是一份备忘录，且在继承手续完成后就已被销毁；而此前在录音中承认“借名持股”的高管，也当庭变脸翻供，称当初所言只是“未来目标”。

2026年2月12日，一审法院作出判决，不仅认定案涉遗产分配协议是母女三人自愿达成，还以“没有证据表明有股份登记在他人名下”为关键理由，全面驳回了母女三人的诉求。

败诉当天，金英植母女当天即表示将立即上诉，这场围绕遗产、权力与性别公平的博弈，仍在继续。