蒋万安陷鼠患争议仍以52.9%胜沈伯洋29.7%

2026岛内地方选战渐趋白热化，由扁子陈致中担任执行长的某亲绿机构，7日发布台北市选战的最新民调。现任蒋万安对决绿委沈伯洋的结果显示，蒋万安以52.9%的支持度碾压沈的29.7%。陈致中分析，蒋万安尽管支持度达52.9%，但当问到鼠患议题时，则有49.2%市民认为鼠患严重，而认为蒋万安能解决鼠患的市民则为39.4%，相较其支持度来说，大幅减少了13.5%，显示鼠患问题对蒋万安仍有所影响，对其支持者有所松动。

2026地方选战开打，绿营几乎整军完毕，尽管台北市、新竹县尚未由选对会提名，但人选大致底定。台北市提名沈伯洋，新竹县人选力劝竹北市长郑朝方出战。绿营上层透露，沈至今尚未提名，也有他们团队考量，希望多一些铺陈，让其「软着陆」登场，至于近日爆发的「安鼠之乱」，打乱蒋万安步调，绿坦言纯「鼠」意外，其实早在数月前网上已有讨论地铁车厢有老鼠等，显然蒋市府起初没有在意，才会越烧越旺。外界关心沈提名时程，据指出，目前绿希望台北市与新竹县一起提名，选对会规划最快5月中旬，如果520前选对会来不及讨论，那应该就是等到520后，最晚不要拖过6月。绿内部不断对外夸赞，称沈的起手式都很不错，顶着新的短发造型初登场，还与蒋同框，两人都有受访的画面，沈表现沉稳又口条清晰，短短一场活动已经让不少过往对沈有质疑者都归队了。

绿上层透露，暂缓沈提名其实他们内部团队也有所考量，希望先冲淡大罢仇很值，同时间让其有缓冲时间慢慢适应选战节奏与模式、拜会地方人士、陆续上课学习城市治理等。而台北是近期的鼠乱，意外让蒋万安过去好整以暇的攻势，转变成「守势」，相较于总预算、外购案议题延烧太久，民众难以感受太具体，台北市、新北市遍地老鼠这件事，一般民众的体感度相当高，也因为纯「鼠」意外，让沈在台北市选战有更多时间准备慢慢软着陆，检验蒋的市政，因此绿营对于何时正式提名沈也不太过于着急。绿营上层也指出，这次「安鼠之乱」不只是烧到蒋万安，也影响到新北市的李四川，已经有台北市里长跳出来指就是李四川任内广设垃圾桶，成为老鼠增生的温床，加上拆圆环害新北中永和往台北塞车等政策，让蒋万安与李四川近期颇受绿营苛责，成为后续选战中的破口。

但今日出炉的这份亲绿民调，似乎证明绿营高兴过头了。针对蓝绿候选人支持度，民调结果显示，蒋万安以52.9%碾压沈的29.7%，另有17.4%无法选出任一人。针对候选人欣赏度，结果显示，欣赏蒋万安比例总计约57.5%（其中「还算欣赏」占34.6%，「非常欣赏」占22.9%）; 不欣赏蒋万安比例总计约28.3%（其中不太欣赏占14.3%，「非常不欣赏」占 14.0%）; 不了解蒋万安10.9%。至于欣赏沈比例总计约36.2%（其中「非常欣赏」占 17.7%，「还算欣赏」占 18.5%）; 不欣赏沈比例总计约38.9%（其中「非常不欣赏」占25.8%，「不太欣赏」占13.1%）; 不了解沈伯洋22.6%。针对蒋万安与沈于各自现职的表现满意度，结果显示，蒋万安施政满意度总计约58.8%（「还算满意」36.0%，「非常满意」22.8%）; 蒋万安不满意度总计约30.2%（不太满意16.0%，非常不满意」14.2%）。

至于沈的表现满意度总计约 40.1%（「还算满意」23.1%，「非常满意」17.0%）; 对沈表现不满意度总计约34.4%（「不太满意」11.8%，「非常不满意」22.6%）。针对台北市阵营支持度，民调结果显示，立场倾向绿营的市民有36.1%、倾向蓝营有28.5%、倾向白营有11.0%; 蓝白合计39.5%大于绿的36.1%。至于其他阵营倾向，则有时力2.7%、台基1.5%，另有不倾向任何阵营的市民13.7%，以及不知道或拒答等约6.5%。此外，本次民调亦加入近期热议的鼠患问题，结果显示，认为鼠患严重的比例约49.2%（「非常严重」24.8%，「还算严重」24.4%）; 认为鼠患不严重的比例约35.3%（「非常不严重」8.6%，「不太严重」26.7%）。至于哪位候选人较能解决鼠患，结果显示，选择蒋万安的有39.4%，选择沈的有22.4%。另有2.9%认为两人都有能力，以及5.9%认为两人都没有能力。

而这份民调中，其中1份调查因问题较特殊、市面上较罕见，引发外界特别关注。该调查询问台北市民，最满意过去5届哪位台北市大家长的施政成绩？ 结果显示，扁以35.2%满意度遥遥领先其他4人，蒋万安、马、郝分别为17%、11.3%、10.4%，而柯P也只有10.4%，与郝龙斌并列垫底。根据此份民调的交叉分析，最满意陈者以士林区、男性、40岁以上、教育程度为初中/高中、阵营倾向为绿营的比例较高。 最满意马的民众，则以信义区、女性、40岁以上、教育程度为专科的比例较高。最满意郝龙斌者以内湖区、男性、20至39岁、教育程度为高中/高职的比例较高。 最满意柯者，以松山区、男性、20至39岁、教育程度为大学及以上、 阵营倾向为白营的比例较高。而最满意蒋万安者以信义区、女性、40岁以上、教育程度为高中/高职、阵营倾向为蓝营的比例较高。

对于本次民调结果，蓝营前发言人杨智伃表示，蒋万安「5赢」沈伯洋，第一赢是青年票大胜，第二赢是不分男友都是蒋支持度更高，第三赢是高教育民众更支持蒋，第四赢是白营、无派、中间民众都更支持蒋，第五赢是蒋施政满意度近6成。杨智伃表示，去年大罢期间，绿动员攻讦在野，反而引爆社会反感，如今沈用同样的「南鼠北送负面议题」打蒋万安，只是让民众再一次想起那种厌恶感：用情绪代替政策、用攻讦代替治理、更提不出具体解决方案、还不断污蔑台北这座城市！ 「台北人要的是会做事的人，不是一个只会认知作战的小丑」。杨智伃认为这是这份民调最致命的一击是，绿营支持者挺沈仅67.4%、跑票支持蒋万安达17.0%，而蓝营支持者挺蒋万安则高达96.0%，沈连自家人都整合不了，而蒋不只把蓝营锁死，还挖走将近两成绿营票，这在台北选战史上非常罕见！

岛内教授刘嘉薇指出，因目前距离正式票决尚久，且绿营也尚未正式提名沈，所以按照民调学理中的因果漏斗模型，目前以社会背景、阵营基本支持度等长期因素为驱动民调的原因，至于候选人特质以及时事议题等因素，则尚未能够有力驱动民调。刘嘉薇并分析，从欣赏度的民调之中，可以发现不了解蒋万安的市民为14.1%，但不了解沈的市民则高达24.8%，由此显示台北市民其实不太认识沈，甚至其支持度比绿营的基本支持度36.1%还低。曾冠球教授也指出，蒋万安在各方面都显著领先沈，其中一个原因是蓝加上白有将近4成的基本支持者，高于绿营的36.1%。而对沈来说，如何在有限的时间内快速建立清晰的个人形象，以及快速建立具体的政策主张，会是接下来的重点。

陈致中则分析，蒋万安尽管支持度52.9%，但当问到鼠患议题时，则有49.2%市民认鼠患严重，而认为蒋万安能解决鼠患的市民则为39.4%，相较其支持度来说，大幅减少了13.5%，显示鼠患问题对蒋万安仍有所影响，对其支持者有所松动。陈致中认为，目前距离票决尚早，因此可以说蒋万安52.9%的支持度已经是「天花板」，随着市民越来越关注市政治理的情况，蒋万安民调接下来有可能开始进入下跌的状况，可以说「蒋万安绝非一马平川、绝非一定万安」。本次民调委托趋势民调公司执行，访问日期为5月4日至5月5日，针对设籍于台北市且年满20岁的一般民众进行访问，有效样本共1095人，在95%的信心水准下，抽样误差在正负2.96个百分点之内，并依最新人口资料，针对户籍地、性别、年龄、教育程度采用多重反复加权。