脱口秀演员周奇墨调侃F1事故引争议，搞笑也不能拿人命开玩笑

极目新闻评论员 纪平

近日，在一档某网络平台自制的喜剧综艺节目中，被誉为“脱口秀天花板”的周奇墨以F1车手罗曼·格罗斯让2020年巴林站严重撞车事故为素材创作调侃段子，并在段子中植入了节目独家冠名商的广告。周奇墨因此被推上了舆论的风口浪尖，遭到网友的强烈声讨。（据5月7日新华日报）

格罗斯让在巴林站的那场事故，是赛车史上最触目惊心的瞬间之一。221公里的时速撞击、赛车断裂、烈火吞噬，每一帧画面都让人揪心。车手被困火海的28秒，死里逃生时，有多少人如释重负。这不是虚假的戏剧桥段，而是真实的人与死神抗争的过程，也是近百年赛车安全技术筑起的生命窗口，是Halo系统、防火赛车服换来的逃生奇迹。格罗斯让事后回忆，他在火焰中想到自己的孩子，于是对自己说“为了孩子们，今天不能死”，这才有了惊险而沉重的殊死一搏。对当事人而言，这场事故不是谈资，而是刻骨铭心的噩梦，也是历经劫难的重生。

可是在周奇墨的段子里，这惊心动魄的28秒，变成了轻浮的调侃：打电话、掏酸奶，生硬植入广告，大吃“人血馒头”。更为讽刺的是，他精心植入的酸奶品牌，同时也是F1车队的赞助商。品牌赞助顶级赛事，本应传递超越极限，守护安全的价值观，却被塞进一场调侃事故的段子里，成了消费灾难的“帮凶”。如果说这是一则广告的话，那么显然属于“妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚”的内容，违反了广告法的规定。

脱口秀虽然一直被称为“冒犯的艺术”，但冒犯应有边界，幽默应有分寸。当喜剧演员把他人劫难当“素材库”，把生命挣扎当“流量密码”，本质上是用他人的苦难为自己镀金，这不是幽默，而是冷漠；不是冒犯，而是伤害。

一直以来，苦中作乐的“地狱笑话”在脱口秀舞台上并不罕见，但只要真的了解就知道，真正高级的“黑色幽默”，调侃的往往是自身的困苦，解构的常常是自己的困境，用乐观直面痛苦，用幽默对抗挫折，传递出直面苦痛，笑对人生的勇气。但是，拿别人的生死劫难开玩笑，把他人的创伤当成笑料，不但显得对生命极度缺乏敬畏，也模糊了事故所承载的警示意义，只不过是油滑的哗众取宠。

脱口秀当然需要搞笑，也可以商业化，但是搞笑不能拿人命开玩笑，商业化也不能失去尊重的底线。周奇墨这个段子到底是怎么经过层层审核，最终登上节目，公开发布的？不止他个人需要反思警醒，整个节目组，甚至整个脱口秀行业都应该严肃对待，认真回应。毕竟，喜剧的目的是给人带来快乐，传递温暖和思考，如果将搞笑凌驾于生命之上，商业利益盖过了人文底色，那么必将失去观众的信任，沦为无底线的自嗨狂欢。

（来源：极目新闻）