越南不要为了增长而不计代价地竞相吸引投资

越南中文社5月7日报道，发展不能不计代价。为了让九龙江三角洲（湄公河三角洲）可持续发展，需要足够强大的制度过滤器、清洁技术承诺以及可靠的财务能力衡量标准。"谨慎、不后悔"原则和尊重自然规律必须成为改变该地区面貌的围海造田野心前的指导方针。要警惕"超级项目"带来的风险。

目前一个结构性风险是，大规模项目注册以"占位"土地但进展缓慢，导致地方巨大的机会成本并浪费资源。

在增长压力背景下，地方容易面临仓促决策而缺乏充分审查的情况。

九龙江三角洲是一个环境极其敏感、受气候变化影响强烈的地区，因此出错的空间非常有限。今天的一个不慎决定可能遗留几代人的后果。

问题不在于选择发展还是安全、错失吸引投资机会，而在于寻求可控的发展模式，使项目置于严密透明的监督框架中。

"绿色钢铁"概念正作为重型工业进入该地区的"护照"浮现。原则上，"绿色钢铁"是减少碳排放的钢铁生产过程，逐步用更清洁的能源（如可再生能源或氢）替代传统焦炭。

在发达国家，这一趋势正得到大力推动，但伴随巨大的投资成本和高技术要求。

即使是欧洲、日本或韩国的世界顶级钢铁集团也处于试验或部分转型阶段，尚无法完全替代传统技术。当前绿色钢铁的生产成本仍显著高于普通钢铁，且极大依赖于清洁能源基础设施。

在此背景下，在工业基础设施有限的九龙江三角洲部署大规模"绿色钢铁"综合体并非易事。如果没有独立的验证机制和全面的排放周期评估，"绿色包装"的风险真实存在，直接威胁环境和民生。

特别是，在金瓯、朔庄等"水产粮仓"出现重工业，可能使国际"清洁"认证丧失，对该地区支柱产业造成长期经济影响。

为了让"三角洲之龙"健康腾飞，西部提出的数十亿美元项目链，如果由真正有能力的投资者、采用合适技术和透明治理来实施，完全可能成为九龙江三角洲的历史性推动力。

但如果未经严格筛选和控制，这些项目也可能留下持续数十年的"规划伤疤"——这是该地区难以承受的。

一个大规模的围海造田项目并非单纯的"扩张土地"，而是直接干预水流-沉积-侵蚀系统的自然动力。如果计算不极其精确，发生连锁效应的风险很大：填海区域短期稳定，但邻近区域将承受更强的侵蚀压力。

因此，需确立不牺牲生态稳定换取短期增长的原则。任何大规模干预都需基于区域层面的战略环境评估，考量"安全阈值"而非局部利益。信息需要透明化，并提升独立科学论证质量以尽量减少政策失误。

环境影响评估需提升到新水平，不应仅限于常规流程的环评报告。对于可能对生态系统产生重大影响的项目，应要求独立环评，并有国内外科学组织的论证参与，特别是涉及围海造田、改变水流和重工业技术的问题。

更重要的是，许可证发放后的监督机制必须设计严密，避免重复已发生的漏洞。

为了让九龙江三角洲健康发展，需要建立实质性的投资保证金机制来筛选投资者，消除"占位"土地思维。吸引投资必须优先选择与生态特性相协调的领域，如高科技农业和循环经济。

谨慎并非迟缓，而是确保每一步都切实贡献于九龙之地长期繁荣的必要条件。

（编译：Cici；审校：Suki；来源：越南中文社）