一对西澳大利亚州夫妇将他们冷冻的胚胎捐赠给一位昆士兰女性生育孩子,但在发现试管婴儿操作失误导致这个孩子并非亲生后,他们表示遭受了精神创伤和悲痛。
这起令人震惊的布里斯班胚胎混淆事件的细节,出现在胚胎捐赠者向莫纳什试管婴儿中心提起的最高法院诉状中。这些捐赠者被排除在与其他涉事家庭达成的数百万美元保密和解协议之外。
![]()
这项过失索赔是在2025年2月披露的消息之后提出的——莫纳什试管婴儿中心布里斯班诊所发生错误(法庭文件称该诊所当时正处开业首日),导致一名昆士兰女性生下了一名陌生人的孩子。
法庭文件显示,这对西澳夫妇于2018年通过试管婴儿技术生育了一个孩子,随后自然受孕,并于2020年生下一个女儿。
最人性的错误如何导致一名女性生下陌生人的孩子
这对夫妇决定将他们剩余的四个冷冻胚胎捐赠给一对合适的夫妇抚养。2022年9月,他们通过一个为潜在捐赠者和有需要的家庭牵线搭桥的群组,结识了另一对夫妇。
诉状称,两对夫妇于2023年1月参加了由莫纳什试管婴儿中心组织的咨询会议,以确保他们了解捐赠流程。随后,西澳的捐赠者同意将他们的胚胎用于布里斯班那对准父母。
诉状称,莫纳什试管婴儿中心随后安排将冷冻胚胎运输、储存、解冻并移植到其布里斯班客户体内。
昆士兰那对夫妇后来成功通过莫纳什试管婴儿中心生下一个孩子,西澳夫妇相信这个孩子在生物学上是他们的。
胚胎捐赠者称,布里斯班的受赠者于2025年2月20日联系他们,告知出现了混淆,孩子并非他们亲生。
莫纳什公司时任首席运营官哈米什·汉密尔顿与一名心理学家一同拜访了西澳的捐赠者,讨论此事。
![]()
法庭文件称,莫纳什公司存在过失,包括未能建立用于移植的胚胎的安全识别系统、未能正确识别待用胚胎、未能将正确胚胎移植到受赠母亲体内,以及未对已使用胚胎进行移植后审计。
文件指出:“通过提供试管婴儿服务,包括储存、运输和移植胚胎,以及促成与受赠父母的咨询会议,并取得原告同意将胚胎捐赠给一对已知的受赠夫妇用于胚胎移植,被告承担了按照所给予的同意,安全储存、保管和移植胚胎的责任。”
“第一和第二原告(西澳夫妇)处于弱势地位,并依赖被告在胚胎由其保管和控制期间妥善照料这些胚胎。”
他们声称,莫纳什试管婴儿中心理应预见到,如果未能采取合理措施确保胚胎的正确识别和移植,捐赠者将患上公认的精神疾病。
这对西澳夫妇均起诉莫纳什试管婴儿中心,要求赔偿损害,称他们遭受了精神伤害,包括伴有抑郁和焦虑情绪的慢性适应障碍,以及轻中度未解决的悲伤反应和哀伤过程。
这起错误——莫纳什试管婴儿中心后来归咎于“人为失误”——直到孩子出生约一年后才被发现。当时诊所工作人员注意到一名女性的胚胎数量比记录少了一个,最终意识到该胚胎被移植给了错误的患者。
2025年3月,由于股价和声誉下跌,莫纳什试管婴儿中心委任资深大律师菲奥娜·麦克劳德对布里斯班的这起错误进行独立调查。
但仅仅三个月后,公司不得不扩大审查范围,因为其承认在6月5日于克莱顿诊所进行的一次手术中,另一名女性被植入了错误的胚胎。
该审查的部分结果于2025年8月公开。莫纳什公司表示,两起案件的情况存在显著差异,但人为错误是两者的核心。
莫纳什试管婴儿中心表示,审查发现两起事件无关,性质不同,且发生时间相隔数年。审查还发现,两者均涉及非标准的试管婴儿治疗以及大多数手术中通常不会出现的情况。
莫纳什试管婴儿中心此前拒绝就这起过失索赔发表评论,一名发言人表示不会对个别案件或法庭审理中的事宜发表评论。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.