4只虾1035元后续：当事人再曝商家黑操作，不是明码标价那么简单

三亚绝对是全国旅游的热门城市，但是三亚宰客乱象也层出不穷，即便当地一再说整改整顿，但是游客去了依然还被宰，因为那边宰客已经发展成成熟链条了，即便明码标价，游客也防不胜防。

4只皮皮虾1035元

5月4日，来自湖南的某博主和家人在三亚游玩，当晚计划去吃海鲜夜宵，并且已经做好攻略找好了餐厅。

叫了一辆网约车，司机亲切攀谈拉近距离，套话游客是不是跟团游的。

这位网友没在意，因为司机大哥聊起来感觉挺热心的，就坦诚说他们自己来玩的。

司机一番似是而非的话，称乘客定位的海鲜餐厅不好，于是将乘客拉到海棠区一家名叫“椰某韵”的餐厅。

这位网友以为遇到了热心的本地人，4人一下车就高高兴兴进去吃海鲜了。

这家店的还行挺多的，上面还有标价，该博主就点了一些，然后和家人开心地吃了。

一开始服务员是给他们纸质的点餐单，单价写在上面，一盘一盘菜上，没有计算总价，博主就没在意。

结账的时候，博主傻眼了，服务员手写实收1815元。

到了打电子账单的时候，菜单又不一样了，原本写在纸上的大泰虾单价756元，到了电子账单就是泰国濑尿皮皮虾，4只收了1035元。

最终账单显示，他们点了1.6公斤生蚝92.80元、0.79公斤红花蟹（中）605.10元、0.685公斤泰国濑尿虾1035.70元，三种海鲜菜品的总价为1733.60元，加上酒水饮料、椰子饭等，该网友最后实际支付了1815元。

算下来，那4只皮皮虾也才一斤多一点，就要1035元，真的很离谱！

尽管该博主有疑问，可是商家各种解释价格的说法听得他们云里雾里的，虽然明码标价，但是有误导消费者嫌疑。

博主其此前不了解皮皮虾的市场价格，也没有吃过，误以为菜单上标注的756元是每公斤的价格，没想到是每斤的价格，商家只写了数字，根本每写清楚克重。

总之，这4只皮皮虾一斤多就要1035元让该博主愤怒极了，直接打了投诉电话。

还没调查结论，当事人再曝

该网友把账单发出去后，很多网友都觉得这个价格太离谱了，三亚这种靠海的地方，海鲜压根没那么贵，再贵一斤多的皮皮虾也不可能卖到上千元啊。

5月6日凌晨，三亚市市场监督管理局微信公众号发布情况通报回应此事，表示已经启动先行赔付机制，此事将追查到底。

有意思的是，过了两天，三亚市监局表示还在调查中，因为餐厅人员都回老家了，还得等。

餐厅关门应付，就难以调查了？

该博主说市监局承诺会尽快处理，但是还没有最终结论。

其实这个商家很多暗箱操作，不仔细的游客很容易被宰，除了价格不清之外，他们点的生蚝端上来后，发现是臭的，商家就把生蚝退单处理，但在结账时，生蚝的钱照样被算了进去，多亏博主发现了。

总之，商家只要想宰客，心眼就多着呢。

明码标价不是宰客通行证

事情发声后，该餐厅一名工作人员解释称，店内海鲜均实行明码标价，大虾与小虾的价格不一样，售卖的价格也要参考进货价，近几日大号皮皮虾的价格为700多元一斤。

意思就是他们是明码标价的，顾客自己选择吃的。

有的网友也认为人家都明码标价了，你吃了才来觉得贵，有点不厚道，不是谁投诉谁就有理。

但是明码标价只是经营者的法定义务，不是定价上不封顶的通行证。

如果标多少都算合理，那景区一瓶水卖50元，一碗面卖88元，岂不都成了合法生意？

在这个案例中，商家的狡猾之处在于菜单表述模糊：点菜单上标注的“756元”，未明确是“每斤”“每公斤”还是“每只”，这就是一种模糊的明码标价，可能误导消费者。

根据《消费者权益保护法》，经营者有义务向消费者提供全面、真实、透明的信息。利用信息差误导消费者的定价策略，即使挂牌公示，本质上也是一种变相的价格欺诈。

“明码标价”不应也不能成为宰客的“护身符”。

除了商家的问题，三亚宰客套路环环相扣，网约车司机在游客上车后“热情”攀谈，以“本地人推荐”“物美价廉”等话术将游客带到特定的海鲜餐厅，商家以极高昂价格“宰客”后，再给司机高额回扣。

这条“全链条”其实已经被报道很多次了，但是曝光后仍屡禁不止。

结语

这个事件早已跳出了这1035元本身，直指商家“明码标价”这块看似合法、实则漏洞百出的遮羞布。

看来三亚整顿宰客乱象任重而道远，也希望咱们外出游玩的时候，多留个心眼，避免被宰，即便不小心被宰了，该投诉就投诉，该维权就维权。