新表 | 更好看的颜色，更合适的尺寸！这个平价手表牌子，为旗下的通勤小钢表推出多个升级款！

多彩钢表

Christopher Ward 肯定是近年最受欢迎的平价手表品牌，他家的作品充分贴近消费者的真实需求，和同价位的其他品牌相比，CW 弱化了情怀叙事、每次都对一些关键项进行调整，调整幅度其实不大，但肉眼可见地越来越接近最理想的状态了。

最近他们推出了 C63 Sealander 系列的最新一代，三针款和 GMT 两地时款都有更新。三针款采用了动储长达65小时的全新Sellita SW200-2 机芯（注意是-2，不是-1），补上了这块平民传奇机芯的最大短板，每日误差也缩减到了-5/+12秒。而 GMT 款则在原本就比较纤薄的基础上，把厚度进一步压缩到10.9毫米的程度，在同类里相当罕见。它们都不是多花哨的东西，官方页面上也没有半个字跟你讲故事，他们就是单纯的更好的表，仅此而已。

先来细说三针款，CW 做表的一大特点是很会挑颜色，对于三针款来说，颜色也是最能突出表现力的部分。

Christopher Ward C63 Sealander 自动腕表

表壳：精钢表壳，蓝宝石玻璃透底

尺寸：36毫米×10.6毫米、

39毫米×10.9毫米

防水：150米

机芯：SW200-2 Power+ 自动机械机芯

动储：约65小时

振频：28,800次/小时

表带：钢链或皮革表带，钢链带长度快调和链节快拆功能

售价：1,150美元～1,430美元

新品和上一代一样，配色符合目前的流行趋势，劳力士蚝式恒动、欧米茄 Aqua Terra 150M 用同样的方式都大获成功，市场对这类通勤表的要求从来都不高：好看的颜色、合适的尺寸大小，这就够了。新品首发先以比较清淡的马卡龙色为主，符合北半球最近的气候，后续肯定还会追加其他配色。

在盘面上，“SEALANDER”第一次出现在6点位置，这几个字的设计也确实足够美观，让整体看上去更加时髦、更现代化了。另外秒针尾部取消了三叉戟造型，时针和分针更加修长，12点的 logo 换成立体造型，质感会有较大的提升。以上这些都让腕表显得更有英气，但6点日历窗加入的金属边框是否必要，就见仁见智了。日历窗的底色和表盘已经统一，本来淡化了日历窗的存在感，但金属边框让这种低调的努力不复存在，对我来说有点可惜……

表壳的造型有小幅改动，但效果依然非常显著。新款表圈采用镜面抛光，这个就已经完全改变了气质，然后再拿掉表冠护肩，但把表冠做成锥形，整体风格从运动风转向了精致的都市气质。这两种感觉对应不同的消费者，大家都能买到各自想要的会比较理想，但上一代在官网上暂时已经找不到，可能品牌经过研究，确实新设计的受众会明显更多，所以做了直接迭代替换的决定吧。

表链这边又是两大升级。新款有三链节和五链节两种表链，它们的长度快调表扣都比之前薄了1毫米，减轻了 电脑打字时表扣顶在桌面上产生的异物感。并且它们都采用了新的iLink™ 系统，链接可以徒手拆装，只要按下链节边缘的按钮，这节表链就可以解锁并拆卸，非常方便。唯一的问题不是表链本身，而是下单的时候不能随心选择要什么表链，它们根据盘面颜色、尺寸大小，有固定的搭配。这种拘束感其实大可不必。

最后是机芯，“Sellita SW200-2 Power+”已经传了至少一年多，现在终于随着 C63 推出！它65小时的动储非常现代化，现在的机芯没有三天动储就会引发部分消费者的“电量焦虑”。 Sellita 表示他们修改了发条盒、齿轮系统、擒纵调速系统也是新的，我看他的摆轮确实比原来大了一圈，而专注于机芯的媒体 Caliber Corner目前倾向于把它当做和 ETA 定位相同的版本，不再是以前那样走低价路线的克隆版了。-5/+12秒的日差也挺不错，够用，并且节省了 COSC 认证的成本。

三针款以上的这些设计革新，在 GMT 款上大多数也有体现，只是程度可能稍有不同。

Christopher Ward C63 Sealander GMT 腕表

表壳：精钢表壳，蓝宝石玻璃透底

尺寸：36毫米×10.9毫米、

39毫米×11.3毫米、

42毫米×11.5毫米

防水：150米

机芯：SW330-2 自动机械机芯

动储：约50小时

振频：28,800次/小时

表带：钢链或橡胶表带，钢链带长度快调和链节快拆功能

售价：1,535美元～1,675美元

比如 GMT 款的表冠护肩只是弱化了，并没有完全消失；GMT 款盘面上的 logo 本来就是立体的，现在也没有再进一步；SW330-1 机芯也是上一代沿用下来的。它最有价值的调整在于尺寸和表链。

尺寸上，这次增加了42毫米款，算上36毫米和39毫米款，三种尺寸照顾到了大多数人的需求。而后两者的厚度也比之前降低了，36毫米的变化是11.15降至10.9，39毫米为11.85降至11.3，42毫米厚度也仅为11.5。作为对比，劳力士探II的厚度是12.3毫米。GMT 腕表的机芯略复杂一点，多堆叠一根指针也让它天然就比三针表更厚，因此很多人看到 GMT 直接绕道。但假如厚度仅为10.9～11.5的话，比很多三针表都薄一些，这甚至让我想问，难道复杂一点是没有代价的吗？这也能白嫖？

需要指出的是，这是 Caller GMT，而劳力士、帝舵等品牌都是 Flyer GMT，具体的区别这里不再次详述了。如果你没有旅行需求，只是用 GMT 来追踪客户那里的时间，Caller GMT 调节起来比较方便。要亲身旅行的话，Flyer GMT 比较实用。

表链的升级和三针款是一样的，iLink™ 系统极大提升了使用体验。

纸面上看，新品都把力气花在了刀刃上，非常清楚消费者要什么，没有瑕疵，如果把表链和特定颜色及尺寸绑定的策略取消，那短板也将不存在。问题是，CW 的表找地方试戴很难，要买的话更烦，如果国内核心大城市都有专柜或者店面就好了，不知道 CW 什么时候会想到提高一下制表以外周边服务的水平呢？

弓长工

足球迷、摄影小法师。周六在野外四处游荡。

扫描下图

免费领取表态年终特刊