三分钟就能看完 100 页书？披上“新科学外衣”的伪科学骗局卷土重来

（来源：中国科协）

转自：中国科协

2019 年秋天，一段视频在网络上迅速传播：一群 6 至 10 岁的孩子围坐在教室里，以惊人速度疯狂翻动书本，有的蒙着眼罩，有的书都拿反了却浑然不觉。这便是引发舆论风暴的“量子波动速读”。相关培训宣称，孩子只要高速翻动书本，甚至不用认真看，书中的内容便会以“量子波动”的形式进入脑海；一本 10 万字的书，只需 1 至 5 分钟就可以看完。

​图1 “量子波动速读”新闻报道截图（图片来源：央视网）

这类课程往往披着“全脑开发”“右脑潜能”“高维感知”的外衣，有的机构还通过高价课程、封闭训练营和加盟体系制造神秘感。2019 年 10 月后，多地市场监管部门陆续介入调查。2020 年 1 月，国务院教育督导委员会办公室通报部分校外培训机构违规开展培训的查处情况，其中明确提到，一些无办学许可机构以“量子波动速读”“全脑培训”等名义面向中小学生违规开展培训。

然而，近年来，一些类似的骗局又卷土重来。它们披上“脑屏开发”新外衣，或将“量子”“波粒二象性”“松果体”等科学术语进行“概念嫁接”，声称：“三分钟就能看完 100 页书、3 天时间记住 3 年的单词，且过目不忘、倒背如流。”“一天看 72 本书”……再次收割一茬又一茬的家长。

媒体报道截图​

媒体报道截图​

那么，如此违背常识的骗局为何能屡次爆火？这些科学术语如何被改造为营销工具？公众又该如何辨识伪科学？今天我们一一进行解析。

伪科学课堂的信任陷阱

先让你“看见奇迹”

这类课程并非毫无“训练”，反而设计了一套层层递进的入门练习，以消解学员和家长的戒备。

1

第一步，是制造一个真实的小现象

第一课往往是“图像训练”：盯着特定颜色图案看几十秒，再转向白墙，眼前浮现补色残像。老师称这是“潜能被激活的第一步”。实际上，这只是视觉后像和补色现象。

视觉系统在长时间接受某种颜色刺激后，会出现短暂的适应效应，随后在白色背景上看到互补颜色的残像。这是普通人都可能经历的正常视觉现象，与“潜能开发”毫无关系。

2

第二步，是把想象包装成训练

通过入门测试后，训练转向纯粹想象：闭眼想象沙滩海浪、风吹气球，再想象身体不断缩小，“飞入一本书”感受内容。

这些被包装为“图像训练”“飞入训练”的内容，本质上只是披着科学外衣的想象练习和冥想练习。

3

第三步，充分开展伪科学营销

实际上，伪科学营销最擅长的一点，就是让失败永远不归因于理论本身。“快速翻书训练”甚至强调：即使什么也没读进去，翻过书的“量子信息”也会进入大脑，“总归有好处”。

这套话术为“训练无效”提前备好了退路：如果孩子不能复述，是“潜能还没有完全打开”；如果家长怀疑，是“训练时间还不够”；如果课程没有效果，则被解释为“个体差异”。

图2 “量子波动速读”的宣传营销图​

量子、波动、松果体……

培训机构将科学名词进行“概念嫁接”

培训机构密集使用“量子纠缠”“波粒二象性”“松果体”等术语，编织出一张看似严密、实则处处漏洞的“谎言之网”。

1

“量子纠缠”如何被偷换成“人书感应”？

培训机构的典型表述是：“量子纠缠产生波粒二象性，通过眼睛作用于大脑，实现快速阅读。”这句话几乎每一个环节都经不起推敲。

量子纠缠指的是多个量子系统之间存在非经典的关联，但这种关联不能用来传递可控信息，更不能把一本书的内容“传送”进大脑。

真正的纠缠实验需要受控的量子体系、相干制备过程和严格测量条件。书页油墨、空气、手指和神经元组成的是复杂而强烈退相干的宏观环境，普通教室里不存在任何建立、保持并读取“人书纠缠”的物理机制。将量子纠缠偷换为“人书感应”，是对物理学概念的无稽滥用。

2

“波粒二象性”如何被错位嫁接？

培训机构声称翻书时的“波动”与大脑共振，实现信息传输。这里的错误更加明显。

波粒二象性中的“波”，不是水波、声波，也不是翻书产生的空气扰动，而是量子态的波动性。更严格地说，量子力学中的波函数是一种概率幅，其模平方才与测量结果的概率分布有关。它不是肉眼可见的机械波，也不是能被人脑直接接收的神秘能量。

快速翻动书页产生的无非是空气流动、纸张振动和模糊视觉残影，与微观粒子的量子行为之间没有任何物理联系。

3

“松果体”如何被神秘化？

部分机构宣称松果体是“第三只眼”，激活后能闭眼识字。这个说法同样不成立。

松果体是大脑中的神经内分泌器官，主要功能是分泌褪黑素，并参与调节人体的昼夜节律和睡眠周期。在低等脊椎动物中，松果体或相关结构可能具有直接感光的能力，但这一能力在进化到高等脊椎动物时已经丧失。对于人类和其他哺乳动物而言，视网膜才是感光的主要器官，松果体只是通过视网膜及相关神经通路间接接收光暗信号，自身并不具备直接感光功能。

换言之，人类的松果体不是一只隐藏在脑内的眼睛，更不能越过视网膜、视神经和视觉皮层，直接读取纸面文字。现代神经科学从未发现其具有视觉识字能力。

图 3 宣传“5 分钟看完 10 万字的书”的“量子波动速读法”​

阅读不是“拍照”

为什么快速翻书不可能读懂一本书？

即便抛开所有被滥用的物理名词，单从认知神经科学审视，“快速翻书获取信息”也从根本上违背了人类视觉系统的基本工作原理。

图 4 “量子波动速读”新闻报道截图（图片来源：央视网）​

阅读时，光线携带纸面文字信息进入眼睛，在视网膜上形成图像。阅读并不是整页文字同时进入大脑，而是眼睛不断进行眼跳和注视，将局部文字依次送入视网膜，再由大脑完成字形识别、词义提取、句法分析和语义整合。

眼动研究表明，正常阅读速度受到眼动、注视时间、感知广度以及语言加工速度的共同限制。普通成年人阅读英文材料时，典型速度通常在每分钟数百词这一量级。快速阅读训练确实可以提高浏览和提取关键词的效率，但只要要求保持完整理解，速度就不可能无限上升。

“量子波动速读”宣称 1 至 5 分钟读完 10 万字，每分钟需处理 2 万至 10 万字。这不是接近极限，而是远远超出生理和认知系统的工作范围。

​图5 某公司有关“量子波动速读”的宣传海报

从信息处理角度看，阅读不是“拍照”，而是主动理解。看见字形只是第一步，后续还要经历词汇识别、语义激活、句子解析、篇章整合和记忆保持。任何声称可以跳过这些加工环节、直接把整本书“灌入大脑”的方法，都不是对阅读机制的突破，而是对阅读机制的误解。

遇到“伪科普”信息

去哪里查证和举报？

面对打着“量子”“脑科学”“高维能量”“前沿医学”等旗号的可疑宣传，公众不必只依靠直觉判断。越是声称能突破常识和生理极限的说法，越应该先停下来查证。

科普中国：中国科学技术协会打造的国家级权威科普平台，可用于查阅基础科学知识和热点科普内容。

科学辟谣：由中国科学技术协会、国家卫生健康委员会、应急管理部和国家市场监督管理总局等部委主办，并由中央网信办指导的科学辟谣平台。

中国互联网联合辟谣平台：由中央网信办违法和不良信息举报中心主办、新华网承办的网络辟谣平台，可用于核实网络谣言和提交相关线索。

中央网信办违法和不良信息举报中心官网：如发现涉伪科普的违法和不良信息，可登录 12377.cn 进行举报；中央网信办举报中心已增设“伪科普”举报小类提交入口。

若怀疑被骗，应保留宣传资料、交易凭证、聊天记录、网页截图和对方身份信息等证据；涉及诈骗或财产损失的，及时向属地公安机关报案。查证靠权威渠道，维权先保存证据。

结语

从“量子鞋垫”到“量子水杯”，再到“量子波动阅读法”以及各种披着脑科学外衣的“潜能开发”……这些都是打着科学旗号的虚假产品，都跟严肃的量子科技没有关系。

这类闹剧不时死灰复燃，说明科学传播与公众认知之间仍存在需要持续弥合的鸿沟。填补这条鸿沟，不靠人人学完量子力学，而靠思维习惯的养成：对一切宣称“轻易推翻认知规律”的奇迹保持怀疑，对一切含糊其辞却拒绝验证的权威保持追问。

真正的科学并不害怕被检验。量子力学之所以伟大，不是因为它神秘，而是因为它能在严格实验中被反复验证；阅读科学之所以可靠，不是因为它许诺奇迹，而是因为它尊重人类大脑真实的工作原理。

真正的科学，从不害怕被检验。

参考文献

[1]央视网. 1分钟读10万字？“量子波动速读”引热议[EB/OL]. (2019-10-25). https://news.cctv.com/2019/10/25/ARTIdQc7i1IWRaT7pfh1cBXk191025.shtml .

[2]新华社. 国务院教育督导委员会办公室通报部分校外培训机构违规开展培训查处情况[EB/OL]. (2020-01-16). https://www.xinhuanet.com/politics/2020-01/16/c_1125471161.htm .

[3]袁于飞. 专访潘建伟院士：量子科技帮我们理解人类智慧[N/OL]. 光明日报, 2020-11-03. https://news.gmw.cn/2020-11/03/content_34332798.htm .

策划制作

作者丨栾春阳 中国移动通信研究院未来研究院研究员

审核丨袁岚峰 中国科学技术大学副研究员 中国科学技术大学科技传播系副主任 中国科协科普研究员

策划丨钟艳平

责编丨钟艳平