北京
青锋
绵阳市涪城区旗某旅游管理公司，“盗采安昌河水卖给餐饮酒店及其余商户，作为饮用水制作成菜品餐食酒类饮料，再高价卖给消费者，其行为长达数十余年”，经人投诉，并经媒体报道和“问政四川”转办后，绵阳涪城区农业农村局“在问政平台的回复中”明确被投诉的某“旅游公司在安昌河取水属实”，并表示“该公司已停止取水”。
尽管绵阳涪城区农业农村局在回复中仅认定 “取水位置在涪城区石塘街道御营社区新老茶树安昌河堤右岸，原洞天公园外河岸线，取水用途为生产及消防用水”，但又表示，“按照现场核查及相关要求”，让涉事公司停止了取水。
这不禁让人要问，让涉事公司停止取水，依据是什么，又按照了什么样的要求？
据媒体报道披露的最新消息，涪城区农业农村局目前已“能够确认”涉事公司“违规取水、用水”，但涉事“公司取水后以什么形式，或做成了什么样的水产品进行出售”，农业农村局表示，由质量技术监督局负责调查。
既然能够认定被举报的涉事公司取水、用水违规，那投诉人投诉的“一直无任何相关部门过问、调查”，相关部门是否应该给个回应，或者应由上级相关部门提级调查？
显然，根据《中华人民共和国水法》第四十八条明确的“直接从江河、湖泊或者地下取用水资源的单位和个人，应当按照国家取水许可制度和水资源有偿使用制度的规定，向水行政主管部门或者流域管理机构申请领取取水许可证，并缴纳水资源费，取得取水权”的这一规定，被投诉的涉事公司，只需要有关部门查一查其有没有申领取水许可证，就完全可以认定其是否盗采河水。那为何历时十年，如果不是有人投诉，涉事公司盗采行为一直没有被相关部门发现，并令其停止盗采？
从目前媒体报道披露的绵阳市涪城区农业农村局回应的涉事“公司取水后以什么形式，或做成了什么样的水产品进行出售，则是由质量技术监督局在负责调查”，涪城区质量技术监督局工作人员称“涉事公司将这些水具体以什么形式，或者做成什么产品销售，需要等农业农村局核实、取证之后再交由市场监管局处理”如此推磨转圈的表示，就可以窥“涉事公司盗采十年没有被发现或被及时制止”一斑而知全豹。
除上述相关部门推磨转圈的表示之外，涉事公司盗采十年没有被发现或被及时阻止，我们是否有理由怀疑，其背后有某种隐秘力量做支撑，或者有某些人在保护？由此是否更应该呼吁，该事件应提级调查，才能查个水落石出？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
