曾经深陷教材风波，被指歪曲历史，如今79岁易中天现状如何？

编辑|乔

易中天，前半生靠《百家讲坛》红遍大江南北，后半生却深陷"色情教材""歪曲历史"的骂名，被全网指责晚节不保。

谁能想到，年近八旬的他，反倒斩获厦大最高荣誉，获官方高调认可，风评彻底反转，

让不少人重新认识了这个特立独行的学者。

曾经被全网唾骂，如今被权威盖章，他究竟凭什么能彻底翻身？

从学术明星到"毒教材"主编

易中天的走红，始于2006年的《百家讲坛》。

他不讲枯燥的史书原文，用大白话讲三国，把曹操说成"可爱的奸雄"，把历史人物讲得有血有肉，一下子抓住了观众的耳朵。

那段时间，他的讲座收视率爆表，《品三国》图书卖断货，2007年更是以百万版税登上中国作家富豪榜第三名，成了家喻户晓的文化名人。

他本是武汉大学中文系硕士，1992年起在厦门大学中文系任教，是正经的学院派学者。

可他偏偏不愿待在书斋里，非要把学术推向大众，用通俗的方式拆解历史。

这种做法，让他收获无数粉丝，也埋下了争议的种子。

走红之后，易中天没有停下脚步。

2013年，他宣布启动36卷本《易中天中华史》写作计划，一写就是十几年。

可这套书刚面世，就引来一片骂声。

他提出"中华文明3700年论"，把夏代及之前归为传说时代，直接否定大众熟知的"五千年文明史"。

不少学者跳出来指责，说他无视良渚古城等考古实证，搞历史虚无主义，消解中华文明的主体性。

就连早年爆火的《品三国》，也被人揪出63处史实错误，批评他非史学专业出身，跨界著史缺乏严谨考据。

可这些争议，都比不上2022年的"毒教材"风波，来得猛烈，来得致命。

2022年，有家长举报易中天主编的《易中天中华经典故事》内容低俗，堪称"色情教材"。

这套书面向中小学生，本是想让孩子轻松读懂经典，却被曝出大量露骨内容。

书中写刘邦，直接说"我除了喝酒泡妞之外，什么都不会，所以成为了汉高祖"；讲齐宣王，出现"昨晚那妞是怎么唱的""晚上不喝酒，人生路白走"这类低俗话术。

不仅文字出格，书中插图也不堪入目。

刘邦被画成搂抱女子、醉态猥琐的模样，历史人物的互动充满挑逗，完全没有传统文化的庄重感。

消息传开后，全网炸锅。

"毒害青少年""文化流氓""晚节不保"的标签，全贴在了易中天身上。

出版的上海文艺出版社紧急自查，部分图书直接下架处理。

这场风波，让易中天的口碑跌到谷底。

大家忘了他普及历史的功劳，只记得他编了"毒教材"，丑化历史人物，带坏孩子。

不少人断言，易中天这辈子都翻不了身，只能在骂声中落幕。

可谁也没料到，沉寂几年后，他会以这样的方式，重新回到大众视野。

79岁获厦大最高奖

今年4月6日，厦门大学建校105周年发展大会上，"南强杰出贡献奖"的颁发，让易中天再次登上热搜。

这个奖项是厦大校级奖教金的最高级别，每名获奖者奖励20万元，能拿到的都是为学校做出杰出贡献的人。

和易中天一同获奖的，还有财政学界泰斗张馨教授。

当天，79岁的易中天身着素装上台领奖，面对镜头，他语气谦逊，直言"其实我没做什么贡献，受之有愧"。

他说自己快80岁了，不知道未来能做什么，只能秉承厦大"自强不息"的校训，尽力而为。

简单几句话，没有华丽辞藻，却让不少网友改观。

消息一出，网络再次分成两派。

反对者依旧不依不饶，说厦大是非不分，给"毒教材"主编颁奖，是对教育的亵渎。

支持者则感慨，易中天实至名归，他的功劳不该被一次争议抹杀。

大家不禁好奇，厦大为何会给争议缠身的易中天，颁发最高荣誉？

翻开易中天的履历就能明白，他与厦大的渊源，早已超过三十年。

1992年，易中天进入厦大中文系任教，在厦大讲了二十多年课，直到2015年退休。

2023年，他又重回厦大，担任人文与艺术高等研究院院长，继续为学校的人文学科发展出力。

在厦大任教期间，易中天不仅深耕学术，更在人才培养、文化传播上贡献突出。

他授课风格独特，打破传统教学的枯燥，让学生爱上人文历史。

他牵头推动跨学科融合，组建研究团队，为厦大人文社科开辟新的方向。

退休后也没离开，始终以学者身份，助力学校的文化建设。

这份奖项，是厦大对他三十年付出的认可，无关外界争议，只看他对学校的实打实贡献。

可即便有了官方肯定，易中天身上的争议，也没有完全消散。那些关于"歪曲历史"的指责，至今仍有人提起。

除了"中华文明3700年论"，易中天还有不少争议言论。

他称女娲是"一只大青蛙"，说伏羲是"蛇"，把传统神话人物轻佻化。

2024年演讲时，他公然骂乾隆"王八蛋"，说乾隆在位60年没干过一件好事。

这番话引来爱新觉罗后裔起诉，要求他公开道歉。

他还曾发表"牺牲个人利益满足整体利益就是扯淡"的言论，被批鼓吹极端个人主义。

他解构岳飞、文天祥的民族英雄形象，弱化民族气节的传承，被指责违背主流价值观。

这些言论，一次次突破大众的认知底线，也让他的争议从未停止。

有人说他哗众取宠，为了流量故意标新立异；也有人说他敢说真话，敢于打破传统定论的束缚。

可不管怎么评价，都不能否认，易中天始终在坚持自己的学术立场，即便被全网指责，也没有轻易妥协。

这份执拗，既是他招黑的原因，也是他让人无法忽视的地方。

争议中的清醒与坚守

易中天的一生，始终在"学术"与"大众"之间游走，也一直在"认可"与"谩骂"中挣扎。

他比谁都清楚，自己的通俗化表达，注定会引来争议。

可他从未想过改变，依旧用自己的方式，做着文化普及的事。

早年在《百家讲坛》，他为了讲清楚汉代"避席"礼仪，直接在台上脱鞋示范，被学者批评"有失身份"。

他却毫不在意，说只要能让观众听懂，形式不重要。

这种"霸蛮"的性格，是湖南人的特质，也是他一路走过来的支撑。

他自己解释，"霸蛮"不是霸道，是敢于质疑权威，敢于坚持自己。

编写《易中天中华经典故事》时，他的初衷是好的。

想让孩子远离枯燥的古文，用轻松的方式接触传统文化。

只是他没把握好尺度，过度通俗化变成了低俗化，触碰了教育的底线，才引来漫天骂名。

风波之后，他没有公开辩解，默默接受批评，也不再过多涉足青少年教材的编写。

有人说他知错能改，没有在争议中迷失自我；也有人说他只是暂时收敛，本性难移。可细看这几年，易中天确实低调了很多。

他不再频繁出现在公众视野，把更多精力放在厦大的工作上，放在《易中天中华史》的收尾上。

79岁的年纪，本该安享晚年，他却依旧每天伏案写作，坚持完成自己的学术理想。

他的《易中天中华史》，尽管争议不断，却也为历史普及提供了新的视角。

他用现代逻辑分析历史，让冰冷的史实变得有温度，让无数原本不感兴趣的人，主动走进历史。

这种启蒙的功劳，是很多学院派学者做不到的，也是他不可替代的价值。

这次厦大颁奖，就像一面镜子，照出了易中天的多面性。

他有过失，有争议，编写"毒教材"是不争的事实，不该被洗白；可他也有功劳，有坚守，几十年在文化普及、教育事业上的付出，不该被全盘否定。

那些骂他的人，记住了他的错，却忘了他曾经让无数人爱上历史；那些捧他的人，认可他的功，也不该忽视他曾经犯的错。

易中天从来不是完美的学者，他有学者的学识，也有常人的缺点，特立独行，争议满身，却始终活得真实。

结语：

人无完人，功过不能相抵，但也不能以偏概全。

易中天的功与过，都摆在明面上，任人评说。

而他始终特立独行，在争议中坚守，在风雨中前行，这份真实与执着，或许就是他让人"刮目相看"的真正原因。

信息来源：