11天赚了2.7W，小红书虚拟产品如何选品和投流，一篇讲透！

▲点击上方卡片关注我，回复 888，即可获得包含《小红书虚拟产品选品手册》电子版（直接送，无任何转发套路）

本篇文章来自，前段时间祥子来野生运营做的快闪分享《11天GMV2.7W+，个人做小红书虚拟电商产品和投流打法全公开》的精华整理。

这世界不会亏待任何一个认真做事的人！这是我听完这场分享下来，最大的一个感受。

我边听边记，我体会最大的3点：

1、爱琢磨、做差异化做产品。不是空想，而是先买同行产品对比，在卷的赛道里找差异化，精益求精，在平台规则夹缝中找机会。

2、审美在线。不管是产品设计、PPT 风格还是内容呈现，审美是核心竞争力，能让用户第一眼就愿意停留。

3、善于学习、复盘、执行。主动学平台规则、总结投流经验、观察趋势，并且落地执行、不断微调，从投流新手做到单日 GMV3700。

如果你也想在小红书上构建自己的生意，这篇文章一定要好好看了！本次涉及大量展示视频，所以本次PPT+视频都上传到文末了，供大家逐帧学习。

另外说个事儿：！如果你也想深入学AI，并用AI帮你构建能一个赚钱的生意，欢迎一起来创造，这次赶不上，下次就是7月见啦！

大家好，我是祥子。

做了10多年品牌策划，现在是个6000多粉的小红书AI博主，同时也是一个不到2岁娃的奶爸。

我其实是2026年才开始认真在小红书上构建生意，所以并不是什么资深老玩家，跟大部分同学一样，是个刚下场不久、还在持续摸索的普通人。今天把我这段时间跑通的实战经验分享给大家。

为什么选择小红书？

原因其实很简单：一方面，我老婆特别认可松月老师和阿哲老师；另一方面，我自己一直想构建一条可持续的第二曲线收入——单靠本职工作，天花板其实是看得见的。

所以我不是抱着"玩一玩"的心态来的，而是真的想把它当成一件可以长期积累、长期复利的事情来做。

我的成绩单：

我是去年10月开始入门的：

• 最早跟着松月老师和阿哲老师做面试题赛道

• 后来去广州听了文学老师的线下分享，决定聚焦课件赛道

到目前为止：

• 上架了8个品

• 卖了2400多单

• 总GMV3.3W+

其中有一个品，配合投流之后，11天内做到GMV 2.7W，最高单日突破3700+。

这个成绩不算夸张，但对我这种本职忙又要带娃的人来说，它至少证明了一件事：这条路，普通人是可以跑通的。

今天我就从"产品怎么做"到"流量怎么放大"再到"结果怎么判断"，完整复盘一遍。

第一部分：差异化塑品思路

我越来越觉得，在小红书做虚拟产品，尤其是现在信息越来越多、同质化越来越严重的情况下：

差异化不是加分项，而是必选项。

三大竞争战略，怎么选？

不知道大家有没有读过迈克尔·波特的竞争战略，他提到三大通用竞争战略，我觉得放在小红书虚拟产品上，非常适用：成本领先、聚焦、差异化。

成本领先战略

成本领先翻译成大白话就是：多、快、好、全、密。

你的品做得多、上得快、质量稳定，还能持续覆盖更多需求、发更多笔记。当这些能力慢慢搭起来之后，你前面做过的内容、模板、流程、素材，后面都可以不断复用。

虚拟产品最大的优势就是：前面搭一次，后面反复卖。卖得越多，分摊到每一单上的时间成本和精力成本就越低。

所以有些人最后赢，不是靠一个爆款，而是靠整套产品矩阵和效率系统来支撑的。

聚焦战略

大部分人最大的现实是什么？精力有限。

所以不要一上来什么都想做，而是先打透一个点：先聚焦一个细分赛道、一个细分人群，或者一个细分需求，先做深、做透，再慢慢扩面。

很多时候效果不理想，不是你能力不够，而是战线拉得太长了。

差异化战略

我对差异化的理解很简单：有竞争力的不一样。

不是为了显得特别，也不是为了自我感动，而是这个"不一样"要能让用户更愿意选你，甚至愿意为你多付一点钱。

所以差异化不是形式问题，最终是用户选择倾向的问题。如果用户看完会觉得"哪怕你比别人贵一点，我还是更想买你的"，那这个差异化才真正有价值。

三个真实案例，看懂差异化怎么做

差异化到底怎么做？我想用三个自己做过的品来拆解，重点讲透思考过程。

案例一：达能AI面试真题 —— 从杂乱到有序

这是我比较早期做的一个品，当时纯小白盲选，最后1篇笔记卖了14单。这个成绩现在看不算什么，但在当时给了我很大信心。

为什么能卖？我买了两个同行的品对比，发现了核心问题：看似有序，实则无序。

表面上题目是按1、2、3排序，但上一题还是A类型，下一题突然跳到B类型。创作者自己可能感觉不到，但用户用的时候会明显觉得乱。面试题本来就让人焦虑，再没有结构感，体验会更差。

人天然喜欢归纳和分类。比起杂乱的信息堆砌，我们更容易理解那些被整理过、分好类、能快速建立认知框架的内容。

所以我的差异化思路很简单：做面试题场景划分。

我把56个高频面试题，划分成了6大类场景，覆盖从个人认知到团队管理的主要考点。

这个动作一点都不花哨，但它能显著提升理解效率。对用户来说，这就已经是一种很有感知的不同了。

结论：

所谓有竞争力的不一样，不是简单换包装，而是基于用户体验多做一小步。只要这一步能让用户明显感觉到——你的产品更清晰、更有逻辑、更好使用——那它就是有价值的差异化。

做完一个品之后，不妨多问一句：用户还缺什么？真正有价值的差异化，往往藏在这里。

案例二：中小学期末颁奖PPT —— 卖的不是模板，是解决方案

这是我听完文学老师分享后，正式聚焦课件赛道做的第一个品。恰逢期末，首秀卖了220单，没投流做到3K+GMV。

我当时看同行产品，第一反应是：这都能卖这么多？说明需求非常真实，而且固定。当需求已经被验证，剩下的问题就是：我能不能做得更好？

我换位到班主任视角思考：期末颁奖本质上不是一个简单的PPT播放场景，而是一个带有仪式感的班级时刻。既然是颁奖，就不该只是"能用"，而应该更热闹、更隆重、更能调动学生情绪。

也就是说：老师买的其实不只是模板，而是一种氛围解决方案。

我突然想到：我的优势是AI博主，会做AI视频啊！1+1完全可以大于2。

所以我的差异化思路：

• 结合《疯狂动物城》IP，让朱迪和尼克来做颁奖嘉宾，更有代入感

• 整整制作了7个颁奖相关视频

附，我做的视频：

就这样，我把这份课件的质价比直接拉满了。

结论：

有竞争力的不一样，本质上不是你比别人多做了多少，而是你有没有做出用户真正在意的那部分价值。把客户在意的价值超预期放大，就够了。

案例三：马年开学第一课 —— 用审美打透差异化

这就是那个11天GMV2.7W的爆款品。我提前一个月布局，前半个月0出单，春节后开始爆发。

先讲个题外话：我原来的课件头像被我老婆吐槽"丑死了"，后来换成了飞天小女警。这件事让我深信一个判断：

审美和品味，是未来第一道筛选机制。

AI时代信息爆炸，用户很多时候不是先认真看内容，而是先凭感觉做判断。你能不能先过审美这一关，决定了用户愿不愿意继续停留。所以审美不是锦上添花，它本身就是竞争力。

回到产品上，我发现去年哪吒主题开学第一课卖了4700多单，但审美几乎为零。既然这么粗糙都能卖这么好，说明需求足够大，那我只要把审美做好，肯定有机会。

所以我当时想法很明确：这蛋糕我一定要分一杯羹，怎么分？把审美拉爆，做出差异化！

换位到老师视角：开学第一课，她们想要什么？其实就是要一个更有吸引力、更有氛围感、学生更愿意看的东西。我只要在这个基础上做得更美观、更贴近期待，就有机会。

当时有两个选择：

1. 继续蹭热门IP，省事

2. 做原创马年IP，复杂

最后我选了原创。品牌策划人的倔强告诉我：要做就做一个更有辨识度、更属于自己的东西。原创一旦做好，带来的是完整的产品气质。

具体我做了这五步：

1. 敲定IP：用Midjourney做原创马年角色

2. 敲定风格：选了拼贴风，大众接受度高

3. 敲定架构：买同行分析，把逻辑做得更自洽

4. 做音乐：用Suno把"寒假结束"的学生心情做成歌词

5. 做视频：用Seeddance做MV，还额外做了三个开学心态小故事视频

所以这个产品最后能跑出来，绝不是某一个点突然爆了，而是整个产品完成了一轮整体审美系统的升级。

附，我做的视频：

最终它体现的就是：人无我有，人有我优。原创IP更有辨识度，拼贴风更有审美吸引力，内容架构更完整，音乐视频又把氛围拉满。这时候的竞争力，是整体感受高了一级。

差异化塑品的三个核心逻辑

讲完三个案例，总结三个核心逻辑：

1、洞察冰山下的真实动机

用户不是在"买"一个文件，而是在"雇佣"你的产品帮他完成一个目标。

就像买锤子不是为了敲钉子，而是为了挂一幅画。所以你做产品时，不能只盯着交付物本身，要看用户真正想解决的问题是什么。

2、制造一眼可见的感知差

现在信息太多了，"好"已经不够了，"不同"才有机会被看见。

尤其AI时代，审美是一个非常残酷但真实的筛选机制。它决定了用户愿不愿意给你那0.1秒的停留机会。很多时候，第一眼就已经决定了后面有没有继续沟通的资格。

3、坚持微小改良

差异化不一定非得发明新物种。很多时候，你只是在别人做过的东西上，基于用户体验做一点微小改良，再把情绪价值做得更饱满，就足够让用户感知到不同了。

不要想着搞一个惊天动地的大创新，很多生意其实就是小优化堆出来的。

第二部分：千帆简单投，我的实战体感

产品做好了，怎么放大流量？我讲讲投流的实战心得。

先亮数据：消费7904，支付金额19378，ROI 2.45。这个成绩不算顶尖，但贵在真实，是一个普通人不断试错调整都能跑出来的结果。

投流前，你得先搞懂这些基础认知

这些认知我是从小红书官方直播课整理来的，比各种传闻靠谱：

小红书的三大流量池

• 社区流量池：适合普通内容、干货内容、涨粉，优点是流量大

• 交易流量池：挂了商品的笔记进入，更偏成交。注意：评论区挂链接不算，还是走社区流量

• 商业流量池：投广告后进入，就是笔记封面带"广告"标识那种

常见的三类投放工具

• 千帆：更偏站内成交，适合小红书开店、用户直接站内下单

• 聚光：更适合精准人群投放，想导到站外成交用这个

• 薯条：给单篇笔记加热，适合测试内容、提曝光、带涨粉。商品笔记也可以投薯条

有。千帆不是只给你商业流量，而是商业流量+自然流量协同。在原有基础上叠加，不是替代。所以不用担心"一投广告，自然流就废了"。

为什么投了千帆，数据反而变差？

关键一句话：

千帆是放大器，不是还魂丹。

它适合那些已经稳定出单、数据不错、被验证过的商品或笔记。如果品已经有苗头，千帆帮你放大。

如果本身内容转化就有问题，想靠千帆拉起来，通常很难。所以这时候别急着投，先找原因。

我的建议：如果你对品有信心，可以先用薯条小预算测内容质量，再决定要不要放大。

新手友好：简单投入门指南

对没有投流经验的人来说，简单投是相对友好的入口。相比标准投，它更省事，适合新手。

你只需要充值、建计划、关联商品、设置ROI、设置预算，一个基础计划就能跑起来。简单投的意义不是"万能"，而是帮你先跨过从0到1那一步。

什么时候适合用简单投？

前提：你的账号里要有一定数量的笔记素材，最好已经有一些表现不错的笔记。

简单投本质上是让系统帮你筛选，从你的内容里找出更可能出单的，再匹配合适的人群。所以如果笔记太少，系统"没得选"，效果自然差。

换句话说：简单投是放大已经出现的信号，不是从零创造结果。

使用简单投，还要注意什么？

不是所有数据好的笔记都适合投。有些笔记数据好，只是因为情绪共鸣强、互动高，但和商品转化没什么关系。如果系统抓了这类，效果反而不好。

所以：不能只看表面热度，还要看内容和转化的相关性。

另外：给简单投多一点耐心。遵循"3天原则"，不要投几个小时没单就关掉，它需要冷启动时间去学习你的客户是谁。

我的实战心得：三种情况，三种打法

基于我的实践，对简单投有三个总体判断：

1. 爆发性需求→ 捡钱机器

2. 持续性需求→ 平稳放大器

3. 弱需求→ 优胜劣汰机器

当需求本来就在快速上涨，内容也有基础，这时候一放量，系统很快帮你推向更高成交效率。前提还是：品得有竞争力。

我那个开学第一课，就是春节假期后半段开始投的。投之前，自然流已经连续几天往上走，GMV从50一路涨到800。咨询阿哲老师后果断开投，然后就进入了15天的捡钱阶段，从一天300加到一天最高1300，单日GMV最高3700+。

所以关键是：你要能识别那个该出手的节点。

这段经历让我总结出四个心得：

① 投流前，笔记一定要发够

• 一天至少3-5篇，储备至少15篇，越多越好

• 简单投是从你的素材库里筛内容，子弹少了，它选不出最优解

② 可以先让自然流跑一跑

• 如果自然流GMV在3-5天内明显向上，这就是值得放大的信号

• 投流最舒服的状态，是顺势放大，不是硬顶

③ 爆发性需求可以强启

• 如果判断已经进入确定性爆发期，可以果断强势冷启动

• 小提醒：新品当天发通常要等24小时才能投，系统有延迟

④ 投得动，就敢加预算

• 如果明显感觉就是在捡钱，一定要敢于调高单日预算

• 我复盘时觉得自己当时还是偏保守了，胆子再大一点，GMV至少再翻1.5倍

这种情况下，简单投不太像捡钱机器，更像一个平稳放大器。它不会让你突然暴冲，而是帮你更稳定地放大已有结果。所以更考验长期投放的节奏感和耐心。

我做的班会课件，大部分都是阶段性需求，所以我现在也还在不断测试，找最合适的投法。

情况三：弱需求，它是优胜劣汰机器

弱需求就是：看起来能做，但实际上用户需求不强，或者你判断失误了。这种情况下，简单投不会帮你扭转命运，反而会很快告诉你：这个方向不行。

从这个角度看，它其实是验证需求的加速器，帮你更快止损。

所以结论就是：战略的本质就是取舍。不是每个品都值得硬救，不是每个方向都值得继续耗。验证是弱需求，及时把时间精力拿回来，研究下一个品。会放弃，本身也是一种能力。

第三部分：到底怎么看ROI？

前面讲了产品和投流，最后绕不开一个问题：怎么判断投得值不值？

ROI就是那个最常被提起、但也最容易被误解的指标。

别太执着单日ROI。我的观点：关注ROI变化，但不要过分关注单日ROI

很多人看到今天ROI波动就开始焦虑，开始乱调计划。但投流不是看一天的考试成绩，而是看一个阶段内的整体回报。

现在简单投默认更看重7天ROI，不再是1天ROI。因为有的客户看到了没下单，加入购物车后来才买。拉长周期，判断更贴近真实成交。

ROI到底怎么定？其实就看两件事：

1. 你想要多大的利润空间

2. 你愿不愿意让利去换单量

本质上，ROI不是平台告诉你的答案，而是你自己对利润和规模关系的权衡。

第一步：先算清楚你的心理ROI

虽然虚拟产品成本低，但你还是要问自己：这个品ROI做到多少，我能接受？

不同阶段标准不一样：

• 想跑量，可以接受低一点

• 看重利润，就希望高一点

• 只是测品，前期打平都能接受

所以先找你自己的接受区间，没有标准答案。

第二步：系统建议值只能参考，不能当答案

后台会给建议ROI，但它只是平台基于行业数据的"可投性判断"，不等于你的最优解。平台有平台的视角，你有你的目标，关键要看这个值符不符合你的目标预期。

第三步：阶梯式出价测试

不要一上来把ROI卡得特别死，也不要完全凭感觉乱出价。更好的方式是：先设一个你能接受的目标，再慢慢阶梯式测试，找到那个既能跑得动、你心理上又能接受的区间，逐步靠近最优解。

投流到最后，还是拼内容。

最后讲一个底层逻辑：电商广告的本质，其实是竞价排名。

广告竞争力公式：

广告竞争力 = 内容质量 × 点击竞争力 × 出价竞争力 × 转化竞争力

谁竞争力强，谁就更容易排到前面，拿到更好的流量。投流从来都不是只拼出价，而是一场综合战。

而且在这套逻辑里，内容质量的权重非常高。如果你的内容本身足够好，哪怕ROI出价不是最低，系统也更愿意给你流量。反过来，如果笔记质量不行，就算把ROI压得再低，效果也未必好。

所以投流做到最后，你会发现还是回到最朴素的一点：先把笔记内容本身做好。内容质量、点击率、互动表现，这些才是你投流能不能轻松的根基。

最后一句话总结。

先把品做得有竞争力，再让投流去放大，最后用ROI去校准投放。以上就是我这段时间的实战复盘，希望能给大家带来一点启发。祝大家都发财，感谢阅读

欢迎链接我。祥子，10年+经验的品牌策划，6k+粉小红书AI博主，2026开始做小红书虚拟电商，月入2.7W+。

本次涉及大量展示视频，所以本次PPT+视频都上传到这里，欢迎来逐帧学习：

推荐加入和领取：

1、松月的“野生运营-知识星球”【现在加入可领取《松月业务落地知识库》（AI版）】

老朋友续费知识星球

常年8折

领取《松月业务落地知识库》

2、松月的“野生读书会-知识星球”【现在加入可参与“小红书读书博主合作计划”，参与每月1~2本共读计划，获得最新热门书籍PDF合集等福利】

老朋友续费知识星球

常年8折

4、添加松月微信，咨询关于知识星球和课程更多信息