乌克兰官员声称：俄军在乌阵亡率异常之高，可能创下惊人的新记录

俄罗斯在乌克兰的损失可能创下惊人新纪录

据乌克兰官员称，俄罗斯士兵目前在乌克兰的阵亡率异常之高，这可能标志着现代战争中最高的阵亡与受伤比例之一。

乌克兰总统泽连斯基3月10日表示，根据乌克兰方面审查的情报评估，俄军“在所有损失中，62%为阵亡，38%为受伤”，比例接近2：1。

总统办公室一位熟悉相关数据的消息人士告诉乌克兰媒体，这一变化标志着战争早期阶段的情况发生了显著转变。

该消息人士称：“直到2025年，俄军损失中约有35%是致命损失”，比例为1：2。

据该消息人士透露，最新的数据分别来自乌克兰国家安全局和乌克兰军事情报局的独立评估，这两个机构是乌克兰最大的情报机构。

乌克兰媒体无法独立核实这些数字，伤亡估计仍是这场战争中最具政治敏感性且最难证实的数据之一。俄罗斯当局自全面入侵初期以来，便未再发布官方伤亡数字。

不过，独立估计表明，俄军损失已达到历史水平。

根据独立智库战略与国际研究中心2026年1月发布的一份报告，从2022年2月至2025年12月，俄军战场伤亡人数接近120万，包括阵亡、受伤和失踪。CSIS估计，同期俄军战场阵亡人数在27.5万至32.5万之间，并称对于一个主要大国而言，自二战以来从未有过如此惨重的损失。

尽管这给出了整个特别军事行动期间1：3.7至1：4.3的总比例，但这并不能准确反映近几个月来由于无人机技术的进步，战场变得多么致命。

在大多数现代战争中，战场医疗和伤员后送系统的进步意味着受伤士兵人数远超阵亡人数。

退役澳大利亚陆军少将米克·瑞安表示，大规模常规战争的传统比例大约是每阵亡一名士兵对应三到五名伤员，即1：3到1：5。

圣安德鲁斯大学战略研究教授兼国际关系学院院长菲利普斯·奥布莱恩认为，乌克兰战场上的条件可能正在逆转长达一个世纪的趋势，使这场战争远超出现代战争的历史常态。

“历史先例”

20世纪80年代的两伊战争是与俄罗斯全面入侵乌克兰最为接近的现代战争对比。尽管这是20世纪末最血腥的战争之一，即使是最高估计也普遍认为伊朗军队每在战场上阵亡一人，就约有三人受伤，比例为1：3。

第一次世界大战同样涉及堑壕战和大规模炮战，各战区总计约有1000万军人阵亡，约2000万人受伤，比例为1：2。

历史上，二战期间的苏联军队可能是上一场战场阵亡人数接近存活伤员人数的重大冲突。由于战时记录混乱和苏联数十年的审查，具体数字争议很大，但结合阵亡、失踪和受伤人员的估计表明，这一比例可能接近1：2。

奥布莱恩说：“自那以后，‘趋势似乎是更好的军事医疗意味着士兵得到救治’。现在，技术赶上了并改变了这一点。”

他补充道：“如果乌克兰人现在能每杀伤一名俄军士兵就击毙两名，那在战争中将是引人注目的。对我来说这并非不可信，因为第一人称视角无人机精度很高，而且战场环境使伤员后送变得极为困难。”

FPV无人机：更高的杀伤率，更低的获救机会

乌克兰战场上充斥着携带炸药的小型第一人称视角无人机，它们猎杀步兵、车辆甚至后送小组。受伤的士兵在得到治疗前可能被困数小时。

基辅拉祖姆科夫中心联席主任、乌克兰国防部前官员奥列克西·梅利尼克估计，无人机目前占俄军伤亡的70%至80%。他说，FPV无人机通常携带足以直接炸死一名士兵的炸药。

乌克兰无人系统部队指挥官罗伯特·“马迪亚尔”·布罗夫迪5月4日表示，根据乌克兰军事系统记录，2025年12月至2026年4月期间，仅无人机就造成156，735名俄罗斯士兵伤亡。布罗夫迪称，这一数字已通过乌克兰战场态势感知系统“德尔塔”核实。

梅利尼克补充说：“但即使他没有被炸死，他获救并得到医疗救治的可能性也非常低。”

在以往的战争中，当后送系统有效运转时，每阵亡一名士兵对应三到五名伤员的比例很常见。但梅利尼克表示，在持续的无人机监控下，无论是俄军还是乌军，接近受伤士兵都可能变得“非常危险，有时甚至不可能”。

漠视生命与进攻代价

俄罗斯持续的进攻战略可能也导致了报告中的异常高阵亡率。

奥布莱恩说：“俄罗斯似乎急于夺取领土。如果不把人往前推，他们根本做不到这一点。”

奥布莱恩认为，乌克兰已越来越多地调整战术，其前提是，前线附近大量集结的部队在持续无人机监控下尤其脆弱。

他说：“在我看来，乌克兰现在做的是明智之举。他们正试图通过承认战场非常致命这一事实，来减少前线的士兵数量。”

乌克兰并未主要依赖大规模步兵突击，而是越来越多地使用无人系统来限制部队暴露在敌方火力下，同时继续对俄军人员和后勤施加压力。

相比之下，俄罗斯继续在暴露地形上进行反复突击，常常迫使部队进入无人机、火炮和地雷的射程范围内。

梅利尼克表示，俄军的伤亡比例也可能反映出其所描述的俄军指挥官对受伤士兵生命更广泛的漠视。

他说：“我们在俄方看到的情况并非亲眼所见，而是从那些常常非常爱国的亲战军事博主和俄军士兵那里得知的。他们总是抱怨俄罗斯指挥官不重视俄军士兵的生命。”

他补充说：“他们不会冒险去后送受伤的俄军士兵，不像我们在海湾战争中看到的那样，美国人为了营救一名飞行员而牺牲飞机和人员。”

梅利尼克解释说，俄罗斯持续进攻的姿态本身可能正在恶化战场存活率。

他解释说：“如果你处于防御位置，你得到更好的保护，获得医疗救治的机会也比持续进攻的人更多。”

对于计划未来大规模进攻的军队而言，乌克兰战争有望提供一个发人深省的警告——在无人机饱和的战场上，士兵不仅更容易被杀死，而且进攻方在后送伤员时也面临显著劣势。