美国空军1.11亿预算支持3D打印挑战航空制造

一家成立不久的科罗拉多初创公司，正在用一台3D打印的发动机，挑战航空动力领域延续数十年的制造范式。

2026年4月底，Beehive Industries正式发布Rampart涡扇发动机，推力达到1000磅力（约4448牛顿），专为无人作战飞机设计。这不是一款实验室里的概念产品，而是直接瞄准美国空军"协同作战飞机"（CCA）计划的实战级动力系统。它的问世，把一个此前只在国防圈内流传的问题摆上了台面：当战争需要消耗成百上千架无人机时，传统的喷气发动机制造方式还够用吗？

Rampart最核心的卖点，是它的制造方式。

传统喷气发动机的生产流程极为繁琐，从铸造、锻造到精密加工，一台发动机动辄需要数千个零件，生产周期以月甚至以年计算，质量管控也极为严苛。Beehive的路子完全不同：通过增材制造技术，也就是工业级3D打印，大幅减少零件数量，让整机可以快速组装，从设计迭代到出厂的时间大大压缩。

Beehive自己的说法是，Rampart"无需传统制造的漫长等待"就能完成交付。这句话听起来像是广告语，但背后的逻辑是真实的：增材制造允许设计人员直接从数字模型到实体零件，中间省去大量模具和工装夹具的制作流程，对于需要快速迭代和批量交付的军用市场，这是一个结构性优势。

Rampart的设计还内置了任务适应性。它支持多种构型配置，可用于直接作战、侦察渗透、诱饵欺骗等不同任务类型，换句话说，同一台发动机的底层架构，可以撑起多种不同用途的无人机平台。

理解Rampart的战略意义，绕不开美国空军的CCA计划。

CCA的核心思路，是让自主或半自主无人机与有人驾驶战斗机协同作战，充当"忠诚僚机"。在高烈度冲突中，这些无人机可以主动吸引敌方火力，为有人飞机提供掩护，同时执行侦察、电子战、精确打击等任务。美国空军在2026财年为CCA研发申请的预算超过1.11亿美元，多个主承包商和初创企业正在同台竞争。

CCA逻辑的本质，是以"可消耗"换"可持续"。一旦进入大规模消耗战，无人机的补充速度和生产成本将直接决定战场节奏。传统的高精尖飞机造价动辄数千万美元，打一架少一架，根本撑不住高强度作战的消耗节奏。五角大楼明确希望找到一条造价低、生产快、数量可观的路，Beehive押注的正是这个方向。

Beehive并非孤军奋战。美国空军已同步向霍尼韦尔授出发动机原型合同，后者研发的SkyShot 1600发动机同样瞄准CCA市场，推力区间在1600磅力附近，架构可配置为涡喷或涡扇两种模式。此外，Kratos等国防承包商也在布局类似赛道。竞争不可谓不激烈。

在更小推力的赛道上，Beehive已经提前布局。凭借美国空军3000万美元合同，公司旗下Frenzy 8（约200磅力推力）和Frenzy 6（约100磅力推力）两款发动机正在推进飞行测试，分别针对巡飞弹、游荡弹药和反无人机系统等用途。Rampart是这个产品序列的顶端，代表Beehive向更高能力平台的跨越。

当然，Beehive的挑战同样不小。

部分行业分析人士对一家初创企业能否在规模化生产和严苛军用资质认证上与大型防务公司抗衡，持明显保留态度。喷气发动机的军用认证流程异常复杂，需要经历大量地面台架测试、高空模拟测试和实际飞行验证，每一个环节都可能消耗大量时间和资金。对于一家资金规模有限的创业公司，这道门槛的难度远超技术本身。

但Beehive的反驳也有说服力：正因为是初创公司，它没有历史包袱，可以从一开始就围绕增材制造重构整个工程体系，而不是把3D打印作为传统制造流程的补丁。公司还强调全美国本土制造，以规避供应链断裂风险，这在当前地缘政治环境下是实实在在的加分项。

Frenzy系列的飞行测试结果，将是检验Beehive技术路线成色的第一块试金石。如果测试顺利，Rampart向CCA市场的冲击将会变得更有底气。

战争的逻辑正在改变。打印出来的发动机，或许真的能打印出下一代空战的规则。