《穿PRADA的女王》2｜20年后，大家都变穷了

Hello，我们又见面了！

昨晚看了《穿PRADA的女王》2，这部电影在中国绝对是一部小众电影。虽然主角海瑟薇以及梅姨Miranda都亲自跑中国宣传了。但是，上座率还是堪忧。

我看的是晚上9点场，数了一下，连上我一共有6个人，几乎是包场了。

为何网上一片差评？

这部戏，在网上差评很多。理由有两个，一个是服装差，经济下行自然审美降级。网友甚至说：很像是品牌将仓库没人借的库存，全给剧组了。

安迪这条项链，几乎戴了整部戏。

我自己觉得还行吧，大牌服装从来就是规规矩矩，穿的就是LOGO，全靠面孔和身材和气质撑着。

而且，几个演员保养得很好，20年之后几乎没有老态，作为一部时装电影，交足功课了。

在我看来，这部电影最大的败笔，还是情节太拉垮。作为一个中年人，我看这部电影最大的感受是：20多年过去了，那个不懂事的小助理安迪，还是没有成长。

依然一副傻白甜的样子，看电影的时候，我简直要厌蠢症发作。

时尚圈是一个那么讲究心思，势利眼最密集的地盘，这样的小白花，甚至可以说是蠢人，居然还可以生存下来，还拿行业大奖？

看来，西方的电影也跟内地的职场剧一样，都是由没上过一天正常班的人写剧本，社畜完全看不下去。

最离谱的是：这样的人，居然帮一群老狐狸力挽狂澜拉到投资，成为最关键的救命稻草。FINE，我自然认可这样的奇迹可能发生，毕竟有些蠢人就是母猪命——死好命！

但是，那么关键的细节，电影居然一点都没有交代——这等于刘玉玲饰演的贵妇突然自爆劲爆新闻这个细节，完全不合常理的无厘头。

可能这就是普通人对时尚圈的理解吧，肤浅无聊。

死去的回忆又回来了

看《穿PRADA的女王》2的时候，勾起了我许多做时尚杂志的回忆。我还听到许多久违的专业术语，例如caption,图说。例如letout，版式。这些都是我们平时工作时经常说的。

真是久违了。

看这部戏，有一种好日子都过去了的感触。就如Nigel Kipling在戏里说的：“过去拍一条大片，我可以在非洲呆4周，现在只能在摄影棚里捣腾2天，勉强交差。

某年参加纽约时装周在曼哈顿住的酒店，窗前的小书桌写下不少报道

因为飞国际太多，我们甚至可以清晰知道哪个机场登机口在哪里，哪家店铺卖什么。

那时候的我们都以为这将会是我们生活、工作的常态，地球不过就那么大。

她低下了高贵的头颅

所以，当看到纽约的黄巴士和MOMA大都会博物馆，就想起很多往事。我记得上一次去MOMA，我和已经返回美国工作的前杂志设计总监，在旁边的中央公园闲逛。

当时天气很冷，她说太冷了，我们先去MOMA暖和一下，吃完饭再过来。

20年前，这部戏上演的时候，被影射的Anna Wintour扬言要封杀这部戏。而这一部上演前，她主动和梅姨合照上封面，炒作话题。

当传统媒体日落西山，荣光不再，女魔头都要低下高贵的头颅，为了流量折腰。

这就是一个时代的过去...就像这部电影，虽然大家依然维持着20年前的光鲜，但是，大家都肉眼可见地变穷了。

奋斗了20年的安迪依然租住在一开水龙头就喷出黄水的小房子，高傲的主编为了拿下广告，变得忍气吞声。整部戏听得最多的话术就是砍预算...

所谓，人穷志短或许就是这样吧？

From Gigi