美计划削减驻德部队有何考量 专家解读→

美国总统特朗普2日在接受采访时表示，美国计划大幅削减驻德国的美军部队，撤军人数将“大大超过”五角大楼此前一天宣布的5000人。美国在德国驻军的现状及撤军计划如何？美国政府执意撤军有哪些考量？此举又将产生哪些影响？

德为美欧洲驻军核心 撤军方案待落地

德国是美国在欧洲规模最大的驻军部署地。据美军方4月中旬公布的数据，目前约有8.6万名美军驻扎在欧洲，其中超3.6万人驻扎在德国。

除了驻军数量庞大，美军欧洲司令部和非洲司令部均设在德国斯图加特市。德国拉姆施泰因空军基地则是美国在中东、北非和南亚军事行动的主要后勤基地。此外，美国最大的海外军事医院也位于德国。

目前，美方具体的撤离方案尚不明确。五角大楼5月1日宣布正计划从德国撤出约5000名美军人员，预计在未来6个月到一年内完成。分析认为，受影响的可能是常驻在巴伐利亚州的“斯特赖克”旅级战斗队第二骑兵团。也有分析认为，如果美国旨在迅速减少驻军，可能会优先调整轮换部队而非常驻力量。

美德就伊朗起分歧 德总理否认撤军关联

外界认为，此次美国削减在德驻军，是由于美德围绕伊朗冲突出现了公开分歧。德国总理默茨上周说，美国在没有制定任何战略的情况下对伊朗发起军事行动，导致进退两难。美国总统特朗普在社交媒体上回应称，默茨“根本不知道自己在说什么”。

不过，德国总理默茨3日表示，美国近期决定削减驻德军队，与他本人就伊朗冲突发表的批评言论“没有关联”。

美欧关系显现空前裂痕

中国人民大学国际关系学院教授 刁大明：短期看，伊朗战事刺激了特朗普政府的极端决策。伊朗战事的背景下，原本就持续撕裂的美国和欧洲关系，显示出空前严重的裂痕。欧洲国家普遍不支持美国对伊朗的行动，甚至采取了不配合美国、不给予美国任何帮助的公开的立场。 所以撤军，实际上是特朗普政府对于欧洲进行的所谓惩罚。

中国人民大学国际关系学院教授 刁大明：长期看，这体现了特朗普政府对欧洲的战略倾向。在欧洲地区，美国认为无利可图。特朗普政府完全倒向了某种交易思维的外交理念，一方面强调要停止提供给欧洲无偿的安全保障，另一方面要求欧洲自行通过回馈美国利益诉求的各种方式来购买美国的安全或者防务服务。

驻德美军撤军象征意义大于实质

中国人民大学国际关系学院教授 刁大明：从目前的情况看，这个撤军的决定，应该说，标志意义还是更大的。因为美国目前在德国驻军，大概是3.6万到3.9万人之间，那么减少5000人，大概是1/7，至少不是一个本质性的改变。

中国人民大学国际关系学院教授 刁大明：撤军决定的影响，应该说是长期存在的。一是会进一步削弱欧洲盟友对美国的信任。欧洲各国看到了这种所谓的“惩罚”，会进一步放弃在安全意义上对美国所谓的信任和依赖。二是有可能进一步加速欧洲的战略自主。没有了美国所谓的安全保障，欧洲也就必然要在地缘政治、军事安全等方面强化自身的能力建设。撤出欧洲的美国军事力量是否会源源不断部署到亚太地区，这个是非常值得关注的。如果真是这样，那就也会进一步去扰乱亚太地区的安全局势，这个非常值得警惕。

（来源：央视新闻客户端）