近来,“中国光伏堡垒遭印度攻破”这样的说法传播得比较热烈,众人都颇为担忧产业转移以及“内部崩盘”相关的情况。尤其引人注目的是,印度在这八年期间光伏组件产能突然剧增了十七倍,从不足十GW一下子上升到2026年的一百七十二GW,大概都快要接近全球年度新增装机量了。
这时候中国光伏企业却全部都处于大亏本的状态,不少人便开始质疑,那牢不可破的护城河是否真的存在结构性松动的情况。不过仔细查看很多数字等内容,就会发现所谓“内部攻破”的表面之下,存在着更为复杂的产业逻辑。先说说印度这一波扩张,感觉更像是“虚胖”,而并非是真真切切的产业升级。
![]()
印度的光伏产业链存在不均衡的状况,后端电池片产能刚刚超过27GW,上游硅料和硅片几乎是空白,90%的原材料依赖中国,本土制造成本比较高,税费还很复杂,印度光伏组件比中国贵,性价比不是很好。
所谓的“光伏大国”目前大多是在政策刺激下的组装基地,产业根基没有中国深厚,中国光伏行业这一次的阵痛主要是内部因素,名义产能超过1100GW,远远超出全球需求,低开工率引发价格战,组件价格跌破0.7元/瓦,亏损是常见的事情,技术在加速迭代,新旧产能切换有压力,上游原材料像白银价格飙升,形成“剪刀差”,头部企业得依靠设备出口到印度等市场来维持生存。
![]()
中国的设备以及技术输出虽然帮助了印度,但是实际上却使得由内卷所引发的寒冬变得更加严重,对于本土的技术壁垒并没有从根本上产生影响。有不少人担忧“印度学会组装就会对中国构成威胁”,“国策级的抄袭”能够窃取到关键的东西。
实际上核心的技术以及系统集成才是真正的保护所在,比如说隆基、爱旭的下一代电池,阳光电源的逆变器以及储能系统相关的,印度暂时是抄袭不了的。中国光伏出现亏损是因为自身资本过剩,创新遭遇到周期性的瓶颈,并非是外部竞争使得根基有所动摇。当然还是得保有警惕之心。
![]()
印度借助政策以及资本来培育产业,其对整链转移的吸收能力很强。今天发展光伏,明天或许就去发展储能和新能源车。中国企业要赶紧升级,从“成本杀手”转变为“技术引领者”。真正决定成败的,不是能否守住眼前的东西,而是中国光伏能否始终刷新全球技术标准,向更高的价值链跳跃。
所以面对“堡垒破裂论”,不要只着急外部的问题,要思考怎么持续创新,自己升级。你觉得中国光伏下一个五年能否在全球技术周期中领跑?留言说说你的想法。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.