2026年5月,美国《连线》杂志爆出猛料:一个叫“建设美国AI”的组织,正砸钱收买TikTok生活博主,只要按剧本踩一脚中国AI,就能拿5000美金,折合人民币三万多。
这钱比普通人一个月工资还高,背后撑腰的全是硅谷大佬。硅谷巨头们为啥急到靠买黑稿续命?
![]()
中方AI太能打,美国巨头坐不住了
其实美国巨头搞这些小动作,说白了就是慌了。这几年中国AI的发展速度,快到让他们措手不及,以前垄断行业的底气,现在快被磨没了。
他们不是怕中国AI超过自己,是怕自己的垄断地位保不住,赚不到以前那么多钱了。
![]()
举个实际例子,2026年4月初,全球最大的AI聚合平台上,排名靠前的开源模型,好几个都是中国的。
DeepSeek-R1直接拿下最受欢迎模型的榜首,Qwen衍生出来的模型就有11万多个,比美国同类开源项目多太多。
![]()
更让他们难受的是,中国AI不仅厉害,还便宜。2026年4月24日发布的一个中国新模型,参数量达到1.6万亿,API输出定价才3.48美元每百万tokens,连美国同类产品的零头都不到。
这种实打实的性价比,可不是靠吹出来的,是中国科研人员一行行代码敲出来的。他们试过靠砸钱堆算力、靠技术封锁,可发现根本压不住中国AI的创新节奏。
技术上比不过,就只能在舆论场上下黑手,企图靠几句歪话,把中国AI塑造成全民公敌,真的太掉价!
![]()
三万块一条黑话,网红被当枪使
咱们先说说他们这波上不了台面的操作,简直刷新下限。
他们没找那些懂行的科技大V,反而专挑粉丝几十万的生活类博主——做饭的、带娃的、分享美妆的,全在他们的目标里。
为啥选这些人?还不是因为大家看这些博主的视频,没什么戒心,觉得都是真心分享,谁能想到,这些看似日常的内容,背后早就标好了价格。
![]()
负责招募博主的是一家叫SM4的营销机构,报价诱人到离谱:发一条符合要求的短视频,直接进账5000美金。
这钱可不是白拿的,博主连自由发挥的资格都没有,机构会把写好的台词直接塞过去,要求他们在做早餐、逛街的时候,装作不经意地念出来,假装是自己的真实想法。
这波操作还分了两步。2025年底先铺垫,让博主们一个劲夸美国AI,先给粉丝洗个脑;等大家习惯了这种论调,2026年1月就彻底反转,开始疯狂抹黑中国AI。
![]()
台词大意就是中国AI在拼命赶超,要是中国赢了,美国人的孩子数据会被偷,工作也会被抢。
更阴的是,博主绝对不能提金主是谁,视频里只能标个“广告”标签,故意营造出“草根自发吐槽”的假象。
![]()
为了把水搅浑,SM4还按政治立场分线操作,自己负责左翼博主,另一家机构负责右翼,不管你平时支持谁,只要拿了钱,就得统一口径抹黑。
《连线》杂志的记者也是够拼,假装成想合作的博主,成功混进内部,拿到了第一手内幕文件和报价单,这才把整个黑产链条扒了个底朝天。
![]()
硅谷大佬藏不住,暗箱操作被扒穿
能这么大手笔撒钱,背后肯定有硬靠山,哪是什么民间自发行为。
顺着线索往下查,那个砸钱的“建设美国AI”组织,看着像个正经非营利机构,其实是个“暗钱机构”——最大的好处就是不用公开捐款人,躲在暗处干脏活,谁也查不到源头。
再往深了扒,它背后还绑着一个叫“引领未来”的超级政治行动委员会,光承诺要捐的钱就有1.4亿,到2026年4月,能动用的现钱就有5100万。
![]()
翻开捐款名单,全是硅谷的大人物:OpenAI联合创始人格雷格·布罗克曼、Palantir联合创始人乔·朗斯代尔,还有风投巨头Andreessen Horowitz的高管们。
公开文件显示,布罗克曼夫妇每人都捐了1250万,风投大佬马克·安德森和本·霍洛维茨也掏了同样多的钱。
![]()
事情曝光后,这些巨头立马翻脸不认人。OpenAI发声明说自己没出钱、没参与,Palantir也跟着附和,那模样看着都可笑。
高管都砸了上千万,出事了就想一推了之,这种既当又立的操作,实在让人不齿。
他们的目的很简单,就是不想让公众理性看待中国AI的发展,想通过砸钱,悄悄改变大家的看法,把中国AI描绘成对美国家庭的威胁。
![]()
把常规操作说成偷,双标玩到极致
除了花钱买黑稿,他们在政策层面也没闲着,还玩起了文字游戏,硬生生给中国AI扣上了“偷窃”的帽子。
2026年4月23日,白宫发布了一份编号为NSTM-4的备忘录,里面生造了一个新词叫“对抗性蒸馏”,还信誓旦旦地说,中国企业在系统性“窃取”美国AI模型的能力。
![]()
这里要注意,所谓的“蒸馏”,根本不是什么见不得人的东西,2015年就有了,全世界AI圈都在正常用。
说白了就是用一个厉害的“大模型”当老师,教一个便宜好用的“小模型”,让小模型也能有不错的能力,手机上的很多AI应用,都用到了这种方法。
![]()
美国那些头部AI实验室,自己天天都在这么干,拿别人的输出数据优化自己的模型,这在行业里都是默认的规矩。
可到了中国企业这里,就变味了——同样的操作,美国人用叫技术迭代,中国人用就成了“窃取”,这双标玩得也太溜了吧?
![]()
2026年2月,Anthropic还发通告,指责三家中方实验室用虚假账户跟他们的模型交互了1600万次,直接把这事拔高到国家安全层面。其实就是调用接口获取输出结果,硬是被他们描绘成偷走了核心代码和训练数据。
更讽刺的是,美国企业自己也在“借鉴”中国AI模型。2026年3月,美国一家公司推出新编程模型,一开始吹嘘是自己自研的前沿成果,结果开发者在代码里发现了中国开源模型的ID,公司高管才不得不承认,大部分都是基于中国模型微调的,自己只投入了四分之一的算力。
![]()
这场5000美金一条的黑稿闹剧,撕下了美国科技巨头“技术中立”的伪善面具。
他们想用暗钱操纵公众认知,用双标政策锁死竞争对手,可这套把戏根本挡不住中国AI破局的脚步。
![]()
参考资料: 《美国观察|白宫发布“反蒸馏”政策备忘录,全球人工智能创新的竞逐与争议》,复旦发展研究院 《从“蒸馏”到污名化:白宫NSTM-4备忘录的概念陷阱与政策误区》,安全内参 《美媒曝黑钱运动:5000美元一条视频,收买网红抹黑中国AI》,网易订阅
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.