硬刚特朗普，施压伊朗，德国为何同时得罪美伊？默茨政府有个野心

硬刚特朗普，施压伊朗，德国为何同时得罪美伊？矛盾的对外政策下，默茨政府怀揣着怎样的野心？

近段时间，因为德国政府针对中东局势发表的言论，把特朗普得罪得不轻。不过德国还没有就此停止对外输出，5月3日德国外交部长瓦德富尔在与伊朗的沟通中，又让伊朗感到了不满。

那么，德国是如何同时得罪美国和伊朗的呢？

首先，本轮美国与德国的争论，直接原因是德国政府高层对伊朗局势的评价，让特朗普非常不满。

尤其是德国总理默茨说了一句美国正被伊朗“羞辱”，并认为美国明显在没有任何战略的情况下就对伊朗发动了战争。这番表态让特朗普当即怒不可遏，称默茨“根本不知道自己在说什么”，德国方方面面都表现糟糕。

随后，美国国防部宣布从德国撤出5000名美军人员，而特朗普更声称，美国将大幅削减驻德美军部队，人数要比5000人“多得多”。

德国是美国在欧洲驻军规模最大的国家，当前在德驻军人数约为3.9万，因此特朗普的威胁，显然是想要让德国陷入安全焦虑。

不过特朗普似乎打错了算盘，德国政府的强硬出乎预料，德国副总理克林拜尔随后公开反驳：“我们真的不需要特朗普的任何建议。”

瓦德富尔在5月3日又和伊朗外长阿拉格齐打了一通电话，原本以为德国已经开罪了特朗普，至少与伊朗沟通会更加温和一些。

毫不意外的是，瓦德富尔的要求遭到了伊朗的驳斥，不过伊朗方面还算给他留了面子，在其主流媒体伊朗迈赫尔通讯社的报道中指出，阿拉格齐在通话中介绍了伊朗的最新立场、观点和外交举措，并通报了伊朗为结束战争所做的积极努力。

换言之，伊朗不接受德国的批评，也不可能满足德国的要求，因为在伊朗看来，导致如今局面的是发动战争的美以，而伊朗是在捍卫自身的主权权益。

因此这就更让人看不懂了，德国同时得罪了美国，也没有跟伊朗搞好关系，为什么德国会选择如此矛盾的外交方式呢？

从本质上来说，德国的这一系列动向和表态并不矛盾，因为其根本逻辑，是在捍卫德国自身的利益。

对特朗普的强硬，是因为特朗普的“美国优先”政策，已经严重损害了德国的利益。特朗普不仅宣布要从德国撤军，随后又宣布将把欧盟输美汽车关税从15%提高至25%，而德国又是欧洲对美汽车出口的主要国家，因此业界预计，特朗普的关税新规，将导致德国损失数百亿美元，这也被不少媒体解读为“美国针对德国的经济战”。

在这样的背景下，德国政府不可能对美国妥协，原本现在德国的执政联盟就面临着右翼党派的冲击，如果还不能强硬捍卫自身的利益，那么下一次选举德国就真的要变天了。

而对伊朗开出要求的原因也很简单，霍尔木兹海峡的封锁，冲击了全球能源市场，尤其是德国现在也需要大量从卡塔尔等国家进口天然气，这都受到了伊朗封锁的影响，因此德国要求开放霍尔木兹海峡，也是基于维护能源安全和社会稳定诉求。

除了捍卫经济利益外，德国还有着一个更大的“野心”，那就是借着国际地缘局势的变化，重新打造欧洲强军。

据路透社报道，德国政府正在制定2027年预算草案，其中包括总借款1965亿欧元，旨在加强基础设施和国防建设。

而德国国防部长皮斯托里乌斯更是公开表示，未来他们要把德国联邦国防军打造成欧洲最强大的常规军队，其编制员额将从目前的18万人大幅扩编到26万人。如果再加上预备役，其总兵力预计将达到46万人。

因此以德国现在的军事水平，的确并不需要美国驻军的保护，相反，德国甚至一定程度上希望美军赶紧撤离，这样德国才更有理由继续扩军，实现防务自主。

而且德国的扩军，是与欧洲的大部分国家方向一致的。如今特朗普政府对北约的不满日益增加，并多次批评北约“吸血”美国，要求北约成员承担更多的防务费用。加上特朗普在乌克兰问题上拒绝捍卫欧洲的利益，导致欧洲也对美国的安全承诺和北约框架存在不满，因此寻求欧洲的防务自主，实际上已经成为了包括英国、法国等主要国家的共同追求。

借着这股东风，德国当然也希望抓住，重新将自己打造成欧洲军事强国，甚至在安全领域直接领导欧洲。只不过欧洲各国集体扩军，这到底会换来和平，还是更大的动荡，这还需要打上一个问号。