唐末乱世——五代十国最大的影响莫过于频繁的武将称帝

五代十国：一个“兵强马壮者为天子”的时代，为何让后世对武将讳莫如深？

五代十国

公元960年，陈桥驿的清晨，一群士兵将黄袍披在赵匡胤身上，山呼万岁。这场看似突然的兵变，实则是过去半个多世纪里反复上演的剧本——从朱温篡唐到郭威建周，五代十国的皇帝，几乎都是武将踩着旧主的尸骨登基。当北宋建立时，朝堂上下望着那段“天子，兵强马壮者当为之，宁有种耶”的历史，终于从骨子里生出对武将的深深忌惮。

要理解这份忌惮的根源，就得回到唐末至五代的血色岁月：那是一个军权吞噬一切的时代，是武将用刀枪改写天命的时代，更是一个传统秩序被碾碎成齑粉的时代。

陈桥兵变，黄袍加身

一、唐末藩镇：武将夺权的“预科班”

五代武将的疯狂，早在唐末就埋下了伏笔。

唐玄宗天宝年间，为镇守边疆，朝廷设立十节度使，手握兵权、财权、行政权，号称“既有其土地，又有其人民，又有其甲兵，又有其财赋”。安史之乱（755-763年）后，中央权威一落千丈，藩镇节度使从“边疆守护者”变成“土皇帝”。他们拥兵自重，父死子继、兄终弟及，甚至敢公然对抗朝廷——唐德宗曾想削藩，结果被藩镇联军逼得逃出长安，史称“奉天之难”。

唐末藩镇割据

更致命的是，藩镇的权力核心是“军权”。

节度使通过募兵制招募士兵，士兵的粮饷、前途全靠节度使赏赐，于是“只知有将军，不知有天子”成了常态。比如魏博节度使田承嗣，曾强征十万士兵，赐给他们丰厚待遇，让他们对自己死心塌地，连朝廷都不敢招惹。

到了唐末，黄巢起义（875-884年）彻底撕碎了中央最后的遮羞布。

起义军横扫半壁江山，朝廷只能依赖藩镇军队平叛，结果藩镇在平叛中进一步壮大。黄巢降将朱温（后梁开国皇帝）、沙陀贵族李克用（后唐奠基人），都是在这个过程中积累起足以颠覆朝廷的兵力。

当朱温于907年废唐哀帝，建立后梁时，没人觉得意外——这不过是把藩镇的“土皇帝”身份，换成了“天下共主”而已。

二、五代更迭：武将称帝的“流水线”

五代十国的势力分布

从907年后梁建立，到960年北宋立国，短短53年里，中原地区换了5个朝代（后梁、后唐、后晋、后汉、后周），平均每个朝代只活了10年。更讽刺的是，这5个朝代的开国皇帝，全是武将出身，而且大多是靠“以下犯上”上位。

• 后梁太祖朱温：

  早年是黄巢起义军将领，降唐后靠镇压起义军发家，被封为梁王。他控制唐昭宗后，杀尽宦官、士族，最终废帝自立。他的权力基础，是麾下的“梁军”——一支由流民、降兵组成的私兵，只听他一人号令。

• 后唐庄宗李存勖：

  沙陀族将领李克用之子，靠父亲留下的“鸦军”（穿黑衣的精锐骑兵）南征北战，灭后梁称帝。但他登基后猜忌武将，结果被部将李嗣源（后唐明宗）推翻——李嗣源本是李克用养子，靠兵变上位，成了五代少有的贤君，却依然没跳出“武将夺权”的循环。

• 后晋高祖石敬瑭：

  李嗣源的女婿，为了称帝，竟向契丹割让幽云十六州，称“儿皇帝”，借契丹兵灭后唐。他的底气，是自己镇守河东时培养的“晋军”，这支军队后来成了他背叛的资本。

• 后汉高祖刘知远：

  石敬瑭的部将，契丹灭后晋后，他在太原称帝，靠麾下“汉军”驱逐契丹，建立后汉。但他在位仅1年就去世，儿子刘承祐猜忌武将，杀了枢密使杨邠、侍卫亲军都指挥使史弘肇，结果逼反了天雄军节度使郭威——郭威直接带兵打进开封，灭了后汉。

• 后周太祖郭威：

  出身底层士卒，靠战功升至节度使。被刘承祐逼反后，他没有直接称帝，而是玩了一出“士兵拥立”的戏码：军队走到澶州时，士兵突然哗变，把黄旗披在他身上（当时没找到黄袍），“强迫”他当皇帝。这一幕，后来被赵匡胤原封不动地抄了作业（陈桥兵变）。

这5个开国皇帝，有3个是靠兵变推翻旧主（李嗣源、郭威、后来的赵匡胤），1个靠借外族兵（石敬瑭），1个靠直接废帝（朱温）。他们的共同点是：手里有兵，就能当皇帝。

五代乱世

更荒诞的是士兵的态度。五代的士兵早已没有“忠君”观念，谁给赏赐就跟谁走。比如后唐灭亡时，禁军将领范延光率军投降后晋，士兵们竟欢呼“我们又有新主子赏钱了”；郭威兵变时，士兵们甚至主动喊“我们要拥立郭公当皇帝，好拿赏赐”。这种“兵骄将悍”的风气，让武将夺权变得像“换老板”一样简单。

三、秩序崩塌：武将称帝背后的“潜规则”

五代武将能如此频繁地当皇帝，核心原因是“军权压倒一切”，而支撑这个规则的，是一整套崩塌的秩序：

首先是“三权合一”的节度使制度。

唐朝后期的节度使，不仅管军队（军权），还管地方行政（行政权）、税收（财权），相当于“国中之国”。比如朱温当梁王时，河南地区的税收全归他自己，用来养兵；李克用在河东，靠盐铁之利招募勇士。当一个人掌握了地方的军政财大权，他与皇帝的区别，只剩下一个“名分”。

唐末藩镇分布

其次是“私兵化”的军队。

唐朝府兵制崩溃后，募兵制成了主流。士兵的粮饷、装备全由将领发放，甚至家属也随军居住，形成“父子相承、世代为兵”的局面。比如李克用的“鸦军”，大多是沙陀族人，与李克用家族有血缘、利益捆绑，成了他的“私人武装”。这种军队，本质上是将领的“工具”，而非国家的军队。

最后是伦理的彻底崩坏。

儒家讲“君君臣臣父父子子”，但五代的武将根本不把这套当回事。朱温强占儿媳，被儿子朱友珪杀死；石敬瑭认比自己小10岁的契丹皇帝为“父”，割让幽云十六州；后汉隐帝刘承祐刚登基就杀顾命大臣，逼反郭威。在“活下去”和“当皇帝”面前，道德、伦理、民族尊严都可以被抛弃。

当“有兵就有理”成为唯一规则，整个社会就陷入了“以暴制暴”的恶性循环：武将靠兵变夺权，上位后又怕被其他武将推翻，于是更严苛地控制兵权，结果反而激起更多兵变。后汉只存在4年，就是因为隐帝杀武将太快，逼得郭威不得不反。

四、血色教训：为何后世对武将“谈虎色变”

五代十国的动荡时期

五代十国的动荡，给中原留下了太深的创伤。

• 民生凋敝：

  53年里，中原地区战乱不断，百姓流离失所。后梁与后唐的“柏乡之战”，一次就屠杀数万人；契丹灭后晋时，在开封烧杀抢掠，“丁壮毙于锋刃，老弱委于沟壑”。据史料记载，五代的人口比盛唐时减少了近一半。

• 经济崩溃：

  洛阳、长安等古都多次被焚毁，农田荒芜，商业停滞。后晋为了向契丹纳贡，甚至强行搜刮百姓财物，“民不聊生”成了常态。

• 文化断裂：

  士族文人要么被武将屠杀（如朱温杀“清流”），要么隐居避世，儒学、科举几乎中断。五代的官方史书，甚至懒得记载礼仪、典章，因为“活下去”比“讲规矩”更重要。

当赵匡胤建立北宋时，他亲眼见证了郭威兵变、柴荣（后周世宗）强撑政权的过程。

他太清楚：武将手里的兵权，就是悬在皇权头上的利剑。于是，他用“杯酒释兵权”解除将领兵权，把军权收归中央；设立枢密院（文官掌兵权）、三衙（武将管训练），让调兵权与统兵权分离；甚至规定“武将不得干政”，提拔文官担任要职。

宋太祖赵匡胤

这一切，都是对五代乱局的“矫枉过正”。宋朝之所以“重文抑武”，不是因为皇帝愚蠢，而是因为五代的教训太惨痛——他们见过太多武将靠兵变称帝，见过太多政权因军权失控而灭亡，于是只能选择“宁可信文官贪腐，也不能让武将掌权”。

五、历史结语：五代十国的历史最终也影响了两宋重文抑武的决定

五代十国的53年，是中国历史上最“无秩序”的时代之一。武将们用刀枪证明：“天子，兵强马壮者当为之”。但这种“谁有兵谁就能当皇帝”的逻辑，最终带来的是无休止的战乱、民生的毁灭、文明的倒退。

当北宋用“重文抑武”终结这一切时，我们看到的不仅是政策的选择，更是一段血色历史留下的集体创伤。后世对武将的忌惮，本质上是对“秩序崩塌”的恐惧——毕竟，没人想再回到那个“早上是将军，晚上是皇帝”的荒诞岁月。