泽连斯基签署总统令，制裁，5，人，表态愿启动下一轮三方谈判

2026年5月2日，乌克兰总统泽连斯基，直接下了一道命令，对5名相关人员实施制裁管控。

管控什么？管控本次制裁名单包含乌克兰本土人员与俄罗斯相关人士，覆盖多个领域。

泽连斯基此次签署这一总统令对这5人落实哪些惩罚举措？

在当下局势中，他专门签署这份总统令，核心目的又是什么？

当地时间5月2日，乌克兰总统泽连斯基签署了一则总统令。

上面显示，批准实施乌国家安全与国防事务委员会关于对5名个人采取针对性制裁的决定。

这五个人，分别为一名乌克兰律师、一名乌克兰商人。

除此之外，还有一名俄罗斯商人，以及两名俄罗斯体育界的宣传人士。

根据乌克兰国家通讯社，此次制裁涉及乌克兰律师安德烈·博丹，乌克兰商人博丹·普基什。

还有俄罗斯商人阿兰·基留欣，斯坦尼斯拉夫·波兹德尼亚科夫和米哈伊尔·马米亚什维利。

泽连斯基为什么要签署这一总统令?

而给出实施的原因是，这个行为已经威胁到了乌克兰的国家利益、安全、主权、以及领土完整。

这属于乌克兰常态化安全管控举措。

按照乌克兰国家宪法第107条的核心内容显示，‌赋予总统实施制裁的法律依据‌。

简单来说，就是规定乌克兰国安国防委员会由总统统领。

该委员会可以拟定制裁、安全管控等相关决议，但决议本身无效。

必须由总统签署法令，才能正式落地执行，以此快速推进安全与限制类措施。

针对性的制裁，通常是指冻结资产、限制入境以及禁止交易等非全面性措施。

其一，冻结资产，这是冻结他们在乌克兰境内的全部资产。

其中就包括银行账户、房产、投资。股权等，严禁他们私自转移、变卖和交易。

其二，限制入境，是指禁止他们再进乌克兰了。

同时也限制其在乌克兰境内的自由活动。

其三，禁止交易，禁止在乌克兰本土的所有企业、个人、机构等与这五个人相关任何商业往来。

包括，金融交易及项目合作，涵盖贸易、资金结算、劳务服务等各类合作形式。

这些制裁措施中，常规限制条款长期有效，这也是乌克兰针对敌对关联人员的常用手段。

一旦被列入制裁名单，短期内很难解除。

此类定向制裁不会影响普通民众日常民生，主要用于涉外博弈与内部安全治理。

结合当下俄乌整体局势与乌克兰国内治理现状来看。

泽连斯基此次签署制裁总统令，并非单一的个体管控，里面还藏着好几层实在的考量。

而是兼顾内部治理、对外博弈、国际舆论的多重布局，每一项安排都有明确现实考量。

其一，像这次的制裁管控名单里，有乌克兰的本土商人还有律师。

主要还是因为，这俄乌战争打的太久了，乌克兰国内有些人立场“摇摆不定”。

私下很有可能和俄方有牵扯，不听政府的话。

乌克兰政府“抓内鬼”的行动，之前就有。

就像2022年7月23日，乌克兰国家调查局在社交平台上通报。

正式指控乌国家安全和国防委员会前任副秘书长弗拉迪米尔·西夫科维奇犯有“叛国罪”。

与其面临同样指控的，还有俄联邦安全局的三名特工，轰动世界。

所以这次用制裁再次明确红线，就是为了防止内部分裂，让全国统一听指挥，巩固统治。

其二，除了打仗，还有其他方面和俄罗斯“较劲”。

除了战场上打，这些年乌克兰一直在金融、体育这些领域给俄罗斯使绊子。

这次制裁俄罗斯支付系统的负责人，其目的已经很明确了。

就是要断俄罗斯绕开国际制裁的金融路子，卡它的跨境资金流转，让它日子不好过。

制裁俄罗斯体育界人士，很大几率是因为俄罗斯一直想让运动员以中立身份回国际赛场。

靠体育捞回点国际形象，但是乌克兰这个动作就是透露出“不同意”。

其三，现在乌克兰和俄罗斯在战场上依旧坚持着。

乌克兰现在频繁整出这种小型制裁也就是透露出两个信号。

第一，可以给俄罗斯施压。

第二，可以告诉国际社会一个态度。

自己没松劲，以此争取盟友的理解和支持，稳住外援，方便持续要军事以及经济等援助。

当然，这些现在官方还没有正式公告对这五个人的制裁是什么，不过按照以往大概是这些。

当地时间，5月3日，泽连斯基在亚美尼亚首都埃里温挨个见了4个欧洲国家领导人。

分别是，挪威首相、芬兰总理、英国首相、捷克总理举行了会晤。

其中泽连斯基和英国首相斯塔默会晤中最为关键。

泽连斯基释放出，乌克兰方面愿意启动下一轮乌克兰问题的三方谈判的消息。

其核心诉求是要实现公正体面的和平。

“三方谈判”是那三方？见了面要谈什么？

三方就是，美国、俄罗斯、乌克兰。

像之前2026年1月在阿联酋阿布扎比开启了第一轮。

2026年2月，美俄乌开启了第二轮会谈，地点定在了瑞士的日内瓦。

现在泽连斯基的意思是想要搞第三轮的“三方谈判”。

泽连斯基在谈判的核心一直有三点。

第一，不能丢领土。

第二，要保证乌克兰的安全。

第三，要有尊严的结束这场战争，而不是被胁迫。

不过要提醒一下，能不能顺利举行“三方谈判”，看的可不是乌克兰一方面。

还有最重要的俄罗斯，当然，美国态度也是如此，要三方共同愿意，可不是一方面说的算。

对此大家还有什么不同的看法，欢迎来评论区讨论。