火箭专家：斯通该考虑交易申京或阿门 送走杜兰特也毫无问题

北京时间5月4日，火箭专家James Piercey撰文解读球队首轮出局存在的问题，并解析今夏潜在的改进方案。原文如下——

奥卡姆剃刀原理，最简单的解释就是：能用最少要素把事情说通的解释，往往最合乎逻辑。火箭的2025–26赛季令人失望，最终以惨淡的首轮出局收场。如今，到了复盘原因、诊断问题、制定未来规划的时候。如果一套建队方案只能提升常规赛战绩、却无法在季后赛立足，那就毫无意义。

那么问题来了：湖人缺少东契奇、里夫斯也大部分时间无法出战，火箭为什么还会输给这支湖人？其实能找出好几种符合常理的解释，这反倒让奥卡姆剃刀原理没法单一套用。

首先最显而易见的原因：火箭缺少杜兰特。这个理由说得通，但并不能让人完全信服。

既然东契奇和里夫斯大都无法上场，火箭的年轻核心本理应拿下比赛。那就要解释清楚：他们为什么没能做到。

这时奥卡姆剃刀原理就能一针见血了：首发阵容同时摆两名没有三分投射能力的球员，大概率是溃败的首要元凶。

很多人不愿接受这个答案。大家更愿意相信，冲击NBA总冠军可以有多种多样的建队思路。这是对联盟当下极致阵容优化潮流的逆反心理；一想到建队逻辑如此固化死板，难免让人沮丧。

但现实摆在眼前：全联盟所有强队都在做阵容投射优化。目前唯一还敢在首发同时摆出两名无三分球员、还具备争冠潜质的，只剩底特律活塞。活塞通过抢七才惊险晋级东部半决赛，可见这条路同样走得步履维艰。

再看整个季后赛对阵格局：所有真正具备冲冠实力的球队，首发五人里至少四人、甚至全员都是必须被重点严防的三分威胁点。这就是当下NBA的现实。

湖人不出意料地收缩内线、扎堆护框，这正是火箭落败的主因。一旦内线通路被封死，防守方就能轻松覆盖整个半场的防守区域。

那么，出路在哪？

火箭必须考量三条选择

先从一条本不该选、却最有可能被管理层采纳的方案说起：原地保留现有阵容，下赛季再战。

千万别这么做，斯通。这支球队绝不是只差范弗利特、亚当斯就能冲击顶级战绩的水平。就算再引进小蒂姆-哈达威、特伦特，或是肯纳德这类球员，也根本改变不了球队格局。

原因其实非常简单，也契合本文的核心逻辑：火箭首发依旧会同时保留两名没有三分能力的球员。到了季后赛，这依旧是对手可以无限针对的致命短板。

即便补强替补席射手，能让申京和阿门错开登场；但到了生死决胜时刻，两人无法同时在场，核心问题依然存在。火箭只能被迫二选一：留队内最好的组织核心，还是留最好的防守核心。

换个角度说：问题不只是投篮能力，更是球场空间。哪怕给申京、阿门搭配联盟投射最强的三人组搭档首发，阿门的防守人依旧会放空他、收缩内线协防，最终还是陷入同样的进攻死局。

由此看上去只剩下两条明路：交易申京，或是交易阿门。坦白说：我更倾向于送走申京。早在2024年我就跟身边人直言：没有三分、防守又偏弱的大个子，很难当作建队基石，当时没人认同我，我还被视作异类。

如今交易申京反倒成了主流声音，我就当自己提前看透了本质，不再多辩解。

我的考量，不在于申京个人实力，而在于阵容构建逻辑和球员稀缺性。申京是火箭首要组织核心，但联盟里能替代这类组织内线的人选不少；可想要找到比阿门-汤普森天赋更好的防守型侧翼，却难如登天。阿门的技术特点更稀缺，这是我两人之间倾向留他的第一个理由。

第二个理由：说实话，申京职业生涯至今真实命中率从未突破60%。2023–24赛季勉强冲到59.9%，差之毫厘；而60%本身就不算多高的门槛，还只接近过一次。

你可以归咎于球队进攻空间差，但本轮系列赛面对艾顿（别拿他跟戈贝尔类比），申京有大量一对一单打的机会。一旦身体对位没有优势，他的得分就会异常艰难，这和球场空间毫无关系。

外界完全有理由质疑：申京本身的终结手感上限就不算高。如果火箭选择送走申京，没必要孤注一掷去换超级巨星。稳妥补强、微调阵容才是上策。

把申京交易走，换来风格更适配球队其余核心的普通内线，外加未来选秀资产，反而能让火箭整体布局更合理。

可以考虑空间型五号位：能否通过多方交易换来迈尔斯-特纳外加两个首轮签？或是波蒂斯+选秀权？或是除雄鹿之外其他球队的内线+选秀权筹码？

也不一定非要空间型内线。一位球权占用低、有防守价值、可以安心打替补的大个子也可行。比如伊夫-米西外加两个无保护未来首轮签？这种方案下，就可以依靠小贾巴里-史密斯客串五号位撑场面。

当然，火箭也可以直接打包申京+大批筹码，硬砸字母哥。但即便换来字母哥，球队依旧是双无投射首发格局，几乎不可能夺冠，还会彻底掏空未来资产——虽说理论上可行，但并不明智。

除此之外还有一条路：围绕申京、杜兰特再引进第三位巨星，打造超高火力进攻，接受防守端的短板。

但这位新巨星必须选人精准：不能是只会内线强攻的传统内线，也不能只擅长中距离单打。必须是高产三分射手。

谁有可能被交易？

杰伦-布朗和乌度卡有师徒渊源，看上去是合适人选，但他三分射手的名气，和实际水准并不匹配。

米切尔也是一个思路，但他和范弗利特（如果不参与交易，还有谢泼德）搭档，后场两个小个子，内线防守又要靠申京兜底，防守隐患太大，并不合适。

我们不必锁定具体人选，核心道理很简单：如果火箭想验证“申京在优质空间加持下能更进一步”这套逻辑，就必须引进一位顶级三分威胁的第三巨头。哪怕申京个人得分效率没有提升，身边有多名三分射手牵制，他的传球组织和球场视野也一定会被彻底激活。

以上是两条常规出路。还有第三条路。但这件事几乎不可能落地：那就是火箭可以考虑交易凯文-杜兰特。

火箭可以交易杜兰特

在2026年的联盟格局里，首发同时摆两名无三分球员，根本不具备冲冠夺冠的条件。如果球队本身没有争冠野心，那另当别论。

当初火箭换来杜兰特，目的到底是什么？是为了立刻冲击总冠军？还是为了快速送走杰伦-格林，引进一位老牌球星，顺带拔高队内年轻核心的成长上限？如果是后者，那完全没必要犹豫，送走杜兰特毫无问题。

若能把杜兰特交易成即战力拼图球员（比如射手）+未来首轮签，能为火箭争取宝贵的重建缓冲时间——

有时间围绕2027或2029年选秀可能摘下的潜在超级新星建队；

有时间等待申京或阿门开发出三分能力；

也有时间等到爱德华兹进入交易市场，再来搭档申京。

我个人非常看好这条方案，但球队老板大概率很难接受，所以只当作补充思路提一下。

假设这条路行不通，那火箭今夏就必须送走两名无投射首发中的一人：这就是最贴合奥卡姆剃刀原理、最简单也最有效的解法。