没有“硬菜”，还偏要请客

点击上方“秋月独朗"字样，可以选择给予我关注支持。谢谢！）

5月2日，伊朗与美国的谈判出现了明显的退让，之前伊朗强调和美国谈判的前提，必须是美国解除对伊朗的封锁，才有可能重启谈判。退让后的情况是，美国对伊朗的封锁，不影响伊朗与美国的谈判。

关键是在伊朗出现谈判退让之前，伊朗外长阿拉格齐4月27日曾到访莫斯科，之后俄罗斯总统普京，给美国总统特朗普打去了电话。本指望二普通话之后，退让的应该是美国的特朗普政府，没想到结果竟然事与愿违。

二普通话的第二天，克里姆林宫发言人佩斯科夫公开明确说：普京没有邀请特朗普参加5月9日胜利日阅兵。这至少说明二普通话没有达成克里姆林宫的既定目标。

从公开的信息来看，特朗普还是给足了普京的面子，除了强调美国处理伊朗核问题谈判与俄无关外，在说到俄乌战争的时候，对俄罗斯还是有高度的肯定，甚至认为乌克兰是输掉战争的一方。

所以克里姆林宫决定不邀请特朗普，多半还是与二普通话没有达成既定目的有关，再加上这次阅兵，没有以往大型军事装备参演，万一被特朗普看到，如今的俄罗斯早已是今非昔比，这对于一贯欺软怕硬的特朗普来说，恐怕不是好现象。

对此一定会有人不服气，特别是那些俄罗斯的拥趸们，他们一定会认为，俄罗斯还是以前的那个俄罗斯，只会更强，怎么会弱呢？之所以不把装备拿出来参阅，主要是担心乌克兰方面进行恐怖袭击。

不过这话说出来，怎么听都觉得奇怪？难道俄罗斯的防空形同虚设吗？怎么打了几年仗，胆子却越打越小了呢？居然害怕乌克兰的无人机，嘿嘿，这说起来都令人觉得可笑。

记得俄乌战争初期，司马南曾言之凿凿地认为，泽连斯基作为一名演员出身的总统，肯定是不敢和俄罗斯的硬汉总统对视目光的。他说这番话时，大概也没想到，如今的俄罗斯居然因为害怕乌克兰无人机，以至于阅兵时不敢亮出俄罗斯的军事装备。

再说啥叫恐怖袭击啊？我看主要有两点，一个是袭击方式是恐怖的，比如哈马斯经常使用的人肉炸弹；还有一个是指袭击对象，主要是指那些无差别袭击，包括民用设施和普通平民。

就连基辅方面自己也公开表态，不会动用无人机袭扰阅兵，刻意避免伤及无辜平民。那为啥俄罗斯这边，非要把潜在的乌克兰无人机袭击，直接定性成恐怖袭击呢？

主要是俄乌战争过程中，俄罗斯对乌克兰方面的打击，存在无差别轰炸。所以他担心人家跟他一样，温和一点说，这叫以己度人，以为别人都跟他一样没底线。

不过我还是有个疑问，这次俄罗斯胜利日大阅兵，官方决定以往所有军事装备都不参阅，那这些装备到底是有还是没有呢？俄罗斯的那些拥趸们肯定认为：这个可以有。可我想问：到底有，还是没有呢？

没有军事装备参阅也就罢了，据说这次助阵俄罗斯胜利日大阅兵的国家，反差更是惊人。2005年胜利日阅兵最鼎盛时，足足有56国领导人到场参与，如今缩减下来，实打实正式派兵、派仪仗方队参加红场检阅的，其实就三个国家：白俄罗斯、哈萨克斯坦、亚美尼亚。这三国都是元首亲自到场，还专门派遣仪仗方队亮相红场。

斯洛伐克总理菲佐也来到了莫斯科，作为唯一到场的欧盟国家领导人，他只前往无名烈士墓敬献鲜花，不上阅兵主看台，也没有派遣军队方队参与阅兵，只是象征性到场致意。

所以不管从哪个角度看，俄罗斯的这次胜利日大阅兵，从形式到内容都乏善可陈。这让我想起了我父亲跟我说过的地主请客的故事，这家地主大概不是因为太抠，就是因为没钱，为什么这么说呢？主要是他家的饭桌上没什么硬菜。

武汉人是喜欢煨汤的，而他家的汤里除了藕只有肥肠，肥肠在过去属于下水，一般人家是不会拿它用来待客的，所以难免被乡邻取笑，说他心眼太多，煨的汤也尽是眼子（藕和肠子都是窟窿眼）。

由此不得不关心一下俄罗斯的经济状况，如今的俄罗斯经济已从“战时繁荣”转入结构性衰退期：财政透支、能源失血、制裁绞杀、战争抽血四重压力叠加，一季度就耗尽全年赤字额度，后续只能靠加税、发债、卖资产、赌油价、靠盟友硬撑，转型无望、增长低迷、民生承压，战争经济的泡沫正在缓慢但确定地破裂。

正所谓地主家也没余粮啊！既然如此，我觉得这场胜利日大阅兵还不如不办，因为办了只会更露怯，不办反而显得更神秘。读者朋友们，你们认为呢？欢迎大家在留言区留言交流。

乌克兰：感谢俄罗斯，帮我们武器升级换代！

如果认可我的文章，欢迎您点“ 赞 ”点“ 推荐 ”和转发支持，这也是对我努力的一种莫大肯定！欢迎新朋友订阅关注我的微信公众号/网易新闻【秋月独朗】，已经关注我的老朋友，希望你们能给本公众号加上星标，这样就可以第一时间看到我每次的更新内容和继往文章。