驱蚊产品价格四年涨近一倍，品牌方多“悄悄涨价”

中国商报（记者 马嘉）“去年买的驱蚊喷雾不到20元一瓶，今年同样一瓶标价35元。”这并不是个别消费者的错觉。电商平台数据显示，驱蚊剂均价已从2022年的19元/瓶一路攀升至2026年1—2月的36元/瓶，4年涨近1倍。中国商报记者采访企业、经销商后发现，驱蚊产品涨价的背后，既有国际油价飙升、农药原药成本上涨的刚性压力，也是品牌主动推进高端化市场策略的助推结果。

五一假期也成为驱蚊消费的又一个爆发节点。记者从市场端获悉，假期前一周，驱蚊产品销售增长了近4成。最明显的变化是便携类产品销量增加，如驱蚊贴、驱蚊手环、小瓶装喷雾等便携产品较受欢迎。

成本端“涨声一片”，企业“悄悄涨价”

驱蚊产品的核心原料多为石油衍生物和农药原药。公开的大宗商品数据显示，2026年以来，国际油价一度冲至每桶120美元附近，布伦特原油在5月初仍站稳在每桶110美元上方。同时，杀虫剂原药价格全面上涨，溴素、乙二胺等中间体价格环比涨幅超过30%至50%。

“羟哌酯这个驱蚊有效成分，去年初采购价每公斤不到300元，现在市场报价已经突破每公斤450元。”广州一家驱蚊液代工厂负责人陈毅向记者坦言，工厂主要给国内多个电商品牌供货，今年以来已接到上游3家原料供应商的调价函。“我们和品牌方反复沟通，最终还是被迫把出厂价上调了12%到15%。一些小品牌顶不住，已暂停部分产品线。”

润本股份2026年第一季度经营数据印证了原料端的压力：农药原药平均采购单价同比上涨30.37%。该公司在财报中解释，主要是采购了单价更高的新型驱蚊原药。虽然润本整体驱蚊产品均价同比仅上涨5.7%，但这是在产品结构持续升级背景下实现的“温和提价”。

企业多选择“悄悄涨价”。浙江一家中型驱蚊用品企业负责人表示：“我们主要做线下商超渠道，薄利多销。原材料涨了，工厂内部先消化，通过优化生产线、降低包材损耗来压缩成本。目前零售价没有调整，但如果原料继续涨，下半年可能会撑不住。”他同时透露，行业里已有部分同行开始减少促销力度，也是一种“变相涨价”。

旺季提前一个月，高端款更好卖

成本端的压力最终要通过渠道传递到终端。华东地区一位拥有数十家超市网点的日化经销商向记者展示了进货单：一款知名品牌驱蚊液，2025年5月进货价为13.5元/瓶，建议零售价25元；2026年同期进货价涨至16.8元，建议零售价同步提到32元。“品牌方解释说原料和包材都涨了，只能跟着调价，部分顾客会抱怨，但该买还是得买。”

该经销商直言，最大的感受是销售节奏变了。“往年驱蚊产品真正走量是在5月中下旬，今年清明节一过就开始旺了。4月驱蚊类销售额同比翻了一番。”他分析，除了天气因素外，今年2月基孔肯雅热被纳入乙类传染病管理后，消费者对“防蚊防病”的重视程度明显提升。“过去很多人会随便买瓶花露水，现在会仔细看成分配方表，专门挑含驱蚊酯、派卡瑞丁的产品，这些单价本来就高。”

上述浙江中型驱蚊用品企业负责人告诉记者：“五一假期前一周，驱蚊产品销售增长明显，尤其是15ml旅行装驱蚊液。”在他看来，人们出游意愿强烈，加上今年蚊虫活跃期提前，“出门防蚊”变成了刚需。

在线上渠道，经销商对此感受更为直接。有运营3家线上驱蚊专营店的卖家告诉记者，今年店内平均客单价从45元涨到了58元。“不是因为同款涨价，而是消费者更愿意买套装和高配款。比如电热蚊香液，过去单瓶装卖得最好，现在‘1器+4液’的套装占比超过6成。便携驱蚊喷雾、驱蚊贴这类新品虽然单价贵，但复购率很高。”

上述卖家也说了一个有意思的现象：“我们店里最便宜的一款老式蚊香片，今年几乎卖不动，消费者宁可多花十块钱买无味、婴儿可用的电热蚊香液。”在他看来，涨价不完全是坏事，利润空间反而更大了。

推新线、拉均价成趋势，价格短期难降

有企业把驱蚊产品的涨价策略称为“哑铃型”定价：基础款稳价走量，高端款提利润。“消费者愿意为‘方便携带’‘成分温和’‘长效防护’多付钱，市场教育已经完成了。”

润本股份在2025年年报中明确提出“持续优化产品结构，提升中高端产品占比”。2026年一季度，其驱蚊产品均价同比上涨5.71%，而销量同比增长超过20%，实现“量价齐升”。婴童系列的均价涨幅更是达到13.26%。

从短期来看，降价信号并不明朗。美妆日化行业分析师孔思瀚判断说：“国际油价是最大的不确定性。只要霍尔木兹海峡局势不缓和，化工原料就难以回落。另外，出口退税取消政策从4月1日起执行，部分农药原药价格还在上冲通道。”他认为，今年三季度之前，驱蚊终端价格大概率维持高位，甚至可能继续小幅上涨。涨价和高端化是有门槛的，头部品牌有渠道和营销能力，可以推新品、讲故事；中小品牌只能跟涨，或者死守低价市场，利润被不断压缩。

记者注意到，东莞等地市场监管部门近期开展了防蚊产品价格专项检查，重点摸排囤积居奇、哄抬价格等行为。

从长期来看，驱蚊产品不再是低频日用品，在成本与需求的双重作用下，可能再难回到4年前的价格。