中国的反击无声但非常有力

面对美国的无理制裁，中国的反制手段正变得愈发凌厉。

2026年5月2日，中国商务部发布一项阻断禁令，明确针对美国以“参与伊朗石油交易”为由，对5家中国石化企业实施的单边制裁。

几天前，美国依据其国内法（第13902号、第13846号行政令等），将恒力石化（大连）炼化有限公司、山东寿光鲁清石化有限公司、山东金诚石化集团有限公司、河北鑫海化工集团有限公司、山东胜星化工有限公司列入“特别指定国民清单”（SDN清单），并实施冻结资产、禁止交易等制裁。

这一轮制裁与反制裁，估计很多人并未给予足够关注，甚至有人认为不过是“一纸空文”。这表明，不少人尚未看清阻断禁令的重大意义，也没有适应中国实力已经发生的深刻变化。他们仍然以为，美国仍然可以言出法随，凭借一纸法令就能定中国企业的生死。

这是中国首次依据《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》采取此类反制措施，标志着中国涉外法治工具已从制度储备迈向实战应用。

商务部发布的禁令明确规定：任何企业不得承认、不得执行、不得遵守美国对上述5家中国企业的制裁措施。

过去，美国对中国企业的制裁主要通过“长臂管辖”，施压其他国家企业进行配合。由于咱们没有法律保护中国企业的合法利益，企业在面对世界最强大国家机器时只能打断牙齿往肚里吞，中兴就是非常典型的安全。

中国的阻断禁令出台之后，给所有受美国无理制裁的企业一个“讲理”与“反击”的地方，而那些配合美国的企业就得仔细掂量掂量自己在中国的生意。

前些时候，Meta试图以20亿美元收购有中国背景的AI企业Manus，国家发改委果断出手阻止。按理说，Meta在中国境内并无直接业务，完全可以不理会中国政府的意见。但别忘了，每年中国企业在Meta平台投放的广告费用高达数百亿元。

与Meta类似，如今全球但凡有些规模的企业，都不可能绕开全球第一大市场、第一大制造业强国、第一大进出口贸易国——中国。它们有的直接与中国发生业务往来，有的间接相关。无论如何，只要与中国打交道，就必须遵守中国的法律——阻断禁令。

有人可能会问，既然阻断禁令如此有效，为什么不早一点使用？ 那样 中兴、华为等众多中国企业这些年或许可以避免重大损失。

这是知其表而不知其里。阻断禁令表面上是法律战，本质上仍是基于实力地位发出的力量战。

当年这项法律工具之所以仅作为制度储备，正是因为时机尚不成熟——实力尚未具备，哪怕我们当然打出来也只会成为一个笑话，因为没有企业会相信、会执行。

这其中也包括决心的不足，因为我们一度没有认清自身的实力有多强。回想贸易战刚打响时，有多少人高呼“再不下跪就晚了”；再看科技战刚拉开帷幕时，包括院士、顶尖高校的专家、主流大报总编辑、新闻学院院长在内，不少人觉得天都要塌了，甚至断言我们永远追不上。

经过近8年的斗争，美国几乎掏出了所有压箱底的工具——贸易战、经济战、科技战、地缘战——轮番打击中国，但我们岿然不动。不仅如此，我们仅仅打出一张“稀土牌”，就让美国没了脾气。更不用说，离开中国的廉价商品，美国的通胀将直冲云霄。

正是在这样的背景下，我们拿出阻断禁令这项法律工具，才会令人信服。否则，除了让自己难堪，不会产生任何实际效果。

我们也要看到，美国通过“长臂管辖”制裁中国，而中国出台阻断禁令反制美国的无理制裁，必然涉及一个“选边站队”的问题，可能导致某些产业形成脱钩断链的局面。

虽然中国人不想脱钩断链，仍然愿意全力推动全球化，但我们不可能以妥协来换取不脱钩。唯有在激烈的斗争中让美国尝到苦头，才有可能遏制其脱钩的冲动；或在脱钩之后实现再挂钩，构建以中国为火车头的全球化，将走孤立主义路线的美国彻底晾在一边。

理就是这么个理，但实力永远才是硬道理。有力走遍天下，无力寸步难行。