美联储调查案生变：检察官皮罗突然放弃上诉，转向新策略

汇通财经讯——美国华盛顿特区联邦检察官皮罗需在周一截止日前，提交她早已承诺要提起的上诉，该案涉及对美联储主席鲍威尔的刑事调查。皮罗似乎放弃了上诉计划，转而表示将提交一份撤销判决动议。尽管皮罗看似承认后续法律途径阻力重重，但她仍坚持自己有权继续对美联储展开调查，并未做出让步。

汇通财经APP讯——周日，美国哥伦比亚特区检察官珍妮·皮罗（Jeanine Pirro）似乎放弃了此前计划，就法院不利裁决提出上诉的打算。此前，她试图刑事调查美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell），但遭遇挫折。

调查受阻与上诉计划调整
珍妮·皮罗（Jeanine Pirro）一直表示，她计划请求上级法院审查哥伦比亚特区首席法官詹姆斯·博斯伯格（James Boasberg）的裁决。该裁决撤销了她向美联储发出的传票。皮罗认为，这一决定严重影响了大陪审团调查的正常开展，原定上诉期限为周一。

然而，在周日接受美国媒体采访时，皮罗展现出策略转变。她表示：“我们将提出一项动议，要求撤销博斯伯格法官的命令，因为我们认为这对检察官而言极为重要，该命令设立的先例会阻碍我们进入大陪审团程序。”

法律策略转向的深层含义
原本的上诉旨在恢复皮罗对美联储的要求，即交出大楼翻新工程成本超支的相关证据。通过转向撤销命令的动议，她似乎正在放弃这一具体证据索取。皮罗的办公室尚未就此作出回应。

前美国助理检察官肖恩·P·墨菲（Sean P. Murphy）解释称：“撤销动议本质上是请求法官假装某事从未发生。”他指出，皮罗近期曾在其他案件中提出类似动议，但在此案中，其能否成功仍存疑问。他补充说：“关键区别在于，我认为她没有资格就这样抹除司法部在美联储调查中败诉的记录。”

法官裁决理由与调查背景
詹姆斯·博斯伯格法官作出不利裁决的主要原因是，检察官办公室未能提供具体不当行为证据。同时，有大量迹象显示，此次调查可能旨在针对鲍威尔施压，因为他拒绝了特朗普总统要求迅速降息的命令。博斯伯格法官写道：“大量证据表明，政府向美联储理事会发出这些传票，是为了迫使其主席投票支持降低利率或辞职。”

上诉通常需要获得美国司法部高层批准，以避免形成不利先例。目前尚不清楚皮罗是否已获得相关许可。

美联储回应与后续影响
鲍威尔在上周三表示，他将在主席任期结束后继续留在美联储理事会，直到法律威胁完全解除。皮罗则表示，如果认为有必要，她将重新启动调查，并正在等待美联储监察长迈克尔·霍洛维茨（Michael Horowitz）的报告。她并未承诺若报告认定无刑事不当行为就结束调查。

皮罗补充说，她希望霍洛维茨推进工作，因为博斯伯格法官的裁决已阻断她的调查。她表示：“你有能力与证人交谈，我被禁止这样做，我们将继续就这个问题进行诉讼。”

综上所述，珍妮·皮罗从直接上诉转向撤销命令的法律策略，显示出她在美联储调查案上的灵活调整。这一变化不仅影响调查走向，也引发外界对司法程序独立性与政治因素交织的关注。美联储方面对此暂未发表评论，案件后续发展仍值得持续留意。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与汇通财经无关。汇通财经对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，且不构成任何投资建议，请读者仅作参考，并自行承担全部风险与责任。