央媒点名怒批！嘴对嘴喂糖、过度肢体接触，求这些NPC别再擦边了

前言

近年来，“沉浸式旅游”火得一塌糊涂，景区NPC也从默默无闻的“背景板”，摇身变成了吸粉引流的“流量密码”。

可谁能想到，本该传递文化、提供欢乐的NPC，如今却频频因低俗擦边翻车。

5月1日，人民日报社《民生周刊》率先发声点名批评，把这些乱象摆到了台面上，瞬间引爆全网热议，评论区吵得不可开交。

01

要说这NPC擦边的典型代表，江西葛仙村的“小黄鱼”绝对绕不开。

他凭借“嘴咬棒棒糖投喂”的互动方式，一度火遍全网，吸引了全国各地的游客专程慕名而来，葛仙村也借着这股流量，赚得盆满钵满。

现场画面看得人眼花缭乱，穿着古装的小黄鱼，面带笑意地拿着全新的棒棒糖，突然贴脸凑近等待的游客。

不过看似是嘴对嘴投喂，实则只是用嘴唇咬着棒棒糖送到游客嘴边，全程控制接触分寸。

每根棒棒糖也都是全新未拆封的，用完就换，看得出来在卫生方面确实下了点心思。

值得注意的是，葛仙村还有“鸡公”等其他NPC，也以类似撒娇、喂糖等互动形式引发关注。

除了喂棒棒糖，小黄鱼还会创新各种互动玩法，看到穿古装的女生，会轻轻为对方戴上红色头纱，结束时又小心翼翼地揭开，生怕碰到女生的发饰，分寸感拿捏得还算到位。

遇到小朋友，他会在掀开帘子又火速撤回，最后温柔地把棒棒糖放进小朋友嘴里，还会掏出试卷逗小朋友开心。

可即便如此，争议也随之而来，有人觉得这种“嘴咬棒棒糖投喂”的方式太过暧昧，涉嫌擦边。

尤其是在公共景区，来往有老人和小孩，这样的互动即便是被这些人围观，也很不合适。

面对这种乱象，人民日报社《民生周刊》率先发声，点名批评景区NPC用嘴喂棒棒糖、过度肢体接触等行为涉嫌擦边。

明确指出这类擦边操作背离了NPC搭建游客与文化连接之桥的初衷，拉低了文旅行业格调，一时间，小黄鱼和葛仙村被推上了风口浪尖。

面对央媒的批评和全网的争议，5月2日，葛仙村度假区第一时间发文致歉，明确表示会立即整改。

具体措施包括全面优化互动规范、强化演艺人员文化素养培训、建立长效监督机制，规范NPC的互动方式。

小黄鱼本人也通过个人社交媒体账号发布视频致歉，看得出来，被当成典型的他也承受着不小的压力。

小黄鱼是道歉了，但是正直五一假期，却是还有很多景区，将“擦边”当成了流浪密码，NPC擦边的乱象很多都突破了大家的想象。

五一假期期间，长沙方特东方神画乐园被曝出现女性与半裸男NPC亲密互动的场景。

该乐园推出“锦衣卫天团”主题活动，画面中，几位半裸上身的男性NPC与女游客进行蒙眼拥抱、公主抱等近距离亲密接触。

动作暧昧，尺度之大让人咋舌。

事件曝光后，园区紧急回应，声称此类亲密互动有严格的场景和时间限定，仅在每日特定时段、特定区域开展，仅提供给成年游客，若现场有儿童在场会立即调整NPC动作。

这番回应不仅没平息争议，反而引来更多吐槽。

网友怒怼：“公共景区不是私人会所，半裸互动就算只给成年人看，也难免会被未成年人看到，这不是擦边是什么？”

其实仔细观察就会发现，现在越来越多的景区陷入了“流量畸形内卷”，不潜心打磨文化体验，反而一门心思靠NPC博眼球、赚流量。

还有的靠着暧昧话术吸引游客，把景区变成了“低俗秀场”。

这完全背离了NPC搭建游客与文化连接之桥的初衷，也拉低了整个文旅行业的格调。

有人可能会说，“存在即合理”，游客愿意看，NPC愿意演，景区愿意推，何乐而不为？

可大家忘了，景区是公共空间，NPC的互动不仅要考虑部分游客的喜好，更要兼顾大众的接受度，尤其是要保护未成年人的身心健康。

就像有网友吐槽的：“带孩子去景区玩，本来是想感受文化氛围，结果看到NPC和游客暧昧互动，尴尬得恨不得找个地缝钻进去，这哪里是文旅体验，分明是辣眼睛。

反观河北唐山河头老街的“李白”NPC，凭借即兴赋诗、以诗会友出圈，用扎实的文化功底与走心互动，同样走红全网。

说到底，大家之所以喜欢景区NPC，是因为他们能让沉浸式文旅更有温度、更有乐趣，能让我们在游玩的过程中，感受到不同的文化魅力。

我们不反对NPC创新互动方式，也不排斥有个性、有特色的NPC。

但我们绝对不接受低俗擦边、毫无底线的博眼球行为。

央媒的点名批评，不仅是对景区NPC乱象的警示，更是对整个文旅行业的提醒：沉浸式文旅的核心是文化和质感，不是低俗和流量。

那些还在靠NPC擦边博眼球的景区，是时候醒醒了，别再抱着“流量至上”的歪心思，否则最终只会搬起石头砸自己的脚。

而作为游客，我们也应该理性看待NPC互动，拒绝过度低俗擦边，共同守护干净、文明的文旅环境。

信源：