导弹打不起，激光武器不成熟：美军防空翻出二战剧本，这能成吗？

拥有全球最先进防空反导技术的美军，如今却遭遇了新难题——面对海量的廉价无人机，传统防空导弹实在是过于昂贵。为此，五角大楼开始绞尽脑汁寻找廉价防空方案，除了定向能武器等技术还不成熟的未来黑科技之外，美军还盯上了一种古董方案——大口径“高射炮”。

应该说，单从创意上看，五角大楼的这种想法还真没什么大问题。历史上的大口径高射炮本身就是在指定高度空中爆炸，利用大量碎片对空中轰炸机造成破坏。因此按照这种思路，它也可以用来成片摧毁自身防御薄弱、且不会躲避的廉价无人机群。

当然，美军的想法并不只是单纯的“复古”，而是盯上了陆军的155毫米火炮。利用这种思路发展的美国陆军“多域火炮”项目，采用了全新设计的155毫米自行火炮，它既能发射传统炮弹，进行地面火力支援（即所谓“传统域”），也能够发射超高速射弹 (HVP)，速度能到5马赫，靠直接动能撞击执行反导任务（“反导域”），还能发射高爆防空炮弹，用大量飞速四射的碎片摧毁来袭无人机群（防空域）。

美国陆军此前对于防空的要求不高，在“毒刺”这类近程防空系统和“爱国者”“萨德”等高空远程系统之间，存在一个中程防空的空白地带，“多域火炮”项目正好能够填补整个空缺。特别是野战环境下，美国陆军一直没有可靠的野战防空系统，因此让本来就伴随部队机动的155毫米自行榴弹炮“兼职”防空，可以填补这个空白。

虽然它的防空效果可能不如专业系统，但解决了“有没有”的问题，而且胜在“便宜”。“毒刺”导弹每枚造价40万美元，“爱国者-3”防空导弹造价高达350万美元，而廉价无人机的成本只有几千美元到几万美元——相比之下，“多域火炮”项目配套的炮弹批量生产成本能够降低到1000美元。

有意思的是，五角大楼此前公布的计划要求“多域火炮”项目最快需要在2027年完成原型火炮的研制，并争取尽早测试。之所以要求的时间如此紧迫，除了对廉价可靠的防空火力迫切需求外，也与当前美国陆军缺乏可靠的机动压制火力有关。

冷战以来，美军习惯了依靠空中近距离火力支援提供对地压制，因此对于自行火炮的研制并不上心，只是在老式M109系列自行榴弹炮的基础上修修改改，通过提升其自动化和信息化能力提升反应速度。

但近年来美国空军深感想要未来大规模冲突中与潜在对手（比如中国或俄罗斯）争夺制空权，已经越来越难。而俄乌冲突的经验证明，一旦失去了空中火力支援，大口径火炮和海量的廉价无人机将成为决定战争胜负的关键。

但美军不但在廉价无人机方面远远落后，甚至不得不向乌克兰取经，而且M109系列自行榴弹炮不但仅配备39倍口径的短身管，射程明显不足，而且其笨重的体积也严重影响了它的战场机动性。

因此美国陆军在提出“多域火炮”项目时，希望能够一举多得——通过研制一款符合世界潮流的大口径（155毫米）长身管（52倍口径）卡车炮，既能提升美国陆军的战场火力压制能力，同时还能提供可靠的防空和反导性能。根据美军计划，一个完整的“多域火炮连”将包括8门火炮、4部多功能高精度雷达、2套“多域战斗管理系统”，能够引导炮弹精准飞向空中目标。

然而“多域火炮”项目的纸面数据性能听上去不错，但问题在于，将其变成现实，还有诸多难以克服的难题。例如“超高速射弹”外形极像一支“飞镖”，采用低阻力设计，出膛后速度可达5倍音速以上，但它对炮管的烧蚀非常严重。曾有测试显示，发射10到20发后就需要更换炮管，这在实战中几乎不可接受。

另外，按照美军新武器项目近年来的一贯表现，就算“多域火炮”项目能够研制成功，但能否按时完成、按计划控制成本，还是未知数。美军现役的传统非制导炮弹成本在2000-5000美元之间，制导炮弹的成本高达近10万美元，因此“多域火炮”项目想要将炮弹成本控制在1000美元，难度之大可想而知。