美国专家：面对中国导弹，继续造核动力超级航母就是送人头

最近美国战略圈吵得不可开交，核心议题居然是美国引以为傲的核动力超级航母，还要不要接着往下造。有个美国知名高校的国际关系教授直接放话，面对中国完善的反舰弹道导弹体系，接着砸几百亿造大航母，跟送人头没差。这话到底是危言耸听，还是戳破了皇帝的新衣，我们慢慢聊。

2026年4月，美国海军部长刚在海空天研讨会上公开说，要对福特级航母项目做全面审查，要好好盘盘这型航母的设计、成本和系统到底还合不合理，连取消后续建造的可能性都没排除。这话刚出来就把美国军政圈炸懵了，毕竟福特级一直被当成美国海上霸权的接班人，说要审查，就说明五角大楼内部早就不是一条心了。

戏剧性的是，部长说完这话第二天，就被五角大楼宣布即刻离职，成了特朗普第二任期首个走人的军种部长。导火索就是造船的事儿，他非要推造价几十亿启动研发的新战列舰，跟五角大楼转搞小而便宜无人舰艇的方向完全撞车。但审查航母这事是真的，现在美国上上下下都在掰扯，超级航母到底还值不值那么多钱。

这位教授把账算得明明白白。东风-21D射程大约1500公里，东风-26把威胁范围拉得更远，美方评估东风-27射程已经到8000公里，属于洲际级别，还用了高超音速滑翔弹头，能打击海上移动目标。美更扎心的是成本和损失账。福特级首舰造价就超过130亿美元，上面搭载五千多名官兵。这么个庞然大物往火力圈里冲，一旦被击中，损失的不只是一艘船，还有几十架舰载机、几千条人命，直接把整个战区的制空权赔进去。2020年中国曾向南海发射两枚不同型号的反舰弹道导弹，从不同地点发射同时命中同一目标区域，这种精度把不少美国分析人士吓得够呛。

军舰载机不挂副油箱的实际作战半径也就七八百公里，等于航母还没等放飞舰载机，自己早就钻进人家好几层火力圈了。教授还提了个关键的过往，1995到1996年台海危机的时候，美国派两个航母战斗群到附近海域示威，那时候中方连追踪美军航母都做不到。那次经历成了中国反舰弹道导弹发展的起点，三十年从东风-21D走到东风-27，反航母作战早就从单一武器变成一整套网络化作战体系了。

美国国防部长之前就公开警告过，15枚中国高超音速导弹就能在20分钟内击沉所有美军航母。这话虽然有夸张的成分，但也说明五角大楼内部已经不捂着盖着这个威胁了。东风-27末端速度能到15马赫，美军现役的标准-3、标准-6防空导弹根本拦不住这种弹道，只能把爱国者-3搬上军舰碰运气，爱国者-3本身也只有极小的拦截窗口，能不能中全看运气。

教授给的替代方案是武库舰，就是装满巡航导弹和远程打击武器的大型平台，不需要飞行甲板，也不需要五千人编制，造价低很多。配合巡航导弹核潜艇和远程无人机，就能在防区外输出足够火力。他还建议把航母的作战功能和展示功能拆开，打仗交给武库舰，秀肌肉交给简化版航母，砍掉电磁弹射这些烧钱装备，舰载机全换成无人机。他自己也承认，超级航母不是完全没用，但确实不适合当下未来海战的需求。

这话有对的地方，也有糊涂的地方。他能正视中国反舰导弹的威胁，比很多装作东风系列不存在的美国学者清醒多了。但他直接跳进了航母无用论的坑，还说中国造航母就是搞面子工程，这就错得太离谱了。

截至2026年初，中国已经拥有辽宁舰、山东舰、福建舰三艘航母，还计划2030年代扩充到六艘，2035年达到九艘。一个手握全球最强反舰弹道导弹的国家，砸这么多钱造航母，要是只是装样子，这成本也太高了吧。

本质上说，航母就是航空兵走向远洋的唯一载体。潜艇、驱逐舰、武库舰都能投射远程火力，但这些平台都做不到一件事，在远离本土几千公里的海域，持续提供制空权和空中情报支援。几十架舰载机的持续出击能力、预警机带来的战场态势感知、航母编队对周边海域的控制力，目前没有任何其他平台能代替。

中国的第四艘航母，也就是004型核动力航母，已经在大连造船厂开工，外界评估满载排水量大概在11万到12万吨之间，能搭载超过100架舰载机。加上J-35隐身舰载机和空警-600预警机陆续准备上舰，中国航母编队的实战能力正在快速提升。这明明白白是奔着远洋作战能力去的，哪是什么面子工程。

教授还漏掉了关键的不对称性。中国的反舰弹道导弹能威胁美国航母，反过来美国拿什么打中国航母？美军虽然有LRASM远程反舰导弹和战斧的反舰型号，但这些武器在射程、速度和突防能力上，跟东风系列完全不在一个档次。中国航母编队在自家反介入体系保护下活动，外层有东风-26、东风-27拒止远方威胁，内层有鹰击-21和055驱逐舰提供近程防护打击，这种攻防一体的配置，美军现在根本拿不出对等方案。

2026年对美国海军来说真的挺尴尬，尼米兹级首舰尼米兹号会在4月正式退役，结束51年的服役生涯。接班的福特级二号舰肯尼迪号，从切割钢板到今年1月才第一次海试，足足花了15年，创下美国航母建造时长的新纪录。交付时间已经拖了五次，最乐观也要2027年3月才能交付，老的退了新的不来，完全青黄不接。

公开的舰船动态追踪数据显示，美军现在能随时投入实战部署的航母也就四艘左右。供应链断裂把维修周期拉得越来越长，美国唯一的核航母建造基地纽波特纽斯造船厂，技术工人流失率一直涨，整个工业能力都在衰退。这种情况下，还要拿一百三四十亿美元造一艘可能进去就回不来的超级航母，性价比真的要打个大大的问号。

这位专家其实是指对了方向，开错了药方。美国超级航母面对中国反舰导弹体系，确实遇到了前所未有的生存危机，还按着冷战思维堆十万吨级的靶船，真的不划算。但直接说航母没用，把武库舰当成万能解药，那也是犯了简单化的错误，问题从来不是要不要航母，而是航母编队该怎么打、怎么生存、怎么和新型平台融合。

中国的做法已经给出了最好的答案，一手抓反舰导弹构建拒止体系，一手抓航母建设拓展远洋能力，两条腿走路谁也没落下。美国还在争论要不要继续造超级航母，中国已经用行动说明，导弹和航母从来不是二选一的关系，是矛和盾配合才能形成完整战斗力。

要是还抱着老想法，把航母开到人家门口耀武扬威，那可不就是送人头。但要是因此就说航母时代终结，那也太低估这个平台在远洋争夺里不可替代的价值，至少中国海军不这么想。

参考资料：环球时报 美专家称美国继续建造核动力超级航母得不偿失