马斯克诉OpenAI庭审第一周：承认xAI蒸馏了OpenAI的模型

来源：市场资讯

（来源：麻省理工科技评论APP）

马斯克与 OpenAI 诉讼的第一周，马斯克身着黑色西装、打着领带出庭，主张 OpenAI CEO 奥特曼和总裁布罗克曼欺骗他出资支持了这家公司。庭审过程中，他警告 AI 可能毁灭全人类，也坐在证人席上听着自己从 OpenAI 挖人的细节被一一揭露；他甚至当庭承认他自己的 AI 公司 xAI（开发了聊天机器人 Grok）使用 OpenAI 的模型来训练自己的模型，法庭里传出了几声清晰的叹气声。

加州奥克兰的联邦法院座无虚席。成群的律师抱着一箱箱证据材料，记者们在笔记本电脑上飞速敲字，还有几名面带忧虑的 OpenAI 员工；法院外面，抗议者排列在街道两旁，举着牌子呼吁人们卸载 ChatGPT、抵制特斯拉，或者两样都做；而马斯克看上去从容自若，偶尔用他标志性的南非口音插一句俏皮话。

但他也表现出了悔意：“我就是一个傻子，白送了他们一笔钱让他们创办了一家初创公司。”马斯克对陪审团说。他说 2015 年和奥特曼、布罗克曼共同创办 OpenAI 时，他以为自己是在捐钱给一家为人类福祉开发 AI 的非营利机构，而不是让高管们发财。“我给了他们 3800 万美元，基本上是白给的，他们用这笔钱创建了一家后来估值 8000 亿美元的公司。”

马斯克要求法院罢免奥特曼和布罗克曼，并撤销允许 OpenAI 运营营利性子公司的那次公司改组。审判结果可能颠覆 OpenAI 冲刺估值接近万亿美元的 IPO 计划。与此同时，xAI 预计最早在 6 月作为 SpaceX 的一部分上市，目标估值 1.75 万亿美元。

本周的证词围绕着审判的一个核心问题展开：马斯克为什么要告 OpenAI。马斯克主张，他起诉是为了挽救 OpenAI 安全开发 AI 的使命，让公司恢复到最初的非营利结构。OpenAI 的律师威廉·萨维特（William Savitt）曾代理过马斯克和特斯拉的案子，他反驳说马斯克“从来就没有真心希望 OpenAI 是非营利的”，起诉的真实目的是打压竞争对手。

谁才是 AI 安全的守护者？

前几天的直接询问环节中，马斯克把自己塑造为 AI 安全的长期倡导者。他说自己共同创办 OpenAI 是为了给当时领跑 AI 竞赛的 Google 创造一个“制衡力量”。他说当他问 Google 联合创始人拉里·佩奇（Larry Page）“如果 AI 试图消灭人类怎么办”时，佩奇的回答是：“只要 AI 活下来就好了。”

“最坏的情况就是终结者那种局面，AI 把我们全杀了。”马斯克后来对陪审团说。

萨维特站在讲台前反驳，马斯克并不是什么“安全与监管的圣骑士”。他以犀利、精准的节奏交叉询问马斯克，指出 xAI 在 4 月起诉了科罗拉多州，挑战的正是一部旨在防止算法歧视的 AI 法律。

马斯克的律师史蒂文·莫洛（Steven Molo）立刻起身反对，问法官他是否也可以谈谈 ChatGPT 的安全记录。

双方律师随后就“谁才是 AI 安全的真正守护者”展开了激烈交锋。

第二天上午，交锋继续。“我们所有人都可能因为 AI 而死！”莫洛说，暗示 OpenAI 不能被信任来安全地开发 AI。

“尽管有这些风险，你的委托人正在创建一家做同样事情的公司。”法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）严厉地指控了 xAI。“我相信有很多人不想把人类的未来交到马斯克手里。”

当律师们开始互相抢话时，法官厉声打断：“这不是一场审理 AI 是否危害了人类的庭审。”

马斯克什么时候觉得自己被骗了？

萨维特继续交叉询问马斯克，紧咬一个观点：马斯克从来就没有真心想让 OpenAI 保持非营利性质。他还声称马斯克起诉的时间太晚，已经过了诉讼时效。

马斯克解释了为什么 2024 年才起诉，而非更早。他把自己对 OpenAI 的看法分为“三个阶段”：第一阶段，他“热情地支持”这家公司；第二阶段，他开始怀疑 OpenAI 是否对马斯克始终坦诚；第三阶段，马斯克确信 OpenAI 正在“洗劫”这家非营利机构。

2017 年，马斯克和其他 OpenAI 联合创始人讨论过设立一个营利性子公司，以筹集足够资金开发通用人工智能（AGI）。马斯克想要在子公司中持有控股权，并有权选择多数董事会成员，他还提议让特斯拉收购 OpenAI。

“我不反对设立一个小型营利性实体来为非营利机构提供资金，”他对陪审团说，“前提是不能反客为主。”

马斯克补充道，直到 2022 年底他才“对奥特曼失去了信任”，不再相信奥特曼会坚守非营利的承诺，而转折点是他得知微软将向 OpenAI 投资 100 亿美元。

“我给奥特曼发短信说：‘搞什么鬼？这是典型的钓鱼套路。’”他对陪审团说。微软之所以肯出 100 亿美元，只可能是因为它期望“获得非常丰厚的财务回报”。

马斯克的目的是什么？

但萨维特主张，马斯克起诉的真正目的是把 OpenAI 当作竞争对手来打压，为自己的科技商业帝国清除障碍。马斯克在 OpenAI 董事会任职期间，同时还在经营特斯拉和脑机接口公司 Neuralink；而且他在 2023 年创办了 xAI。

萨维特调出了马斯克 2017 年发给一位特斯拉副总裁的邮件。当时马斯克刚刚把 OpenAI 的创始成员安德烈·卡帕西（Andrej Karpathy）挖到特斯拉。邮件里写道：“OpenAI 那帮人会想杀了我。但这件事必须做。”

被问到这封邮件时，马斯克明显有些慌乱。他说卡帕西在被他招募到特斯拉之前就已经决定离开 OpenAI 了。“我觉得这是一个自由的世界，”他说。萨维特又调出了马斯克 2017 年发给 Neuralink 一位联合创始人的另一封邮件，里面写着他们可以“独立招人或者直接从 OpenAI 挖人”。被追问时，他听起来有点手忙脚乱。“这是一个自由的国家，”他说，“我不能限制他们从其他公司招人的权利。”

萨维特还指出，特斯拉、SpaceX、Neuralink 和 X 都是具有社会效益的营利性公司，跟 OpenAI 一样；与之相反，他强调 xAI 同样是一家闭源的营利性公司。

但马斯克声称 xAI 并不是 OpenAI 真正的竞争对手。“我们目前没有走在率先实现 AGI 的轨道上。”他对陪审团说。

事实上，马斯克承认 xAI 使用了 OpenAI 的技术。在萨维特穷追不舍的追问下，他说 xAI “部分地”蒸馏了 OpenAI 的模型。法庭里有人倒吸了一口气。

蒸馏是一种技术手段：用一个较小的 AI 模型去模仿更大、更强模型的行为，这样小模型就能以更快的速度、更低的成本运行，同时保持接近的性能水平。但一些 AI 公司对这种做法表示反对。2025 年 8 月，《连线》杂志报道称 Anthropic 以违反服务条款为由封禁了 OpenAI 对 Claude 的访问权限，被违反的条款中就包括禁止逆向工程和构建竞品。

但马斯克认为，“使用其他 AI 来验证自己的 AI 是行业标准做法”。下周，加州大学伯克利分校的计算机科学家斯图尔特·拉塞尔（Stuart Russell）将就 AI 安全问题出庭作证。在马斯克作证期间一直在记笔记的布罗克曼也将出庭。

https://www.technologyreview.com/2026/05/01/1136800/musk-v-altman-week-1-musk-says-he-was-duped-warns-ai-could-kill-us-all-and-admits-that-xai-distills-openais-models/