北京
张先生、张女士（父女）是四川某县某镇某村的村民，户口一直登记在本村，并依法享有集体土地承包经营权，属于本村集体经济组织成员。
2003年，张先生与前妻离婚，双方约定财产归女方所有，张先生仍在本村居住，后办理了同址分户，女儿张女士的户口随父亲落在本村。2023年，案涉土地因化工园区项目被纳入征收范围，当地征收补偿方案明确规定：符合条件的集体经济组织成员，按16万元/人标准给予货币安置。
然而，征收部门以“二人在征收范围内无房屋、无宅基地”为由，直接拒绝为张先生父女办理安置。张先生父女多次申请无果，复议也被驳回，一审行政诉讼被判决败诉。
本胜诉案件代理律师：京平律师事务所贾素飞律师、刁文静律师
案件核心争议
本案的核心问题是：村民因离婚分户、在征收范围内无房屋，是否就丧失了宅基地资格与征收安置权利？
征收部门以“无房即不安置”为由，拒绝为张先生父女发放安置款，这一做法是否合法？
律师二审突破关键
二人属于村集体经济组织成员，户口在本村、有合法承包地，依法享有征收补偿安置权。
离婚分割财产、分户，并不等同于丧失宅基地资格权，张先生父女分户后依然享有基于集体成员身份的宅基地权利。
征收住房安置的核心目的是保障“户有所居”，不能以“无房”为由，直接剥夺村民的安置资格。
张先生父女完全符合补偿方案规定的安置条件，应按16万元/人的标准给予安置补偿。
法院判决
一、撤销一审行政判决；
二、撤销广元市人民政府作出的行政复议决定；
三、责令某县人民政府在判决生效后三个月内，按照16万元/人的标准，对张先生、张女士予以安置补偿；
一、二审案件受理费，全部由政府承担。
明确了“离婚不分家、分户不失权”的原则：只要户口在村、是集体经济组织成员，即便因离婚无房，也不丧失宅基地资格和征收安置权利。
重申了征收安置的底线：“户有所居”，征收部门不能以“无房”为由，变相剥夺村民的安置资格。
再次强调：农村集体经济组织成员资格，是获得征收补偿安置的核心依据，任何单位和个人不得非法剥夺。
京平律师：贾素飞律师
贾素飞律师：法学硕士，国家法律职业资格证书（A类），北京京平律师事务所权益合伙人。
【擅长领域】国有土地上房屋征收与补偿维权、农村宅基地房屋拆迁及集体土地征收维权、企业厂房/养殖场等特殊主体拆迁维权、住改非房屋补偿争议维权、棚户区/城中村改造及公共设施项目拆迁维权、协议拆迁纠纷处理、征地拆迁信息公开/行政复议/行政诉讼/拆迁谈判协商，同时承办民商事诉讼、执行案件及刑事案件业务
【核心优势】近十年深耕征地拆迁领域，精通全国各地区征拆政策与补偿标准；实战经验丰厚，承办全国多省市各类征拆案件，覆盖个人、集体、企业等多元主体；熟悉司法审判逻辑与行政复议流程，维权策略精准靶向；专攻养殖场、厂房等特殊类型拆迁，破解疑难征拆难题；擅长集体诉讼统筹协调，高效提升集体整体补偿额度；兼具民商事、刑事办案能力，提供全方位法律服务。
京平律师：刁文静律师
刁文静律师：法律硕士，北京京平律师事务所执业律师，2019年取得执业证
【擅长领域】集体土地房屋拆迁补偿纠纷维权、国有土地上房屋征收补偿纠纷维权、公有住房棚户区改造拆迁补偿纠纷维权、城中村改造房屋拆迁补偿纠纷维权
【核心优势】深耕征地拆迁维权领域，法学理论功底扎实，具备全国多省市办案实操经验；擅长将法学理论与拆迁维权实践结合，处理各类集体土地、国有土地房屋拆迁及棚户区、城中村改造补偿纠纷案件；工作细致严谨、责任心强，代理案件注重细节把控，能精准对接委托人需求并提供专业维权服务，获委托人高度认可与信任。
律师咨询
京平拆迁律师
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
