加斯佩里尼：所谓的“双极熊”

才华横溢的记者同事——同时也是立场鲜明的拉齐奥球迷马尔科姆·帕加尼，在5月1日的《Domani》报上（幸好出于对劳动节的尊重，报纸昨天没有出版，避免了“昨日的明天”这种混乱表述，否则会让这篇本就不太可信的文章更站不住脚），以他特有的方式描绘了一段历史——或许有些偏颇（毕竟他曾是拉涅利的官方传记作者，著有《如果你想尝试，就做到底》这本值得肯定的书）：前高级顾问拉涅利与加斯佩里尼、弗里德金以及罗马俱乐部渐行渐远的故事。但需要明确的是——如果《罗马人报》不在帕加尼的日常阅读范围内，我们想告诉他——将拉涅利与罗马分开的不是球迷。这其实是另一个问题，而罗马球迷，几个世纪以来一直忠于球队（你知道的，我们这边就是这样）以及那些为球队历史做出贡献的人，他们不会忘记。南看台为克劳迪奥先生（对我们来说，“先生”这个头衔实在不太可信）在罗马的最后一场主场执教比赛所呈现的精彩TIFO，至今仍历历在目，成为永恒的记忆。没有人会否认这一点。但当我们的“孩子”（或父亲、叔叔，这都无关紧要）到了该离开的时候，我们只能接受现实。贾科米诺、阿戈、托蒂、德罗西（已经两次）以及所有其他偶像，无论出于何种原因，无论自愿与否，他们和我们都曾经历过这样的时刻。总之，解雇拉涅利的不是球迷，而是丹·弗里德金。

而这就引出了故事的另一部分，也是马尔科姆给了我们讨论的机会。让一位非常优秀但立场鲜明的同事占据舞台，向后人传递如此片面的历史版本，在我们看来是毫无意义的谦逊。因此，我们想尝试反驳他提出的众多论点中的一部分，或许不会引用那些有时会让提出者免责的深奥引文，在这里，我们认为应该承担所有责任。马尔科姆有一点说得对：在罗马球迷中，如果要在拉涅利和加斯佩里尼之间选择，几乎没有人会选克劳迪奥先生。在帕加尼和拉涅利的家人（包括他的女儿克劳迪娅，她昨天早上在社交媒体上甚至引用了那篇文章的片段，称之为勇敢的新闻报道）看来，这似乎是一种亵渎。但在当时，选择加斯佩里尼对所有人来说似乎都是最符合罗马精神的做法。因为——引用拉涅利自己的话——很明显，加斯佩里尼才是罗马的未来，而拉涅利不可能是。显然，要让球队重返意大利乃至欧洲顶级水平，必须依靠现任主教练的工作。这绝不是对拉涅利的怨恨。恰恰相反：只有无尽的感谢。当然，作为他自称的加斯佩里尼的“担保人”，他失败了。作为“朋友”，更是如此。但这就是事实。当然，如果两人之间的内部矛盾已经到了无法挽回的地步，没有任何继续合作的可能，弗里德金就必须接受这一点。我们相信，他是不情愿的。选择支持长期以来在特里戈里亚内部叙事中看似更受攻击的一方。或许我们应该问自己为什么。为什么会有那么多关于这位教练的争议性传闻，为什么丹最终选择了加斯佩里尼。

事实上，很长一段时间以来，流传的都是这样的说法：加斯佩里尼执教能力差，加斯佩里尼不关心球员健康，加斯佩里尼辱骂所有挡路的人，加斯佩里尼在可怜的马萨拉身后大喊大叫，加斯佩里尼不尊重拉涅利，加斯佩里尼用难听的绰号形容他的同事，加斯佩里尼强迫管理层不能上球队大巴，加斯佩里尼输了太多比赛，加斯佩里尼甚至有一天把某个球员弄哭了，加斯佩里尼不断改变主意，加斯佩里尼不让不喜欢的新援上场来为难管理层，加斯佩里尼与不合格（或被禁赛）的人合作，加斯佩里尼让儿子参与他的平行转会谈判，加斯佩里尼对医生不满因为他们不按他说的做（而且这些说法的程度甚至可能带有诉讼的意味）。这些曾经是，或者说：现在仍然是，流传的说法。所有这些说法都是可以反驳的，而且已经被反驳了：从第一个到最后一个。事实上，还有其他版本的故事。因为无论是加斯佩里尼的成绩还是人际关系，事实都很清楚，这是无法反驳的：加斯佩里尼在别人不遵循俱乐部利益时会提高嗓门；加斯佩里尼只会为自己叫出租车（就像亚特兰大对罗马的比赛后那样）；对于训练不认真的球员，加斯佩里尼总是不给他们太多出场机会；加斯佩里尼的儿子在生活中做着完全不同的工作；加斯佩里尼会让他认为能帮助球队赢球的球员上场；如果某个受伤的球员在无法上场的比赛后第二天还跑得飞快，加斯佩里尼会产生怀疑；加斯佩里尼从未与不透明的管理层“合作”，他只有一些因司法错误而受害的老朋友（最近正义才得以伸张的彼得罗·莱昂纳迪就是一个例子，他是加斯佩里尼的老朋友，但自从加斯佩里尼来到罗马，就一定有什么不光彩的事情）。

马尔科姆用他无可挑剔且总是带着欢快讽刺的意大利语，表达得相当隐晦。他将这位教练整个赛季的抱怨简单定义为“从一开始就不断出现，有时明确，有时隐晦，涉及转会市场、医疗团队、阵容质量”。但是：谁告诉他的？至于加斯佩里尼，他是这样“公正”描述的：“他否认了这些指责，把自己伪装成路人、女学生、挨打的狗。他说自己很惊讶。他谈到了泥泞和小剧场。考虑到他过去的争议——从球员到记者，再到他从车里向对方球迷扔面包——他觉得有必要抹去过去的骚动，最后在一滴眼泪和一脚踹门之间，他决定给自己拍一张带有强烈自我开脱意味的照片：‘我在贝加莫待了九年，在热那亚待了八年，我不是那么坏的人’。” 一种不是北极熊，而是双极熊的生物，却自认为是天使。就像那个在高速公路上逆行的疯子，把其他人都当成疯子。

也许马尔科姆和所有那些追随像他这样“勇敢”记者的人是对的（但为那本昂贵传记的委托人辩护需要多大的勇气呢？）。也许加斯佩里尼会在十月被解雇，因为他还辱骂了下一任体育总监，甚至丹·弗里德金和所有罗马球迷，成为新的恶魔。但我们应该总是问自己（对记者来说，这也是一种道德义务）是否存在另一种版本的事实。因为在那种情况下，勇气就失去了它最好的品质——正义之美，而变成了别的东西，一种可怜的片面之词。毕竟，这座城市的特色就是分裂成两派，有时甚至三派或四派，罗穆卢斯和雷穆斯就像该隐和亚伯。当拉涅利在迪弗朗西斯科被解雇的那一年临危受命后，却因与罗马的外部顾问（那些远离特里戈里亚发号施令的人）产生矛盾而被弃之不顾，这加剧了机构的分裂。他曾在球迷面前称 Franco Baldini 为“灰脑袋”——指他花白的头发。而加斯佩里尼则从未公开发表过言论，也没有对球迷说过什么。相反，他把一切都放在一起解释——先是听了那场荒谬赛前的恶意言论，然后在旨在澄清观点的会议上完整听取了管理层的想法——为什么从一开始拉涅利以及马萨拉就对他怀有敌意。从八月开始，当媒体已经把他描绘成好战分子时，他就一直在问自己这个问题，而他当时只是想知道，为什么有这么多的转会预算，却不专注于他要求的前锋球员。现在，所有人都说，加斯佩里尼孤身一人，必须承担所有责任。另一个疑问又浮现出来：孤身一人好，还是有糟糕的同伴好？