特朗普曾告知全球，最致命威胁并非中国，美学者：中美已高下立判

2026年3月22日这天晚上，特朗普又在＂真实社交＂平台上放了一把火。他语气颇为笃定地写道，随着伊朗的＂灭亡＂，美国现在面对的最大敌人就是民主党。这段话读起来像是一个胜利者的感慨，但稍加琢磨就能品出另一层味道来。

特朗普等于无意中告诉了全世界：第一，他觉得伊朗已经不再构成威胁了；第二，他不提中国了，也不提俄罗斯，美国最致命的敌人竟然是自己家里的反对党。这番表态放在当时的国际背景下，可以说既大胆又荒诞，因为彼时美军在中东的日子并不好过，而大洋彼岸的中国却正在有条不紊地推进自身发展。

就在差不多同一时间段，美国哥伦比亚大学教授萨克斯直接挑明了一个很多人心里想却不敢说的判断：中美之间的走势已经逐渐明朗了。

特朗普为什么敢说伊朗＂灭亡＂？往回倒几周看，2月28日美国联合以色列对伊朗发动了大规模军事打击，确实在开战初期给伊朗造成了严重损失，伊朗最高领袖哈梅内伊在首轮袭击中遇难，大量军事设施被毁。这个战果按理说够特朗普吹一阵子的了，3月11日他就迫不及待地宣布美国＂赢了＂。

问题在于，战争从来不是你宣布结束就能结束的。伊朗人没有投降，反而越打越硬。3月19日，一架执行任务的美军F-35战机在伊朗上空疑似被击中，不得不紧急迫降到中东的美军基地，这件事的冲击力是巨大的，因为F-35代表着美国空中力量的技术天花板，居然在伊朗的防空系统面前栽了跟头。

更让华盛顿头疼的是霍尔木兹海峡被封锁的问题。这条海峡承载着全球约五分之一的石油和液化天然气运输量，伊朗把它一堵，国际油价立刻飙升，整个能源市场被搅得天翻地覆。特朗普拉着英国、法国、日本去帮忙护航，结果这几个盟友一个都没答应，场面一度非常尴尬。

到了3月下旬，胡塞武装也加入了对以色列的打击行列，战场有不断扩大的趋势。伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼公开放话说伊朗已经做好了长期作战的准备，不会跟美国坐下来谈。所以特朗普嘴上说的＂灭亡＂和战场上的实际情况之间，差了十万八千里。

民主党参议员墨菲当时的措辞相当尖锐，他说特朗普已经＂失去了对这场战争的控制＂，正处于＂恐慌状态＂。特朗普当然不可能忍下这口气，随即就在网上把民主党骂了个遍，连得州民主党参议员初选的候选人和加州州长纽森都没放过。

但如果你仔细想想就会发现，一个国家的总统在打仗的关键节点上不去关心前线战况，反而跑到社交媒体上跟反对党互撕，这本身就说明了很多问题。美国在伊朗战场上进退两难的窘境正在反噬特朗普的政治根基。油价上涨推高了通胀预期，普通美国人买菜加油的账单越来越长，而这些不满情绪最终都会转化为对执政者的怨气。

特朗普大概也意识到了这一点，所以他急需找一个替罪羊来分散公众注意力，民主党正好撞到了枪口上。

美国的麻烦远不止于一场战争。财政部3月18日公布的数据显示，联邦债务总额已经突破了39万亿美元。有分析机构估算，按照这个速度往下走，今年秋天中期选举之前美国国债就要冲到40万亿。彼得森基金会专门提到，最近这1万亿美元的增长只用了不到5个月时间，在和平时期这种速度几乎是前所未有的。

白宫经济顾问哈西特透露，光是从2月28日开战到3月中旬，美国在伊朗方向的军费支出就超过了120亿美元，国防部还在申请超过2000亿美元的战争预算。再加上每年超过1万亿美元的国债利息支出，美国的财政状况用＂入不敷出＂来形容都算客气了。

特朗普政府一边要填战争的窟窿，一边还要跟民主党打政治拉锯战，治理国家的精力被严重分散，内外交困这四个字用在今天的美国身上再合适不过。

恰恰是在这种背景下，萨克斯教授的那番话才显得格外有分量。3月21日，他在中国人民大学的一场对话活动中给出了一个非常直白的对比。谈到中国的时候，萨克斯说未来十年将是中国继续进步的时期，因为中国的经济、社会和技术态势依然是积极正向的，而且中国明智地远离了国际冲突。

谈到美国的时候，他的语气则完全不同，他说美国未来十年将非常困难，无论国际上还是国内都陷入了困境，政治系统功能出了问题，秩序全面混乱。一个美国自己的顶尖学者能说出这样的话来，足以证明这不是什么外交辞令，而是基于长期观察得出的真实判断。

萨克斯对中国的认可也并非即兴发挥。他此前就曾把＂中国制造2025＂评价为＂历史上最成功的产业政策之一＂，认为它推动了电动车、可再生能源和数字技术三场革命。而在人工智能领域，DeepSeek的横空出世也让他感到印象深刻，用他自己的话说就是＂让人大开眼界＂。

萨克斯明确指出，美国试图通过关税壁垒和技术封锁来遏制中国根本行不通，反而在客观上加速了中国的自主创新进程。

事实也确实如此。就在美国忙着打仗和内耗的同一时期，中国的＂十五五＂规划已经在3月12日经全国人大表决通过了。这份规划明确了20项主要指标和109项重大工程项目，涵盖了六大新兴支柱产业和六大未来产业的布局方向。

当美国总统还在社交媒体上骂民主党＂智商低下＂的时候，中国已经把未来五年甚至十年的发展路径安排得清清楚楚了。这种规划能力和执行力上的差距，不是靠几句狠话就能弥补的。

回过头来看近几年的中美博弈，从关税对垒到芯片封锁再到金融角力，中国的应对始终保持着一种从容不迫的节奏。

美方加关税，中方就精准反制；美方搞芯片出口管控，中方就加速推进半导体和光刻机的自主研发；美方想在稀土供应链上动手脚，中方直接出台出口管控措施把主动权握在了自己手里。每一步都打在了对方的软肋上，又没有失去战略定力。萨克斯也坦承，中国的持续发展对世界来说是一件好事。

至于美国是怎么一步步走到今天这个局面的，以色列在其中扮演的角色恐怕无法回避。以色列长期将伊朗视为头号安全威胁，从暗杀伊朗核科学家到空袭伊朗在叙利亚的军事力量，挑衅动作从未间断。这场战争中以军3月17日对德黑兰的空袭直接导致拉里贾尼遇难，美伊之间最后一丝谈判的窗口也被彻底关上了。

如果没有以色列在背后持续推波助澜，如果美国国内的亲以色列游说力量没有那么深地嵌入到政策制定当中，特朗普对中东局势的判断或许不至于偏差得这么离谱。可问题就在于，美国对这些结构性的问题看得很清楚，却没有办法去改变。

特朗普或许自己都没有意识到，当他把民主党而不是中国或伊朗列为美国的头号威胁时，他其实是在无意间承认了一个残酷的现实：美国当下最大的敌人就是它自身不断加剧的撕裂和内耗。一个深陷战争泥潭、财政持续恶化、党派恶斗不休的国家，和一个拥有清晰的发展规划、稳步推进科技创新和产业升级的国家相比，谁在上升谁在下滑，时间已经给出了答案。

正如越来越多的观察者所预感到的那样，这场伊朗战争或许正在成为美国霸权叙事的一个拐点，而中美之间的高下之分也随着这个拐点变得越来越清晰了。