为什么历史上，汉人王朝能两次被人数极少的异族征服？原因很现实

你肯定有过这样的经历，上班的时候，有个同事和你相邻，刚开始，你会觉得陌生，甚至排斥，可是过上三五年，你已经习惯了他的存在，习惯和他时不时聊聊天，甚至成为好朋友。

突然有一天，这个朋友离职了，岗位上换了个新人，你是不是会觉得缺了点儿什么？觉得不自在？这就是人的自适应性，会对周围的一切从陌生到熟悉，逐渐接受这种环境，突然一变，你反而会觉得别扭。

民族之间同样如此，在晋朝以前，中原王朝和游牧民族是泾渭分明、水火不容的。在汉人的眼里，游牧南下，就是所有人的灾难，他们不得不拼尽全力抵抗。

直到晋朝爆发八王之乱，相互攻伐，中原底蕴耗尽。这些藩王为了争夺天下，纷纷引鲜卑南下助战，汉人第一次和游牧民族相容，同吃同睡，共同作战，从最初的排斥，陌生，到后来逐渐接受。

从根本上，把他们当成了“自己人”，这些人在汉人的土地上建立政权，也就是属于“自己人”政权，就没有那么排斥了。这是边界的模糊形成的自适应性。

晋朝是第一次和游牧融合，第二次是在唐朝。李世民扫灭东突厥后，把突厥人内迁，和汉人杂居，唐朝开放边关，给周边的附属国提供便利，互通有无，民族边界感再一次弱化。

李世民时期的契苾何力、屈突通等大量名将都是突厥人，唐玄宗时期的安禄山、哥舒翰等也是外族人，整个唐朝时期，都有外族人在朝中担任高官，或者坐镇一方，民族界限彻底消失。

几百年的融合，在汉人的眼里，周边民族都是自己人，没有了严重的汉、胡界限。等到安史之乱爆发，唐皇室势弱，藩镇割据崛起，战乱频发，汉兵、胡兵融为一体，不分彼此。

唐朝灭亡后，这些外族的藩镇将领纷纷割据一方，建立政权。统领着属地的汉人和胡人。这个时候的汉人已经完全不排斥异族了。都是自己人，谁当皇帝不是当？百姓只要有饭吃就足够了。

五代十国的局面就这样形成了，各个族群在九州大地建立政权。这个时候，儒家宣扬的汉家正统被弱化，胡人文化不断渗透，民族意识面目全非。彼此之间的战争已经不存在民族大义，只剩下逐鹿中原的厮杀。

造成的结果，就是中原底蕴耗尽，而北方的异族在唐朝不断的接济下，趁势崛起，契丹从一个东北边缘的渔猎小族，成长为雄霸北方的庞大帝国，中原分散的王朝根本无法抵抗。也没有多么强烈的抵抗心思，谁当皇帝不是当？

只是这个时候，汉人对外族统治，虽然抵触情绪终归还是有一些的。契丹一度攻下中原，却因为领地内的汉人反抗不断，无法统治，只能退出中原，趁机扶持中原势力，进一步加强对北方的掌控，胡人文化进一步渗透。

石敬瑭当了儿皇帝，让出幽云十六州，汉人成了契丹的臣民，这一统治就是四百年。

赵匡胤建立宋朝后，为了稳固江山，一心重建儒家忠君思想，重文抑武。目的是好的，可是面对北方雄起的异族强国，宋朝无力抵抗，一度屈膝献媚，汉人的骄傲和尊严被踩进泥里，民族自豪感荡然无存。

再加上后来的金国、蒙古相继崛起，长期占领北方，而北方是汉人聚集的重地，几百年的同化下来，汉儿尽作胡儿语。抵触再一次减弱。

等到蒙古人南下灭宋，百姓是有抵抗，却并不强烈，只是被突然入侵的恐惧逼的他们不得不保家卫国。尽全力之后，仍然无法阻挡，他们就会接受蒙古的统治，不存在异族入侵的强烈抵触情绪。这是异族第一次彻底的征服整个汉人王朝。

要不是蒙古人建立的元朝倒行逆施，他们的国祚可能不止89年，元是亡于暴政，并非是因为本身是异族。

但就是这89年的统治，四等人制度，不断的压榨、奴役，将汉人最后的一丝民族边界意识击的粉碎。在他们眼里，谁当皇帝无所谓，只要能为民办事，他们就会拥护，他们只求能活着。

这种后果，直接造成的局面就是，没有所谓的外族入侵，只要推翻前朝，就能当皇帝，一统天下的思想形成。只要能让百姓有饭吃，他们就会顺从。

所以，女真入关，汉奸云从。在他们看来，他们只是顺应时势，拥护明主改朝换代，不存在所谓的叛族之说。

百姓拥护异族统治 ，也不会觉得可耻，只要没有过份压迫，他们就不会反抗。这是异族对汉族的第二次彻底征服。

几十万的女真人能够在中原站稳脚跟，统治上亿汉人，原因不在于汉奸的背叛，而是万千百姓在几千年的历史演变中，对异族的态度，从一开始的敌视，排斥，抵触，转变成后来的阵营不同，再到后来的自己人，逐渐接受，这就是自适应性，也是所谓的民族大融合。