大家好,我是小编。
4月27日,纽约联合国总部,安理会举行了一次关于海上安全问题的高级别公开辩论会。
日本代表将东海、南海问题摆上台面,欧盟也跟着出面,中国常驻联合国副代表孙磊当即予以反击。
表面上看这是外交上的争论,实际上这是日本把台海、南海以及自身的军事松绑一起出牌的试探。
![]()
4月17日,日本“雷”号驱逐舰过航台湾海峡,东部战区组织海空兵力全程跟监警戒。时间也十分敏感,当天就是马关条约签订131周年。
这一步棋表面上是正常的航行,实际上是在给台湾地区发出信号。
日本想要向外界传达信息,即台湾海峡不是两岸之间的问题,日本也得把手伸进去。
问题恰恰出在这里。台湾地区一些人看到日本军舰来了,就认为自己有了一个护身符。可是在擦枪走火的时候,日本是否会替他们承担第一波的风险呢?
![]()
![]()
答案很现实。日本要的是筹码,不是替台湾地区买单。
而台湾地区一些政治人物最害怕的,不是大陆没有反应,而是大陆把日本这张牌和“台独”这条线一起反压。
他们表面上是在借日本之胆,实际上是在把自己绑在别人的战车上。这不是强硬,这是被动。
日本早已经在布局了。
4月10日,日本新版《外交蓝皮书》把中国从“最重要的双边关系之一”降到“重要邻国”。几天之后,日舰过航台湾海峡。到4月21日,日本修改武器出口规则,原则上允许杀伤性武器出口。
![]()
三步连着看,味道就变了。
首先在外交上降级,在军事上试探,在制度上松绑。这不是偶然,这是战略转向。
高市政府希望把日本重新包装成规则的守护者,在美国主导的地区安全体系里提升身价。实质上就是用对华强硬来换取筹码,用台海紧张来获得存在感。
可日本忘了一件事。越是拿“规则”说事,越绕不开历史。
二战时期,日本对中国以及周边国家实行侵略、殖民统治,这是战后秩序的背景。日本一边扩大军事角色,一边指责别国破坏稳定,这样的说辞天然就存在硬伤。
![]()
外界以为日本是在展示强硬,其实它是在暴露焦虑。
由于日本没有独立主导地区秩序的能力,只能通过不断提高风险来证明自己还具有价值。这才是高市最头疼的地方。
安理会这场交锋最核心的问题,并不是日本说了什么,而是中国怎样拆招。
过去许多国家在多边场合都采用话语围堵的方式。先将航行自由、规则秩序等词摆在前面,然后把矛头慢慢指向中国。
![]()
这一次,中方没有绕着走。
孙磊的反击很直接,东海、南海局势总体稳定,南海是世界上最自由的航道之一,反而是日本近期派自卫队舰艇进入台湾海峡,耀武扬威,蓄意挑衅。
这一步棋,表面普通,实际很重。日本想把问题定义为“中国是不是破坏规则”。
中方直接把问题改成了“日本有没有资格谈规则”。
你刚刚派军舰进入台湾海峡,又刚刚放开杀伤性武器出口,还在不断提高防务姿态,现在跑到联合国讲和平,谁信?
![]()
![]()
更关键的是,中国没有把所有国家一起推到对立面。
中方反击的是日本的挑衅,是外部强权以台海、南海等为手段进行单方面的施压。对于地区国家,中国坚持的是对话、多边机制、地区国家自主处理分歧。
这就把日本的空间掐住了。
日本试图拉拢更多的国家站队,但是中国把话题拉回到事实和历史上来。谁还要继续追随日本走,就要回答一个问题,一个正在放松军事限制、重新武装自己的国家,真的可以代表地区的和平吗?
![]()
所以,高市有大麻烦了。麻烦不在于中国说了重话,而在于日本的牌被看穿了。
它想靠东海、南海压中国,结果被中国反手点出台海挑衅;它想靠规则秩序包装自己,结果被历史责任和军事松绑一起反噬;它想靠台湾地区抬价,结果把台湾地区推到更危险的位置。
台湾地区某些人现在喊着“不想动手”的话听上去像是服软,实际上是在寻求合作。
因为日本把台湾地区当作筹码,所以台湾地区就不是牌手,而是牌桌上的一张牌。
![]()
真正的主动权,不在谁声音大,也不在谁拉的人多。在谁能够将局势拉回到对话、谁能够守住地区国家自主解决国际问题的底线。
中国不再客气,不等于中国要拱火。
相反地,中国正告诉日本、也告诉台湾地区某些人,红线不是用来试探的,历史不是用来翻案的,台海不是外部势力换筹码的赌场。
单边施压可以一时之利,但是不能赢得一个地区长久的安全。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.