保守党内讧！73%党员支持与法拉奇合作，巴登诺赫遭50%反对

2024年秋天，英格兰中北部几个曾被称为“红墙”的选区统计数据，再一次摆在保守党人面前：原本在2019年大选中好不容易从工党手里夺来的席位，这几年支持率不断下滑，越来越多传统右翼选民，把目光投向了奈杰尔·法拉奇领导的改革党。地方党部的骨干开会时有人低声嘀咕：“要是再这么分票，下次大选，咱在这儿还能剩几个席位？”这类抱怨听起来零碎，却在2024年10月初的一份民调里，被集中成了一个数字。

就是在这样的背景下，YouGov在9月26日至10月2日之间，对652名保守党正式党员做了一次调查。调查结果传出后，党内的矛盾不再只是茶歇间的牢骚，而是变成摆在台面上的裂缝：基层迫切希望与改革党找到某种合作方式，而高层，尤其是现任党魁巴登诺赫，却坚决不愿松口。

一、民调数字背后：基层在为“席位”算账

这次YouGov调查的时间点，紧挨着保守党2024年年度大会。大会上，巴登诺赫强调的是“重建信任”“靠自己赢回选民”，口号不缺，路线也强调“独立自主”。不过会后不久，送到党员邮箱里的问卷，却把另一种心态暴露出来。

在“如果下次选举出现悬浮议会，你是否支持保守党与改革党共同组成政府？”这一项上，大约73%的受访党员选择了“支持”。其中相当一部分党员还赞同一个更敏感的设想：在与改革党竞争激烈的选区，双方最好事先协商，不互相派候选人，以集中票源，避免把议席白白送给工党或自由民主党。

有意思的是，面对“是否反对在任何情况下与改革党合作”这一提问时，持强烈反对合作、坚持“绝不”的比例很低。多数基层党员的选择明显偏向务实，只要能把席位保住、把工党挡在门外，合作形式可以谈，理念差异可以暂时放在一边。

这组数字传递的不是意识形态的转向，而是现实压力下的算账思路。对许多地方党部来说，2019年之后票源流失的经历太直观：地方选举中，保守党和改革党候选人一左一右，结果工党坐收渔翁之利。这种“分票吃亏”的教训，不断被地方议员和志愿者提起，也自然会反映到党员民调中。

二、高层的态度：口风很硬，立场很清

与基层“先把席位守住”的务实倾向不同，保守党高层在对改革党的态度上，表现得相当强硬。民调结果公布后的几天之内，詹里克在公开场合回答记者提问时，直接把“与改革党合作”的设想形容为“痴人说梦”。他的意思很明白：谁要是真以为靠同改革党搞协议就能解决问题，那就是没搞清选民为什么离开保守党。

值得一提的是，詹里克本人在党员中的受欢迎度颇高，却依然在合作问题上与党魁保持一致立场。这一点说明，高层的顾虑并不是一人一时的情绪，而是整个领导层的集体判断。

巴登诺赫在大会期间和会后接受访谈时，多次强调保守党必须“重新说清自己的价值观”，不能靠与小党交易来维系执政地位。她也公开表示，不考虑与改革党达成任何选区层面的“不互相竞选”安排。法拉奇这边同样口气不软，多次表示不相信保守党会真心推行他所主张的更激进的反移民和“彻底脱欧”路线，也不打算充当谁的“小伙伴”。