联手创开放人工智能如今互撕！马斯克庭上骂骗子，法官让闭嘴

但就在今天上午，这两人坐在奥克兰市中心一间法院的日光灯下，忍受着各种技术故障，听各自律师为备受关注的“马斯克诉奥尔特曼案”拉开庭审序幕。

马斯克起诉的对象包括奥尔特曼、开放人工智能研究中心等多方，要求法院作出法律和经济上的救济。如果这些诉求全部成立，几乎等于摧毁如今人们所熟知的开放人工智能研究中心。

这场争端可以追溯到2015年。当时，马斯克与奥尔特曼联手创办开放人工智能研究中心，理由是他们认为，谷歌旗下“深度思维”公司未必值得信任，无法确保通用人工智能的研发符合公共利益。他们声称，企业逐利会妨碍社会进步，因此开放人工智能研究中心应当是一家非营利机构。

2018年，马斯克与奥尔特曼及其他联合创始人关系破裂后离开公司。那时，开放人工智能研究中心尚未设立营利性实体，聊天生成预训练转换器也还没有成为史上增长最快的消费级应用。

到了2024年，马斯克提起诉讼，称开放人工智能研究中心把利润置于创始使命之上，违反了创立章程，也滥用了他最初的慈善捐款。马斯克今天出庭作证时说：“这件事非常简单。偷走一家慈善机构，是不能接受的。”

被列为被告的还包括开放人工智能研究中心联合创始人格雷格·布罗克曼，以及该公司的重要投资方微软公司。

马斯克要求奥尔特曼退出开放人工智能研究中心董事会，要求公司恢复为非营利机构，并返还所谓“非法所得”约1500亿美元。马斯克称，这笔钱将归入开放人工智能研究中心的慈善信托。

外部法律专家认为，马斯克不太可能赢得全部诉求，甚至未必能赢下其中大部分。他的论点本身也颇为混乱：开放人工智能研究中心确实已经从一家非营利实验室，演变为追逐收入、面向消费者的科技巨头。批评者也不断指责它偏离了最初“确保通用人工智能造福全人类”的使命。

但另一方面，马斯克本人似乎也曾坚持认为，开放人工智能研究中心若维持非营利模式，就无法与对手竞争。比如在2018年初，他曾给公司管理层发邮件称，把公司与特斯拉合并，“是唯一有希望勉强抗衡谷歌的道路”。而且，就在起诉之前，马斯克自己也创办了营利性竞争对手“真实人工智能公司”。

开放人工智能研究中心的律师威廉·萨维特今天对陪审团说：“马斯克先生的这起诉讼，就是一场虚伪的表演。”他随后又补充说，马斯克不过是“吃不到葡萄说葡萄酸”。

开放人工智能研究中心拒绝接受采访，但该公司昨天表示，这起诉讼“毫无根据，是出于嫉妒、意在打击竞争对手的举动”。马斯克的律师团队则未回应采访请求。

这些指控的实质内容，对整个人工智能行业都十分重要。这场诉讼的影响，早已超出任何一家企业或某位高管个人。马斯克与奥尔特曼之间的冲突，本身就直接塑造了人工智能行业的发展轨迹。

从某种意义上说，这正是人工智能热潮最初的那场宿怨。未来几周的庭审，将进一步揭示人工智能发展中愈发尖锐的矛盾：利润与社会公益之间的冲突，以及究竟谁值得被托付这项技术。

庭前程序已经不乏戏剧性场面。双方都公开了马斯克与开放人工智能研究中心管理层之间的内部通信。

开放人工智能研究中心公布的短信显示，马斯克曾借助一名前董事会成员，持续掌握公司内部动向。这名董事会成员是希冯·齐利斯，她与马斯克育有多个孩子，并在证词中表示，自己与马斯克存在恋爱关系。今天庭上有人问及齐利斯时，马斯克带着笑意说，她是“我的幕僚长，呃，嗯，就是这样”。

马斯克在开放人工智能研究中心重要谈判期间据称使用氯胺酮的问题，也一度成为焦点。对此，马斯克表示自己“不记得了”。不过在最近一次庭前听证中，冈萨雷斯·罗杰斯认定，这一调查方向与本案无关。

这场审判让人工智能热潮显得既肮脏又狭隘。奥尔特曼在宣誓证词中写道，马斯克过去曾给他发信息抱怨，说自己没有因为开放人工智能研究中心的成功获得足够认可，甚至还因未被纳入一张周年纪念合影而感到不满。

奥尔特曼还曾谈到马斯克及其诉讼时说：“他的人生大概一直建立在不安全感之上。我对他有些同情。”在法庭上，奥尔特曼面无表情地坐在布罗克曼身旁，并在马斯克出庭作证前离开了法庭。

今天开庭陈述前，冈萨雷斯·罗杰斯告诫马斯克和奥尔特曼，不要在社交媒体上过多谈论此案，要求他们克制自己发帖的“冲动”。两人都顺从地回答：“是。”

如今，所有人都在承受马斯克与奥尔特曼这场私人恩怨的外溢后果。围绕谷歌“深度思维”发展方向的分歧，催生了开放人工智能研究中心；而新的分歧，又促使马斯克创办了真实人工智能公司。

类似的情况也发生在其他公司。几年前，达里奥·阿莫代伊和开放人工智能研究中心另外六名员工出走，创办了竞争对手“拟人智能公司”。他们同样不相信开放人工智能研究中心的组织架构和管理层，能够真正把人类福祉置于经济利益之上。

还有马克·扎克伯格。根据庭前证据披露的短信，马斯克曾在2025年询问他，是否愿意联手收购开放人工智能研究中心。元宇宙平台公司此前拒绝置评。

此后，扎克伯格已经投入数百亿甚至上千亿美元，大幅重组元宇宙平台公司的人工智能团队，试图在这场竞赛中追赶上来。最初由马斯克与奥尔特曼引发的那种人工智能阵营分裂，如今仍在不断重演。

一种更为冷峻的说法是，这场人工智能热潮，其实被一个极小的男性精英圈层所塑造。这些人几乎都自认最有资格替全人类掌管未来，同时又普遍轻视竞争对手。

无论是非营利机构还是公司制企业，原本试图通过组织结构来制衡首席执行官权力的努力，几乎都已名存实亡。开放人工智能研究中心本应由独立董事会治理，但公司实际上几乎成了奥尔特曼的私人领地；拟人智能公司之于阿莫代伊、真实人工智能公司之于马斯克，也大致如此。“格罗克”聊天机器人有时甚至会直接模仿马斯克在社交媒体上的发言，使其回答明显贴合马斯克的政治立场。

双方都把“权力不应过度集中”作为核心论点之一，也就是如此影响深远的技术，不应由任何一家公司或个人独占。马斯克在庭上作证时说：“如果由一个不值得信任的人掌控人工智能，我认为这对整个世界都非常危险。”

而辩方则表示，“由一个人掌控一切，并不符合开放人工智能研究中心的核心使命”。显然，这番话中的讽刺意味，在场的人似乎都没有真正意识到。

这场审判，或许将让外界最清楚地看到那个精英小圈子的内部面貌：他们的争吵，正在左右人类历史上最昂贵的一轮基础设施建设。所有这一切，都是以一种可能深刻改变劳动力市场、终结现有教育形态、并重塑地缘政治秩序的技术之名展开。当然，前提是法庭里的麦克风别再出故障。