国乒爆冷1-3韩国，秦志戬王皓该反思，有几点比输球更难让人接受

北京时间5月3日凌晨，国乒男队在种子排位赛的第二场比赛中，遭遇了实力强劲的韩国队。与首场对阵英格兰队的比赛不同，这场与韩国队的对决，双方实力可谓旗鼓相当。虽说理论上中国队占据一定优势，但比赛过程却异常艰辛，最终国乒以1 - 3的比分惜败于韩国队。

在首场对阵英格兰队的比赛中，国乒男队的优势就未如大家预期那般显著。王楚钦丢掉一局，梁靖崑更是与对手苦战五局。以英格兰队的整体水平而言，国乒在三场比赛中丢掉三局，这实在是不应该出现的情况。

而此次与韩国队的较量，周启豪和梁靖崑的接连失利，无疑为国乒男队敲响了一记沉重的警钟。相较于比赛的最终比分，比赛的过程更让广大球迷感到痛心疾首，其中有几个要点值得我们格外关注。

其一，韩国队在本场比赛中并未派出他们的最强阵容。他们唯一一位世界排名前十的老将张禹珍并未登场。而且在出场的选手中，实力明显强于吴晙城的安宰贤，也仅仅被安排在了第三单打。由此可见，韩国队是在有所保留的状态下，与中国队打成了这样的局面。

中国队这边同样有所保留，王楚钦并未上场参赛。然而，即便双方都派出最强阵容进行一场真刀真枪的对决，中国队也并非拥有十足的胜算。所以，大家不应一味地强调“王楚钦没上场，是我们给了对手机会”，以此来掩盖国乒在这场比赛中表现欠佳的事实。实际上，韩国队同样保留了大部分主力阵容。

其二，周启豪在比赛中的表现着实令人失望。在关键场次中，他每次在关键分上都会被安宰贤压制，最终输掉了第二分。周启豪是通过国内选拔赛脱颖而出获得参赛资格的，从规则层面来看，他的参赛资格无可非议，毕竟规则既定，就必须严格执行。但我们也应该看到，规则是死的，人是活的。当初制定这个选拔规则时，就存在着明显的漏洞。

选择周启豪参加世乒赛，如今这场比赛的结果就是我们不得不承担的后果。结合他过往的比赛战绩来看，这恐怕不会是他在世乒赛上的首次失利。后续国乒是否还会继续启用周启豪，已然成为一个棘手的难题。按照既定规则选拔出来的选手，在外战中的成绩却如此糟糕，这让国乒陷入了进退两难的尴尬境地，也让球迷们看得十分揪心。

其三，梁靖崑的表现同样让人难以满意。周启豪好歹是凭借自身实力通过规则选拔出来的，其参赛资格无可争议。但梁靖崑今年的竞技状态，大家都有目共睹。然而，教练组却依然将他选入参赛阵容。两场比赛下来，梁靖崑的表现一目了然，无需过多赘述。综上所述，这三点相较于比赛的过程和结果，更让球迷们感到痛心，也更值得整个国乒教练组进行深刻反思。

此次失利后，国乒教练组反思的重点主要集中在以下几个方面：其一，就目前国乒的整体实力而言，单纯依靠国内选拔赛来确定世乒赛的参赛资格，这种方式是否依然合理？过去，我们通过国内选拔赛来决定大赛参赛资格，是因为当时中国队有六七位选手在国际赛场上几乎难逢敌手，从他们当中挑选五位参赛，大家的外战成绩相差不大，所以只能采用这种选拔方式。

但如今的情况已经发生了巨大的变化。有些选手在国内比赛中，没有太大压力的情况下能够发挥出较好的水平，可一旦到了国际赛场，在关键分上就容易掉链子。这种情况必须纳入选拔的考量范围。如今，我们已经没有足够的资本单纯依靠国内选拔赛来确定最终的参赛名单了。

其二，国乒存在迷信经验、放弃培养年轻队员的倾向。最典型的例子就是梁靖崑和温瑞博。今年无论是竞技状态、比赛成绩，还是未来的培养潜力，梁靖崑都被温瑞博全面超越，他唯一的优势就是比赛经验。然而，国乒教练组却偏偏过分看重这一点。所以说，这场比赛过后，相较于队员的表现，国乒总教练秦志戬以及男队主教练王皓更应该进行深刻的反思。