四川
据韩联社消息，对于近期美军调走设施、美韩情报分歧等问题，韩国内部出现了担忧的声音。李在明日前在国务会议上，针对这些负面看法表达了不满。他提到，韩国自身军事力量位居世界第五，国家要靠自己来守护。
这位总统特意强调了，要避免公众有“不安感”，并用数据作为补充。他称首尔的年度国防预算支出，比朝鲜的GDP还高。韩国的国防产业出口排在世界第四，军人训练刻苦，士气高涨，经济实力也“无与伦比”。
李在明就此反问到：“既然如此，为什么很多人都觉得，没有外国军队的话，我们就会陷入防卫困难呢？国民一定要有自信，要自己承担责任。”
这番表态很快引发了舆论发酵，一是李在明对于韩美军事合作力度呈现下滑的趋势，并不感到担心，这在历任韩国总统中都较为罕见。二是他提出的“韩军实力世界第五”，是基于怎样的评判标准？前四都是哪些国家？
当有关方面进行深入了解后，发现韩总统的结论，是基于美国军事力量评估网站“全球火力”的数据。该机构排除了核武器因素，根据经济实力、战争总动员能力等数十个指标，搭建一套综合估测模型，用以预判常规、传统的军事水平。
前五名除了韩国之外，还有三个是中美俄，这符合全世界的惯性认知。而排名第四的国家则非常出人意料，那就是印度。
长期以来，印度的军事实力，在世界上一直呈现出极其矛盾的状态。有媒体认为，“全球火力”这种机构，在进行估算时，更重视其基础体量，以及可投入战争的资源最大值。
但新德里政府的问题在于，他们往往难以高效发挥自己的“动员性”，对资源的利用率也十分低，这导致其在国际军事舞台上的存在感较为“薄弱”。
先来看军备方面。“全球火力”认为，印度拥有的现役部队规模，在全球位居前列。其现役军人数量约146万。同时三军结构较为完备，拥有4000辆以上的坦克，近300艘各类舰艇，2000架以上的飞机，包括约600架战斗机。
如果单看军事装备与兵力规模，这些数据也算是“看得过去”。然而西方舆论一提起印军，尤其是空军，却总会持有一些非常负面甚至是调侃性的看法。
印度空中力量现在有三个问题，一是五代机数量为零；二是飞机事故频发，连训练和航展的安全性都无法保证，留给全球一个特别不靠谱的印象；三是在去年的印巴空战中，受到了巴军的重创。
据外媒报道，这场冲突中，巴方击落了5架印度战斗机，伊斯兰堡给出了具体的型号，分别为3架法国阵风，1架苏-30，1架米格-29，媒体还透露，其中阵风的单价接近3亿美元，导致印方损失惨重。
尽管新德里也声称击落数架巴空军战机，但给不出任何具体的数据。因此国际上普遍认为印度的战果“含有水分”。这种认知迅速反映在了股市上，阵风制造商达索航空的股价下跌超过2%，而巴军一面则上涨。
在过去西方觉得，虽然巴基斯坦的军事实力不算弱，但账面实力对比之下，印度还是具备一定的“优势”。之所以呈现出这样的战局，主要原因，就是印军混乱的训练、不科学的体系，以及战略层面的失误，所呈现出的综合态势。
根据印度审计署的报告信息，海陆空三个军种的训练，都存在严重的不足。例如空军飞行员的年均飞行时间，比巴方要少很多；陆军缺乏不同环境的模拟演练，比如高海拔体能训练；海军对消防、逃生和设备管理的经验极其不足。
同时，印军的组织协调、装备维护和整体的安全意识，都长期存在疏漏，不仅使其演练事故频发，也极大程度地削弱了“实战力”。
用通俗的话来说，就是“骨架比较散，有劲儿但不会使”。这也是印度军事矛盾性，背后的根本原因。
也正是因此，新德里政府的影响力，始终仅局限于自身，最多能够关联到周围一些小国。在世界舞台上则处于边缘位置。
这种态势也从另一个角度，印证了国家实力不仅仅只依靠军事资源储备能力，战略、体系上的构建，也是同样重要的。
李在明提及的韩国部队实力世界第五，以及国家防卫要靠自己，所反映出的，就是这位总统对自主影响力的“战略自信”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
