对猥亵案件女性当事人的吕法官进行免职处理，或许有点操之过急

1

2026年4月29日，吕梁市第四届人民代表大会常务委员会第三十四次会议决定：免去吕云锁的吕梁市中级人民法院审判监督庭庭长、审判员职务。

这一免职公告迅速成为热点，即便是在假期内，说明这个案件具有很高的关注度。

2

山西吕梁市市民王女士（化姓）向新黄河记者反映称，2025年9月5日，吕梁中院法官吕某某在其办公室内，对前来配合案件询问工作的王女士本人实施猥亵。

3

4月12日，新黄河记者获悉，此事经王女士报案后，吕梁市公安局离石分局西属巴派出所已于4月10日就王女士报称被猥亵一案进行行政立案。

4

同日，新华社记者从山西省有关方面获悉，被曝光猥亵案件当事人的山西省吕梁市中级人民法院法官吕某某，已被停职。

当地纪检监察部门已介入。

5

记者5月2日从山西省有关方面获悉，公安机关正在对其进行刑事侦查。

6

或许精虫上脑的吕云锁没想到，媒体曝光后，惩罚来得这么快，而且这么重。

这当然是咎由自取。

但有个问题，这里面的程序是否合适？

7

我们看法官法。

第二十条　法官有下列情形之一的，应当依法提请免除其法官职务：（一）丧失中华人民共和国国籍的；（二）调出所任职人民法院的；（三）职务变动不需要保留法官职务的，或者本人申请免除法官职务经批准的；（四）经考核不能胜任法官职务的；（五）因健康原因长期不能履行职务的；（六）退休的；（七）辞职或者依法应当予以辞退的；（八）因违纪违法不宜继续任职的。

显然，这次适用的是第八项。

但违纪违法是否有法律机关确认是个问题，毕竟案件还在刑事侦查阶段，就这样是不是有点操之过急？万一经过侦查不构成违法？或者说不违纪呢？

8

第十一条　法官享有下列权利：

（一）履行法官职责应当具有的职权和工作条件；

（二）非因法定事由、非经法定程序，不被调离、免职、降职、辞退或者处分；

（三）履行法官职责应当享有的职业保障和福利待遇；

（四）人身、财产和住所安全受法律保护；

（五）提出申诉或者控告；

（六）法律规定的其他权利。

有法定事由、经法定程序，是处分法官的必经程序。

9

法官也是公务员，也适用《中华人民共和国公职人员政务处分法》。

第四条　给予公职人员政务处分，坚持党管干部原则，集体讨论决定；坚持法律面前一律平等，以事实为根据，以法律为准绳，给予的政务处分与违法行为的性质、情节、危害程度相当；坚持惩戒与教育相结合，宽严相济。

第五条　给予公职人员政务处分，应当事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、程序合法、手续完备。

第六条　公职人员依法履行职责受法律保护，非因法定事由、非经法定程序，不受政务处分。

10

要说明的是：这个吕法官的作为确实挺恶劣的。

但对再坏的人，也要依法定程序处分才行，因为我们是法治社会。

2026年5月2日星期六