英国法院判了！三星须向中兴通讯支付27亿专利费！一锤落定。

2026年5月1日，英国高等法院在三星与中兴通讯的FRAND费率官司里给出了最终数字——三星需向中兴一次性支付3.92亿美元，折合人民币大约27亿元。这笔钱，是2021年那份专利交叉许可协议到期之后，双方扯皮多年才拿到的＂账单＂。

而这份判决，也只是这场跨国专利大战近期连环剧情中的最新一幕。

从4月29日开始，欧洲三家不同的法院，接连针对中兴和三星之间的纠纷出手，节奏之密，业内人都直呼少见。第一记落槌来自欧洲统一专利法院的曼海姆地方分院。

4月29日，这家法院对中兴起诉三星侵权的案子作了一审宣判。结果对中兴并不友好——涉案那件专利，被法官以＂修改超出原始申请范围＂为由直接撤销。

中兴这一回合，失了一城。风向第二天就变了。

4月30日，德国慕尼黑法院在中兴诉三星、三星反诉中兴的两个相关案件中，几乎同步对中兴亮了绿灯，授予了针对三星产品的禁令。一负一胜，接下来就看英国那边怎么裁。

5月1日，英国高等法院的判决书出炉。3.92亿美元这个数字，夹在双方各自的报价中间，看上去算是较为中立的处理。

中兴一方原本要求7.31亿美元，三星这边则希望把账单压到2亿美元以内。两边的心理价位差出三倍多，谈不拢是必然的。

法官最后取了个偏中下的位置，谁也没完全如愿。

故事的根源得回到2021年。那一年，双方上一轮的专利交叉授权到期。

本来续签该是顺水推舟的事，可在＂新一轮要付多少钱＂和＂覆盖哪些产品哪些技术＂这两个核心问题上，谁也不让谁。谈崩之后，法庭见。

2024年起，英国法院率先开打，接下来欧洲统一专利法院、德国法院、中国法院、美国法院、甚至巴西法院都被卷了进来。前前后后，双方互相提起的诉讼加起来不少于17起，版图横跨四大洲。

绕来绕去，真正的核心问题就一个:4G、5G这些通信标准里那些绕不开的专利，合理价格究竟该是多少？在到底由谁来当裁判这件事上，双方也是针尖对麦芒。

三星倾向英国法院出面定费率，中兴则坚持要把这个定价权交给中国重庆的法院。各自挑的都是自己看好的＂主场＂。

英国法院的算账方法挺有意思。法官把双方递交上来的多份过往签署过的可比协议摆在桌面上，反复比对，最后挑中了2020年中兴和苹果签的那份，作为这次定价的基准锚点。

锚点选定之后，法官又做了几处调整。一些被认为不合理的压价被修正回来，中兴此前由于客观原因——比如早年间国际市场议价能力不强——而被低估的那部分专利价值，也被相应地往上调了一档。

美方的逻辑是这样的:在双方没有都点头同意的情况下，外国法院却对包含美国专利在内的整个标准必要专利组合划定全球许可费率，这违背了专利权传统上＂一国管一国＂的地域性原则，也干涉了美国专利权人在本土法院维权的合法路径。

差不多同一时期，美国专利商标局的副局长在一场行业会议上，也专门点名批评了英国法院的这种做法。时间上的巧合，让英国这次裁决格外受到关注。

把这两件事放一起看，中兴诉三星案，正好就属于美方所担忧的那种类型。英国法院在判决书里自己也写得很明白:三星已经书面承诺接受英国法院裁定的全球许可方案，也就是所谓的CDL，但中兴并没有给出同样的承诺。

中兴为什么不点头？道理其实不绕。一旦签字，中兴就等于变相放弃了在重庆法院那边的诉讼路径。

这块筹码，他们显然不打算松手。所以严格来讲，这份英国判决并不是建立在双方都同意的基础上的。

能不能借此推动两家公司真正坐下来谈和解，接下来几个月才见分晓。撇开法律层面的争议不谈，这次裁决在另一个维度上意义不小——它再次刷新了中国企业专利在海外被估值的纪录。

而上一个纪录的创造者，同样和中兴有关。那次的故事更曲折。中兴当年把一批相关专利打包卖给了一家叫G+通信的美国实体公司。

G+通信接手之后，转头就在美国把三星告上了法庭。2024年4月，美国德州东区联邦地方法院给出判决，认定三星侵犯了两件涉案专利，合计赔偿2.23亿美元。

其中单独一件专利的判赔金额就高达1.42亿美元，在当时刷了纪录。按照中兴和G+通信当初签的那份专利转让协议，中兴可以从后续诉讼赔偿中拿到20%的分成。

专利虽然已经换了主人，但收益的一部分依然回流到中兴手里。两次纪录前后呼应，透出的信号很清楚:中国通信企业手里那些标准必要专利，在国际市场上的实际＂身价＂，正在被一次次重新校准。

过去被习惯性压价的局面，有了松动的迹象。但另一面也得看到。英国法院这种＂我替全球定价＂的姿态，确实在国际范围内引发了不小的争议。

专利的地域性原则和司法效率之间怎么平衡，各国法院的答案目前并不一致。对中兴来说，27亿的入账是真金白银，品牌和谈判筹码也跟着水涨船高。

但中国重庆那边的诉讼还没结案，要说彻底翻篇，还早。对三星这种体量的公司而言，这笔钱进入年度专利支出大账本，影响其实有限。

真正要重新盘算的，是接下来面对中兴时的策略——继续耗下去，还是回到桌子前谈谈，这才是关键。横跨三大洲、打了好几年的这场专利攻防，远没到收官的时候。